あなたは問題のすりかえをいつもなさいます、長々と。大変お上手でいらっしゃると私は思いますけれども、密室と私どもが言っているし、国民はみんな、密室で生まれた、小渕さんが倒れられてそして密室で生まれた内閣だとみんな思っていますよ。その何が密室かというと、国民の知らない間にそれが決められてしまって、そして一国の総理大臣というそういう形になる。また、今私が密室と言ったのは、やめたくないとおっしゃっているのにやめさせられるその密室、そういうことを私たちは、国民は幾ら見ていても聞いていてもわからない。わからないと思っているからお聞きしているんです。
後ほどまた角田議員が申し上げますけれども、本当に森さんは一体どこを見ておられるのか。これまでのさまざまな失言と言われ、御発言を聞いていても、この人は国民を見ているのかなと、森さんなりには見ておられるのかもしれないけれども、そういう感じがしてならない。 先ほどちょっと御発言がありましたガード下云々というのは、大変不穏当な発言であると思いますので、御訂正願いたいと思います。どうですか。
美空ひばりさんとあなたは違うと思いますけれども、お立場がね。あなたは総理大臣ですからやはり発言には責任を持っていただきたい。歌であっても、そういう境遇で生まれざるを得ない子供もいるわけですから、やはりそれは不穏当な、総理としては不穏当な発言であったと思います。もう一度お答えいただけますか。
だから、あなたの人権感覚が少し違うと思いますね。しかし、この問題をここで予算委員会の質疑として延々とやっても仕方がありませんから、私どもは、不穏当な発言であるし、それから子供たちは生まれるところを選べませんので、そういう境遇で生まれてくる子供もいるということを常に考えていなければならない政治家としての立場があると思いますので、御注意申し上げたわけです。 ところで、少し話題を変えますが、先週、三月八日午前、総理は韓国の元首相金鍾泌氏とお会いになりましたね。内容は何だったでしょうか。
金元総理は、来日前に金大中大統領とお会いになっていらっしゃいますね。そして、このたびの訪日は金大中大統領の特使としてお見えになったというふうにお聞きしておりますが、どうですか。
私がお聞きしたいのは、新しい歴史教科書をつくる会、これが中心になって執筆された中学歴史教科書、大分報道に出ておりますけれども、これに百三十七カ所の修正が入ったということですね。そして、適切な修正であったのかどうか、私たち見ることまだできておりませんので、特に韓国併合あるいは大東亜会議、そして南京事件、これらのことについてどのような内容であって、どのような修正が行われたのか、お聞かせください。
文部科学大臣は先日来からの国会質疑でそのようにお答えになっているわけでありますけれども、三月二日に衆議院の予算第四分科会で、民主党の田中甲議員が中学歴史教科書検定の問題を質問しております。 検定は検定調査審議会の審議を経て行われる、合格したものはやっぱりこれは国のお墨つきを得たということになりますよね。文部科学大臣が任命される、任命権を持っておられるわけですから、これは国のお墨つきを得たということになるわけでございまして、教育に対する国の考え方になるわけですよね。 日本が長い間植民地としてきた韓国を初め、中国からも大変大きな関心があるのは当然でありますし、抗議も来ている。こういう教科書で子供たちを教えるのはとんでもないという
全然お答えになっておりませんね。 私は、国が検定をしろとかそんなことを、検閲をしろなんてことは全然言っておりませんし、そういう意味ではなくて、こういう今の町村文部大臣のお答えですと、じゃ何のために検定審議あるんですか、そんなことしなくてもいいじゃありませんか。 それから、私がもう一つ聞きました、アジア諸国からの御批判をどう受けておられますかというお答えをいただいておりません。
今、近隣諸国条項とおっしゃいましたが、なぜ近隣諸国条項というようなものが決められなければならなかったのか、教えてください。
いろいろなことがございましてとおっしゃいましたが、どんなことがあったんでしょうか。
はっきりおっしゃいませんが、要するに侵略を進出と書き直したことによってアジア諸国から猛然と抗議が来たわけですよね。そして近隣諸国条項というものが決められたわけでございます。 お答えになりますか。どうぞ。
今のような形ではっきり決まらないうちにそういう情報が入って、それで大変な大騒ぎになったんですよね、よもやお忘れではないと思いますけれども。それで近隣諸国条項ができたと思っています。それはもう周知のところでありますから、それを否定なさることはないと思いますが、それで慌てて書き直して教科書には侵略とちゃんと書くようになったということであります。 九八年十月八日、外務大臣にお伺いいたしますが、来日した金大中大統領に小渕前総理がされた日韓共同宣言、我が国が一時期韓国国民に対して植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたという歴史的事実を謙虚に受けとめという、反省と心からのおわびを述べたと。この日韓共同宣言があって、そして日韓の間は非常にい
九八年十月八日だと思います。 今回のつくる会の教科書の韓国併合事件あるいはそういった一連のものがとりわけ日韓関係にどのように響くと、総理大臣、プラスだとお思いになりますかどうですか、率直にお答えください。
日韓の歴史共同研究というのが九七年に開かれております。有識者会議の初会合が開かれております。これはその後どうなったんでしょうか。
終了したというお答えでしたけれども、歴史研究有識者会議、ドイツも敗戦時からポーランドとずっと一緒に教科書づくりをしているとか、やはりかつての加害者と被害者が一緒になって教科書をつくっていくと、こういう姿勢こそが大事なのではないでしょうか。文部科学大臣、どうお考えになりますか。
同じ教科書を両国で使うとかそういう必要はないと思いますが、そういった姿勢こそが大事だということでお尋ねをしたわけでございます。 アジア歴史資料館については、官房長官、どのようになっておりますでしょうか。
ありがとうございました。ぜひ、意欲的に進めていただきたいと思います。 さて、一問だけＪＲの問題につきまして、ＪＲ会社法改正が現在の国会に提出されておりますけれども、私も北海道ですが、有珠山の噴火の影響もありましたし、北海道、九州、四国の三島及び貨物会社についても非常に厳しい、これからもますます経営状況は厳しくなっていくというふうに思います。明確に効果のある経営安定化基金の継続あるいは資産税の税制特例措置の継続、あるいは経営安定化基金の創設などについて、扇交通大臣はどのように考えておられますでしょうか。
ありがとうございます。 それでは、次の問題に移りたいと思いますが、私たちの共有の財産の使い道についてであります。 宮澤大臣と私、昨年から、あるいは一昨年から何回もこの問題を議論しておりますけれども、当時宮澤大蔵大臣でいらっしゃいましたが、ＮＴＴ株の配当金の使い方についてですね。そのときにも、我が党の菅幹事長が衆議院の予算委員会で質問したときにも、宮澤大臣は、私のような有能な人間がやっているんでもうまくいかないものをほかの人がやってうまくいくはずがないというふうな面持ちで、あちこちそういう透けて見えるような御答弁をしておられます。 私の質問に対してもほとんど満足に答えていただいていないんですけれども、産業投資特別会計が株式
ちょっと今、五千五百四円とおっしゃったんですか。──四億円ですね、五千五百四億円。 そして、その使い道はいかがですか。
基盤技術研究促進センターに対して、平成十二年度末までに三千五十六億円を出資していらっしゃるんですね。そして、この基盤技術促進センターは産投会計から受けた出資金を百十近い企業に出資しているんですね。この出資の総額は二千五百九十一億円、ちゃんとレクしてございますので、大臣、ちゃんとお答えください。それでよろしいですか。
