ただいま議題となりました昭和四十二年分の給与所得等に係る所得税の源泉徴収の臨時特例に関する法律案につきまして、提案の理由及びその内容を御説明申し上げます。 政府は、最近における国民負担の状況及び経済情勢の推移を勘案し、国民生活の安定と企業の体質の強化等をはかることを目的として、昭和四十二年度の税制改正において所得税の減税を中心としつつ国税において平年度千五百億円余の減税を行ないたいと考えております。これらの税制改正のための諸法案につきましては、今国会において逐次御審議をお願いいたすわけでございますが、このうち、国民の期待の大きい所得税の減税につきましては、これに関連する法律が施行されるまでの間に支給される給与所得及び退職所得に対
参議院議員米田正文でございます。 今回大蔵政務次官に任命をせられました。 私もたいへん不敏な者でございますので、皆さまの御指導と御援助とをお願い申し上げる次第でございます。 どうぞよろしくお願いいたします。（拍手）
常任委員長の選挙は、その手続を省略し、議長において指名することの動議を提出いたします。
自民党の見解を申し上げます。 先ほど理事会においてもわが党の見解を申し上げましたが、佐藤内閣は、黒い霧問題に対処するために、今度は新しい人事を行なって、そうして新しい体制で出直したのでございます。われわれは新しい体制で出直しておって、そのきれいな姿でこの国会に臨むという立場をとっておる。それでいま国会に提案をされております補正予算の問題は、先ほどからお話のございましたように非常に重要な問題でございますから、この問題の審議に早く入りたい。そうして、そのためには、院の構成もまだ欠けておりますから、早く院の構成をやりたいというのが今日の理事会における私どもの主張でございます。 いまの大蔵大臣の問題については、私どもも新聞等で見た程
先ほど私は自民党の見解の大要については申し上げたとおりですが、国会という玄関を入ってその玄関の中でひとつやろう、その中でやろうじゃないか。いま玄関へ、 （発言する者多し）……というものは中にある、こう私は思います。
久保さんのいまのお話については、私どもは他の委員会等の席においては十分究明してよろしい、こう思っておるのであります。なぜかと言えば、いまここで、この議運の場で早々にやるというのは適当でない。やはりこれは何といっても個人にとりましては重大な問題ですから、水田個人にとりましては重要な問題ですから、この問題は他の委員会において十分慎重にひとつ取り扱って、究明すべきものは究明するという立場のほうが適当だと、私どもは固く信じておるのであります。
大蔵大臣を呼べという問題は、私はいま二回にわたって理由を申し上げましたから、この際申し上げませんが、要するに私どもとしては、そのことは別の委員会で十分究明をしてもらいたい、私どももそれにはやぶさかでない。しかし、提出をされておる補正予算の問題は一刻を争う問題でございますから、至急に本会議を開いて、この審議に入るということが、私どもの申し上げておる趣旨でございますから、御了承を願いたいと思います。
委員会等が開かれるという場合には、当然そこに出席をいたします。ですから、そういう委員会が開けるように、早くこの議運としては、とびらをあけて、その委員会の場を開いてもらいたい。こういうことを言っているから、この議運でいまやる必要はないのじゃないか、こう言っているのです。
新聞に出ておりますものが真実か真実でないか、こういうことが私どもははっきりせぬから、そこで適当な委員会を聞いて十分よく究明をしてもらいたいというわけでございます。
これはもう総理が声明もいたしておるとおり、今次の組閣は清新にしてはつらつとした人事をやるということは、お説のとおりであります。
お説のとおりです。
その政治姿勢については、本会議が開かれれば、その席においても総理はみずからその政治姿勢の問題に触れまして、おそらくはっきりした態度を示すと思います。
それはお説のとおりです。
それは私はまだ聞いておりませんので、申し上げるわけにいきません。
私はその問題についてはまだ聞いておりませんので、何ともお答えの申しようがございません。この席ではお答えを申し上げられません。
その問題も伝え聞きには私も聞いておりますが、私はその現場を見たわけではありませんから、まあ、その問題についてはお答えできません。
鈴木委員のいまの質問の劈頭、私の名前が引き合いに出されていましたので、私も一言その釈明になりますが、釈明をいたしておきます。あまり引例をされたくないからしておきますが、その縦貫自動車道審議会のときの私の意見は、まあ出された御成案についてそのときもよく私は言ったつもりですが、軽微な変更ということを言ったわけで、たとえば経過地については何々という場所があれば、その何々というかわりに何々付近というくらいな軽微な変更というような趣旨で私は言ったのです。そこで、その後党内からいろいろ意見が出ておるというようなことは、そうそれを想定しての話ではなくて、そういうことはもう審議会にもう一度かけてやることは当然のことですから、そういうことは毛頭考えて
私は、自由民主党を代表いたしまして、ただいま議題となりました昭和四十年度補正予算案三件に対し賛成の討論をいたすものであります。 本年度予算は、最近の経済情勢を反映いたしまして、租税収入の大幅な減収が見込まれるに至りました。他方、新たに人事院勧告による給与の改善、災害対策、食管会計への繰り入れの追加等の追加財政需要が生じてまいりました。その緊急対策として、今回の補正予算案が提出をされたものであります。本案においては、臨時応急的な措置として歳入補てんの公債を発行して現下の経済情勢に対処せんとしておることは、特に注目すべき点であります。すなわち、政府は、過去の財政政策の基調を転換して、公債政策を導入することを決意いたしたのでありますが
委員長の互選につきましては、投票の方法によらないで、選挙管理者にその指名を一任することの動議を提出いたします。
ほかに質問者があれば私はせぬつもりでしたが、ないそうですから、じゃ私はごく簡単に質疑いたします。 私、今度水害を二、三見て回った中で、各河川にできておるダムによって水害が激化された事例があるようですが、これはまあ私は具体的に一地点について言うわけではありませんが、全体の問題としてそういう傾向が各地にあらわれてきておる。これは御承知のように、たいへんたくさんいろいろなダムができてまいっておるので、そのための災害を惹起しておる事例がある。そこで水害と一口に言いますけれども、これ、内容的にはいろいろ複雑な関係もあるようですから、一がいに言えぬと思いますが、まあいまよく問題になるのは、ダムの上流の問題と下流の問題とに分けてみると、上流で
