私の方から一言コメントさせていただきたいと思います。 まず、第一の点につきましては、放送法というのは何のためにあるかといえば、どういう政府になろうとも、放送法があるわけです。 我々ＮＨＫとしては、あくまでも放送法にのっとって、いつも言っていますが、事実に基づき、公平公正、不偏不党、何人からも規律されず、自主独立の方針で放送を続けていく。これはもう何回も何回も言っていることで、職員に対しても、こういうスタンスでいけば、要するに、政府がかわるといいましょうか、かわっても、放送法が変更されない限りはそれでいけるというふうに思っております。 それから、「クロ現」の問題については、これは行政指導が云々ということにコメントするよりも
まず、この記事が正しいかと言われると、それについてお答えすることはできないと思います。 私、この案件については、いわゆる議事録が云々とかいうよりも、事を進めるときにはやはりいろいろな情報というのは出していくわけですから、十二月八日に初めてみんなが知った、こういうことにはならないと思います。
一人一人、誰が何を知っていたかということについては答えを控えさせていただきますが、私、会長として、こういうことを全くやみくもに進めていたわけではございません。
ＮＨＫ会長就任に当たりましては、私は、全ての役職をそのとき辞して、報酬を伴う全ての役職については辞しております。
ないと思います。
ないと思います。というか、本当にないと思います。
多少ちょっと理解に苦しんでおるのでございますが、私の記憶にあるところでは、ございません。
そういうことは申しておりません。私の記憶にある限りでは、そういうことはございません。
先ほども申しましたけれども、誰に対して何を言ったかということは差し控えさせていただきますが、会長として、こういうことを進めるときに、十二月八日まで私が何も言っていないということはございません。
先ほど板野専務が答えたとおり、議事録どおりでございます。
繰り返しますが、議事録に出ているとおりでございます。
質問が全部予告にないことばかりなんですが、先ほどから申し上げておりますように、委員もおっしゃいましたように、理事会は十二月一日にもやっておりますし、いろいろな形において私はいろいろなことを役員には情報として出しております。
この場に板野はおりませんので、しかも、これは通知もなかったことでございますので、お答えは控えさせていただきますが、何度も申し上げておりますように、いろいろな形において、この件についてはみんなにといいますか、連絡をしていたということは間違いございません。 ただ、委員、この件は、まだ金額も確定していないし、要するに、優先交渉権を得ただけの話でありまして、実際に何にも具体的に進んでいないんですよ。したがって、実際の具体的な行動に入る前にこれはもう先に進むのをやめたというこの現状は御理解いただきたいと思うわけでございます。
十二月八日の時点においては、これは理事会でございますから、そして、さらに経営委員会に説明するという段階で、まだまだ、本土地の問題で、購入するために前進する、こういうことではなかったわけです。 そういう意味において、理事会でもみんなといろいろお話をしましたし、それから経営委員会においてもたくさんの質問も受けましたし、私からも説明申し上げたわけです。 やはりこういうものというのは、委員もおっしゃっているとおり、これほど巨額のものをという中で、やはり私が、では独断でやるぞ、こうはいかないわけです。 こういう土地の問題に限らず、私のキャリアの中でも、あるプロジェクトを進めるときには、やはり雰囲気というのも大事なわけです。これはな
板野専務が何をもって聞いたとか聞いていないと言っているかというのは、私はわかりません。ただ、こういう大問題を、みんなに対して私が━━━━━に置いて進めるということはないわけでございます。 正式に、十二月八日に初めて正式な場所で私は話したわけですから、そういう意味において、正式に聞いたのは初めてだというのは当たっていると思います。
私もきちんと説明しているつもりなんですが、正式に申し上げたのは、これはみんなに対して、理事会ですから、これは十二月八日でございます。 しかし、その前に何も言っていないかというと、非公式にいろいろな形でメッセージは伝えてある。これを誰に言ったんだということについては、この場でさっきから言っておりますように、言及を避けますけれども、全く専務理事が━━━━━に置かれていたということはないと思います。ただ、正式に聞いたのは十二月八日だということは、これは間違いございません。（発言する者あり） 失礼しました。ちょっと今の━━━━━という言葉は取り消させていただきます。済みません。 知らないところに、彼を全く知らない立場に置いていた
理事会というのは正式でございまして、議事録が出る、これが公式な要するにプロセスであり、なおかつ公式な記録でございます。そういう意味におきまして、それ以外のところは非公式になるわけでございます。 そういう意味において、さっきから申し上げているのは、専務理事並びにみんなが初めて公式に聞いたのは理事会でございます。そういう意味でございます。 あとは、非公式に、日常の会話の中とかその他非公式の集まりとか、そういう場で私は言及しておりますが、それを専務が聞いたと思うかどうかということはちょっと私にはわかりませんが、私と専務の間が意思の疎通ができていないということはございません。
お答えします。 この件については、監査委員も調査に入っておりまして、いろいろなヒアリングをやり、監査委員の報告も出ております。その中で、我々が手続的にもいろいろ問題があったということはないということでございますので、これをもって私は是といたしております。
午前中の高井委員に対する私の答弁で、不適切な発言がありました。委員長を初め委員の皆様に御迷惑をおかけいたしました。心からおわび申し上げます。 不適切な部分について発言を撤回させていただきたく、よろしくお願い申し上げます。
まず、質問の一つは、放送の中でバランスをどういうふうにとっていくか、こういう御質問だったと思うんですが、私が着任する前の国会において、前会長の松本会長が、それぞれの番組の中でバランスをとっていく、これが実際の具体的な方法だということを答えているんです。 もとより、年間を通じて全体の中でバランスをとるということは理屈としては正しいんですが、やはり、我々が実態としてバランスをとるためには、一つ一つの番組の中で極力バランスをとりながら放送していく必要があるというふうに我々は認識いたしております。 それから、先ほどの私の発言についてでございますが、これはそれぞれの解説委員がそれぞれの意見を持っておるということを申し上げたわけで、それ
