ありがとうございました。いずれにしても、今あるインフラを大事に使っていかなくちゃいけませんし、そういう経費は必ず要ると。 そして、公共事業、公共工事に掛けるお金というのは何も国債でなくてもいいんですよ。税収がいっぱいあればどんどん税金でやるべきものなんです。ただ、道路であれ、堤防であれ、ダムであれ、耐用年数が長いからずっと使うわけですから、五十年使うんなら将来の人が負担してもいいんじゃないかということで国債がなじみやすいんだというだけの話ですから、お金があれば一向に当該年度のお金で使っていいわけで、何かそのためにわざわざ国債発行して悪い仕事をと、これまた変なイメージなので、その辺もきちんと国民の皆様に御説明が要るんだろうと思って
国交大臣も。あと、農水、総務。
はい。 先ほども申し上げましたが、会計法という法律は契約するに当たって特段の目的意識はありません。しかし、公共工事を発注しようというときには目的意識がなかったら困るんです。的確な値段、適正な値段ということと良好な品質ということ。そして、これはなかなか難しいところなんですが、地域の建設産業が毎年ずっとやっていける、その適正な建設事業の規模という、建設産業の規模ということは難しいんですけれども、さっき太田大臣言われましたけれども、将来こういう仕事がありますよということをお示ししながらやっていけば、きちんとした規模の業界ができる。適正な建設産業の維持を図るといったことを目的に書いてほしいと私は思っているんですけれども、なかなか法的に難
ありがとうございました。 話題を変えます。 ちょっと旧聞に属する話で恐縮なんですが、政治報道ということの在り方ということでちょっと御紹介をさせていただきたいんですが、本文の方を出してください。（資料提示） 去年の八月、私これ十一月の予算委員会でやるつもりだったんですが、ちょうど内閣が総辞職してしまいましたので、やや半年前の話ですが、去年の八月の末に私たちは、いろいろ言われましたが、野田総理に問責決議というのを出しました。 あっ、いいです、いいです、もう感想だけしか聞きませんので。 問責決議というのを出した。その問責決議って何かというと、ここに書いてあるように、「本院は、内閣総理大臣野田佳彦君を問責する。」と、これ
どうもありがとうございました。
いよいよ参議院の予算委員会の総括質疑ということで、今日からあしたの午前中まで、やや長丁場でございますが、野田総理、どうぞよろしくお願いをいたします。そしてまた、閣僚の皆様方も、やや長いですけれども、途中で行方不明になどならないようにしっかりとお願いを申し上げます。 野田総理は、年が明けてから、この日本の難局を乗り切っていくに当たって正心誠意、不退転の決意でやっていくんだと再三述べられておられまして、私どももお聞きをいたしておりまして、その決意のほどはよく感じることができます。しかし、決意が幾ら良くても、中身がなければしようがないんですね。正心誠意とおっしゃいますが、残念ながらその誠意の方は私どもの方に伝わってこないんです。
お忙しいですから、全部読むなんということはあり得ませんし、問題になったときにお読みになればいいと思うんですが。 それでは、憲法七十三条はお読みになっていますか。
七十三条というのは実は大変大事な条文だと思っているんですが、法制局の方、ちょっと読んでいただけませんか。私は資料一でお配りしてありますので皆さんには分かるんですが、ラジオをお聞きの方もおられるでしょうから、七十三条を読んでみてください。
ありがとうございました。 その今の第一項は、特に第一号は「法律を誠実に執行し、国務を総理すること。」。誠実に執行するということを、総理、どのように解釈されていますか。
それでは、内閣法はお読みになっていますでしょうか。
憲法は、法律を誠実に執行しろと言っているんですね。法律を読まずに誠実に執行することは可能なんでしょうか。
内閣法に言う主任の大臣はどなたか総理は御存じなんでしょうか。いや、知らなかったら知らないでいいですよ。
そのとおりですね。 それでは、内閣府の設置法はお読みになったことはありますか。
内閣官房の主任の大臣も総理大臣、それから、お読みになっていないとおっしゃっているんで、それは御存じでしょうから、内閣府の主任の大臣もやはり総理大臣ですね。 では、一般の方々は内閣官房って一体何するんだろう、内閣府って何するんだろうと思われると思うんですが、総理は内閣官房と内閣府をどのように使い分けていらっしゃるんでしょうか。 総理にお聞きしているんです。総理が主任大臣なんだよ。（発言する者あり）
私は法令解釈をお尋ねしているのではありません。総理がどのように運用されているかをお聞きしているんです。内閣官房と内閣府をどのようにお使い分けなされているかということです。
内閣官房と内閣府と似たような仕事を大変な人数を掛けてやっていらっしゃる。それをうまく使いこなすにはきちっとした理念が要ると思うんですね。元々、法令上の決まりはあるんです。決まりに基づいてしっかりやってほしい。現実にしっかりやっていないように見えるから、私は申し上げているわけであります。 それでは、少し具体例に行きます。 国家戦略室ですね、国家戦略室はどこにある組織ですか。
それでは、内閣法の二十二条、ちょっと読んでいただきたいんですが。
それでは、国家戦略室は政令で定まっているんですか。
細目なんですか、この戦略室というのは。細目で定めるものなんですか。いいかげんな答えはやめてくださいよ。
資料二にこの内閣官房の組織図、これはホームページから取ったものですね、立派にその国家戦略室というのが上から二番目に書いてありますよ。これが細目なんでしょうか。大体ここで黄色で書いてあるやつは、これは政令で書いてあるわけですね。このまさに国家戦略室は政令で定めるべきものだというふうに見えますね。 要は、先ほどの、憲法で誠実に法律を執行しなさいと言っているわけです。それは、内閣法できちんと政令で定めなさいと書いてあるんだから、素直に読めば、誠実に読めば当然政令でやるべきでしょう。へ理屈で国家の運営をやってはいけないんですよ。あなたの言うのはへ理屈なんだよ。 総理、どうですか。 あなたは主任大臣じゃないんだから。
