この問題は通告もしておりませんので、またの機会に譲りたいと思いますが、総理、ありがとうございました。 そして、関連することでございますので、沖縄の基地問題ということがございます。 日本がアメリカに守ってもらっているという先ほどの国防の基本方針の中で、アメリカの戦略として沖縄に基地を置くことは極めて大事だという判断が多分ある。そして、アメリカの国益上もその方がいいという判断が多分ある。そんな中で、私たちは沖縄にだけそれを、負担を押し付けるわけにはいきません。できる限り負担を軽減しなくちゃいけない。これは非常に難しい話、国防の基本方針あるいは憲法なんかとも絡んでくると思うんですが、それだけに、政府を挙げてこれから普天間の移転の問
大変積極的に具体的な御答弁をいただきまして、ありがとうございます。 ここで少し話題を変えますが、エネルギー政策、原発問題に入りたいんですが、今、我が国は原発なしで一応動いていまして、動いているから大丈夫だということを言われる方もいますが、その実、大変危ないわけで、原発のリスクもありますが、そのリスクがどれくらいあるか。今、原発なしで、運転している火力発電所が何かあったときのリスクと比べてどうなのかといったようなことも現実の問題としてしっかり検討していかなければなりませんし、また、燃料代として毎年三兆円とか四兆円とかというお金が出ていく。そして、もし仮に再稼働をしないとして廃炉にするとしますと、廃炉のための費用も必要ですね。今ある
ありがとうございました。 話題としては取り上げない、取り上げられないことがたくさんまだあるわけでございますが、まさに、本当に戦後、今の時点で我が国が解決すべき課題というのは極めて多いし、大事な問題が多いと思っています。安倍内閣でしっかりとその問題を一つずつ解決していただきますように、そして我々与党としてそれをしっかり支えていきたいということを申し上げて、終わります。
ただいまから東日本大震災復興特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
ただいまの高階君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、委員長に蓮舫君を指名いたします。（拍手） ───────────── 〔蓮舫君委員長席に着く〕
自由民主党の脇雅史です。 私は、参議院自民党を代表して、安倍総理の所信表明演説に対し、質問いたします。 さきの参議院選挙の結果、自民党、公明党の連立与党が衆参共に多数を占めることとなり、安定政権の基盤ができました。これは、我々が国民の支持をいただいたという意味で大変有り難いことですが、同時に、我が国の国益にとっても大きな意味があると考えています。 これまで、毎年のように繰り返された総理大臣の交代が我が国の国際的地位をいかに損なってきたか、中長期的な腰を据えた政策実現をどれほど妨げてきたか、申し上げるまでもありません。このことを考えると、与党が衆参両院で過半数を確保したこの状況下で、安倍政権を長期安定政権とすることが我が国
ただいまから東日本大震災復興特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条により、年長のゆえをもちまして私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
ただいまの高階君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、委員長に蓮舫君を指名いたします。 ───────────── 〔蓮舫君委員長席に着く〕
自由民主党の脇雅史でございます。 こういうときは、初めは安倍総理大臣に御就任おめでとうございますというふうに申し上げるべきだと思うんですが、そういう気持ちになれないんです。悪い意味じゃないんですよ。本当にこの大変な時期に我が日本国の総理におなりになる。解決しなくちゃならないことが山ほどある。もう本当に頑張らなければいけない、頑張ってほしいと思うんです。事実、安倍内閣は発足以来もうすぐに活動し始めまして、大車輪で動いていただいている。大変心強く思いますし、国民の皆様方もそこを評価していただいていると思うんです。 私も、ですから、安倍総理、頑張ってくれ、しっかりやってくれということばかりではなくて、与党の一員として、あるいは国会
ありがとうございました。 特に憲法の問題言われましたけれども、私もちょうど終戦の年に生まれまして戦後をずっと生きてきた人間なわけですが、国家観なんていうものをいろいろ考えますが、本当の意味で戦後を終わらせようということを考えたときに、非常に率直に申し上げて、アメリカ軍の基地はいつまで日本にあるんだろうか、いつまで置いておくべきなんだろうか、いろんな選択肢ありますね。 今日まで国民的に本当にしっかりとした議論をしてきただろうか。そのことをみんな国民一人一人がどうしたらいいんだろうか、真剣に考えるときに初めて国家が始まる。つまり戦後は、そのことについてしっかり議論をして、ある種の結論を導いていかなければ終わらないんじゃないかとい
ありがとうございました。 国家を維持していくということが現実的にどういうことか、沖縄の基地問題もそうですけれども、そのことに私たち一人一人がしっかり目を向けて何らかの解決策を現実的に見付けていかなければいけないということで、今後とも私も勉強してまいりたいと思っています。 戦後、いろんなことを言う方がおられますが、何だかんだ言っても焼け野原からここまで立派な国になって、しかも統計によれば、元気で長生きという両方の指標を絡み合わせると日本が一番だという統計もありますね。自殺、先ほどいろいろありまして、不幸なこともたくさんありますが、トータルで見て決して悪い国ではない、すばらしい国であるはずなんですが、その国を戦後の我々の先輩もず
おっしゃるとおりで、政治というのはいろんな問題が、利害が反するようなところの調整をするわけですよね。ですから、みんなが納得できる答えがそうすぐ出るわけがないんです。だから、簡単にしゃべれる、分かりやすく言えるということは、どこかはしょっているんですね。そういうのはインチキなんだと、まあこれはちょっと言い過ぎですが。うちの女房にはあなたの答えは分かりにくいとよく言われるんですが、そもそも政治というのは分かりにくいんだから我慢しろと、こう言うんですが、暴論だと怒られておりますが、よく分析をして答えを出すという努力はしなければいけないと思っています。 そこで、戦後、先ほど来随分議論になっていました、今の一番大きな問題はデフレだと思うん
デフレの被害を受ける人、国民全部ではなくて、私は特に若い人に現れると思うんですね。 今お話にもありましたが、デフレ下で競争をあおると、安値、安値でいきますね。さっき言われた、まさにデフレスパイラルが起こる。結果、人件費を切り詰めますから若い人がなかなか就職できなくなる。現実に国家公務員の数、採用をもうやめようなんということを言っていたときもありましたね。そういうふうにどんどん若い人に影響が出るんです。若い人が夢を持てない、定職を持てない。社会が壊れていくんですよ。ですから、このデフレの恐ろしさというのをもう一回きちんと再認識をして、何をおいてもデフレを退治せねばならないと。その意味でまさに安倍内閣の姿勢は正しいと思うんですが。
そういう縮小均衡論と、それから財政規律、これ、とっても大事なことですね。 財政規律を考えていく中で、どこか歳出をカットしなくちゃいけないというんで、これも自民党の時代ですけれども、昭和五十年代の終わりぐらいから、とにかく公共事業を減らそうということで、公共事業悪玉論。お金がないときに公共事業に対する投資は減らしていいんです。何にも困らない、困らないことはありませんが、構わないんですね。お金があるときにやればいいんです。むしろ、景気が悪いときに国家としてはやって、景気の良いときには少し抑えるという、トータルとして財政の影響を受けていいんです。 しかし、そのことを強く言うために、公共事業悪玉論という、これ世界史的にも例を見ない、
ありがとうございました。 正しい公共事業、国民の大多数の理解が得られる公共事業をしっかり進めようと思うときに何が必要かというと、計画性なんですね。公共事業というのは、ダム一つ取っても、道路一つ取っても、やろうと思ったら五年、十年掛かるんですね。それを計画的にやっていかなかったら駄目なんです。造ったものは必ず傷みますから、それも計画的に補修しなくちゃいけないんです。この間の笹子トンネルも、あんなものは当たり前の話で、分かっているんですよ、急に分からないなんということを、ふりしている人もいるかもしれませんが。初めから維持管理はしっかりしなくちゃいけないなんということは誰だって分かっているんです。 そういう計画性を失わせてしまった
これは国交大臣にお聞きするのがいいのかもしれないんですが、計画論で大事なのは、昭和三十年代、四十年代というのは本当に何もない時代ですから、道路これだけ造ります、河川整備これだけします、ダム造りますって、それだけで計画論が成立したんですね。どれを造っても、まずみんな必ず要るものなんです。 ところが、今の時点でこれからの計画論をやるときは、私はインフラだけの計画論というのはないと思うんです。インフラというのは、それを使って国民が生活をする、そして経済活動をする。何のために要るのですかということ。つまり、各地域ごとに我々の地方はこういう生活をしたい、こういう会社を誘致したい、こんな国に、地域にしたい、そういう思いがあるからこそ、そのた
私は、元来楽観主義なのか、人口はそんなに減らないんじゃないかと。日本国が安倍政権の下でうまいかじ取りをやっていけば、やっぱり自分の子供を持ってしっかり暮らしていこうという方向へ変わって、変わればまたすぐムードが変わると思うんですよ。今のこの傾向をそのままいってこんなに減っちゃうなんて思う必要はないので、私たちが本当にうまく、きちっとこの国土をつくっていけば、まだまだ希望の持てるすばらしい国、つくり上げるんですから、これから、何も後ろ向きになる必要はないだろうと思っていますが。 とにかく、基本になるのは中央じゃないんですね。それぞれの地域が考えるんです。その地域が考えることをいかに大事にしてあげるか。失敗する地域もあれば、うまくい
公共工事ということではなくて、より安全な、より良い国にしようという、非常に幅の広い概念であるということを今説明していただきましたので、是非進めていただきたいと思います。 それから、これも一つの誤解なんでしょうが、公共工事というと何となく要らないものをやるんだというような印象を持たれる方が多いんですが、個人でいても家に住んでいれば必ず家の維持費とか修繕とか要るんですね。そういうお金なんです。 この日本という国土は非常にすばらしい、美しい国土なんですが、世界の災害、自然災害を二割ぐらい集めてきたようなとんでもない、災害には条件の悪い国土なんですから、道路一つ造ったってしょっちゅう修理しなくちゃいけないんですね。そういう大変な国土
