舛添要一

財源論との絡みを今おっしゃいましたけれども、それだけではなくて、本当にある政策が国民のためになるかどうかと、そういう視点からきちんと精査をしていただきたいと思います。 　今日は、経済と外交についてお話をしたいと思います。 　だんだん年末を迎えてきて、私も買物含めて町に出ますけれども、景気はよろしゅうございません。大変悪い。デフレの克服、何とかしないといけない。私は、これは政府がきちんと目標を立てて、金融政策について言うと、日銀をきちんと指導すべきである。日銀には手段の独立性はありますけれども、政府が掲げた目標と違うことをやっていいということではないんです。 　そこで、日銀総裁にお伺いします。 　包括的な金融政策をおやりになっ

はい。

効果が出なけりゃしようがないんで、病人は病人のままなんですよ。二〇〇四年に六十七兆、長期国債ありましたね。今五十七兆しかないですよ。何であと十兆買わないんですか。 　だから、量だ量だと言うけれども、要するに今のは、過去常に十点、百点満点で十点しか取っていないのが二十点になったから、ほら、いいだろうと。不可は不可なんですよ。六十点が八十点取るならいいけれども。 　私はここを、言い逃れではなくて、効果出てないじゃないですか、もう少し思い切ったことをやりませんか。

時間がありませんからこれ以上議論はしませんけれども、私はもう少し日銀は責任を感じていただきたいと思っております。 　総理、今の議論を聞いていていかがです。総理はこの不況をこのままにしていていいと思っているのか、デフレこのままにしていていいと思っているのか。今の菅内閣の目標として、デフレを克服して再び経済成長軌道に乗せるということじゃないんですか。それ、目標じゃありませんか。

金融政策だけがすべてじゃありません。だから私は補正をやれと言ってきて、補正もこれの一つの大きな手段なんです。 　そこで、Ｇ20なんかで御議論があったかどうかお聞かせ願いたいんですけれども、バーナンキさんが六千億という大きな金融緩和をやる、しかし新興国にとってみればこれはバブルの輸出じゃないかというような話になります。やはり基軸通貨としてのドル、それからスミソニアン以来四十年続いた変動相場制、大きな転機に立っていると思いますが、国際通貨システム、金融システムについて、総理はどういうビジョン、どういうふうに日本の円を含めて変えればいいと思われているんでしょうか。総理、総理。

同じ質問を日銀総裁にいたします。

次に、安全保障を含めての外交の問題を御議論したいと思いますが、外務省自身が劣化してきたのかなと、情報収集能力含めて。私は、少なくとも国策を決めるときには複数のシナリオを書いて、Ａ、Ｂ、Ｃと、どれを選ぶかと、そういう作業を当然おやりになっていると思うんですが、表に出ないにしろですね。 　例えば歴史を振り返ってみますと、日清戦争の後、三国干渉をやられる、次は必ずロシアと戦うと。そのときに、例えば伊藤博文は日露協商という道を模索した、小村寿太郎は日英同盟ですよ。そういう大きな選択肢の中で物事を考えてきた。こういうことをきちんとおやりになっているのかどうなのか。 　例えば、これからロシアとの北方領土をめぐってどういう展開をしていくのか。

ロシアや中国にどうも日本が侮られているんではないかと、非常に国民のナショナリズムを刺激するような状態になっています。私はその背景にあるのは日米関係の悪化だというふうに思っております。鳩山内閣の責任は極めて大きい。ここまで日米関係を悪化させた。そういう認識を菅内閣総理大臣はお持ちになっているのか、お持ちになっているとすればこれはきちんと修復しないといけない。 　民主党は対等な同盟関係を目指すということをおっしゃっていると思いますけれども、そういう方向を本当に志向なさいますか、なさいませんか。

応分の負担はやっぱりきちんとやっていかないといけない。 　今ちょうど知事選挙の最中ですからいろんなことをおっしゃりにくいと思いますけれども、普天間問題、どういうタイムスケジュールでこれはきちんと進めていくということを政府はお考えでしょうか。

大分時間がたちましたので簡潔なお答えをいただきたいと思いますけれども、国際社会に対する貢献、特にテロとの戦いにおいて、確かに民主党のマニフェスト的に言えば、アフガンの民生支援、それは民生いいじゃないか、軍じゃないからいいじゃないかということになると思いますけれども、しかし、給油活動というのは非常に国際社会に評価をされたし、それからコストだってそう掛からないと思うんですね。 　自民党とともに我々もこの補給を再開しろという政策を出しておりますけれども、総理、是非、テロとの戦い、国際社会における日本の応分の負担、これは今私が申し上げたような点から再検討を願えないでしょうか。

総理、一言。

日中関係ですけれども、中国が人が治める人治から法が治める法治、こういう国へ是非転換してもらいたいと思っていますし、我々は我々の国益に関することはきちんとこれは指摘していかないといけない。大畠経済産業相がおっしゃったようにレアアースの輸入再開ということもできるようですけれども、私は広く国民レベルで日中関係を良くすることを考えないといけないというふうに思っています。 　先ほど、総理、どなたかに対する答弁で辛亥革命のことをおっしゃいました。来年が辛亥革命の百周年記念です。そして、覇権とか覇道、王道の孫文の演説も御引用なさいましたけれども、この前の上海の万博では梅屋庄吉の孫文に対する支援というのがありましたけれども、宮崎滔天、犬養木堂、そ

政府というのは日本国民の命を握っておられるわけですから、最近、いろいろ閣僚の発言含めてたがが緩んでいるような感じになっていますけれども、是非気を引き締めて、日本の国益をしっかり守って、日本国民の生活を守り抜くんだと、そういう決意で是非内閣総理大臣としてこの国を導いていただきたい、そういうことをお願いいたしまして、私の質問を終わります。 　ありがとうございました。

新党改革の舛添要一です。新党改革を代表いたしまして、菅総理の所信表明演説に対して質問いたします。 　質問に入ります前に、議会制民主主義のルールを無視した昨今の民主党の国会運営に強く抗議をいたします。私たちは、引き続き予算委員会の開催を求めます。 　さて、鳩山内閣は、政権就任後、八か月の迷走の末、退陣に至りました。この間、政治と金の問題をめぐっては、国民が求めてきた国会における小沢前幹事長の説明を拒否し続けたのみならず、普天間基地移設問題、口蹄疫対策などで政権の責任を果たさず、人気取りのばらまき政策に終始して経済の低迷を打破できず、国民の信を失いました。鳩山内閣において副総理という重職にあった菅首相は、その責任をどう認識しているの

自由民主党・改革クラブの舛添要一でございます。 　ただいま議題となりました平成二十二年度予算三案に関しまして、反対の立場から討論いたします。 　振り返りますと、二〇〇八年九月のリーマン・ショック以来、世界経済は大変な状況に陥りました。景気後退や株価暴落に見舞われる中、我が国においては、麻生政権下で、日本は百年に一度の経済危機にあるとの厳しい認識により、累次にわたり大規模かつ有効な経済対策を進めました。昨年夏ごろからは自公政権での経済対策の効果が出始め、また中国、インドなど新興国向け輸出の増大などによりＧＤＰがプラス基調に回復するなど、景気の先行きに明るさが戻ってきていました。 　ところが、政権交代により状況は一変しました。鳩山

おはようございます。舛添要一でございます。 　予算委員会、参議院の審議時間ほぼ七十時間に及ぶと思いますので、衆議院並みの議論をしてまいりました。ただ、まだまだいろいろ政府に御質問したいことがございます。今日は締めくくり総括ですんで、できるだけ多くの分野について御質問をさせていただきたいと思います。 　総理、昨日、外交・防衛の集中審議、極めて実り多い審議ができたと思っておりますが、昨晩、政府で関係閣僚が普天間の基地の移設について御議論なさったということでございますけれども、その中身、どれぐらい検討が進まれたか、ちょっとお答え、御説明いただければ有り難いと思います。

昨日の議論でもありましたけれども、総理が昨年の総選挙の最中に沖縄で、国外、できれば最低でも県外とおっしゃった。ところが、どこまで報道が正しいかは別として、県外はもうほぼ断念で、県内で、キャンプ・シュワブの陸上案であるとか、ホワイト・ビーチの沖合案であるとか、徳之島案であるとか、そういうことがかなり具体性を持って語られておりますが、そこまで踏み込んで、もう県外は断念だと、基本的には県内だと、そういうところまでは方針はお決めになっているんでしょうか。

今朝の沖縄のこの琉球新報、そして沖縄タイムス、二つの大きな地元の新聞ですけれども、やはりトップがこの普天間の移設の問題で、非常に沖縄の方々、心を痛めておられるというふうに思います。 　そして、昨日の議論で、私もじっと注意して聞いておりましたけれども、いろんな可能性の中に、例えば普天間にいる海兵隊の訓練はどこか、県外かもしれません、どこかでやるとしても、普天間の基地は残すんだ、一朝有事のときには普天間基地を残すんだというニュアンスで私は受け取りましたし、今朝の琉球新報も例えばそういうふうに受け取っているんですけれども、その受け取り方は間違いですか。

そうすると、一九九六年に、普天間基地を全面返還するという日米合意というのは総理の御念頭からもうなくなっちゃったと、そういうふうに理解してよろしいわけですね。

たしか二月でしたか、岡田外務大臣がこの普天間基地の継続使用の可能性、ちょっと示唆されたようなことがありましたが、そのときには総理はたしか、そういうことは絶対ないんだ、もうこの普天間は完全に全面返還というようなニュアンスでお答えになったと思いますけれども、今の御答弁をお伺いしていますと、ちょっとその前言をひっくり返したかなという気がしないでもないんですが、岡田外務大臣、総理、両方の御見解を賜りたいと思います。