荒木正三郎

それではあなたは山口県の教育が今日まで正常に行われて来たというふうに判断をしておられますかどうか、その点をお伺いいたします。

私は山口県の小学校とか、中学校とか、高等学校の教育が正常に行われているかということを聞いているんです。山口県日記について聞いているのじやありません。

あなたは県の教育行政に携わつている人なんですから、県下の教育事情については何人よりも最もよく知つている人だと思うのです。ですから私はお伺いしているのです。山口県の教育は非常に曲つた方向へ行つているのか、或いは正常な教育が行われているのか、この判断があなたになくては教育行政は私はやれないと思うから、私は聞いているのです。

私は常識的な考えで、どう判断しているかという意味を尋ねているのであります。若しこれは正常でないということになれば、これは非常に重大であると思うのですが、あなたも大体正常に行つているということであれば、私は更にこれを深めようとは思いません。とにかくあなたは県の教育行政の責任者です。私はどこへもこの責任を転嫁することのできない人だと思うのです。それで今度の日記問題につきましても、私はこの問題が起つたときに、（「市教委じやないんだよ」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）この日記については十分な……。変なことを言うんだつたらね。

山口県日記は私は十分検討されたことだと思います。そこで少なくとも教育委員会内で、教育委員会の事務局で検討する場合、少なくとも教育基本法第八条に抵触しているかどうかということが先ず検討されなければならんと思うのです。これを主観によつて偏向しているだろう、していないだろう、こういう判断をすることはまちまちな結論が出ると思う。どうしてもこれは教育基本法第八条に違反しているかどうかということが検討されなければならんと思うのです。そういう観点から検討されたのかどうか、この点をお伺いいたします。

結論だけ………。

検討された結果、これに違反しているという判断に達したか、どういう判断に達したか。

それでは匂いがあると、こういう結論に達した、こういうことなんですか、おつしやつて下さい。

そうすると、教育基本法第八条に違反しているかどうかははつきりわからない、ただそういう匂いがある、こういう結論に達した、こういうことなんですね。それでは時間の関係もありますので私の質問はこれで終ります。

只今四人のかたから証言をお聞きいたしましたが、今度ほど全く正反対と申しますか、異なつた証言を聞いたことは私はないくらいに強く感じておりまして、非常に不思議に堪えないわけであります。そこで私は二、三の点についてお聞きいたしますが、先ず教育長さんにお尋ねをいたしますが、私の手許には安下庄の町長さんの所見書というものを頂いております。時間の関係もございますが、「昨年当町の一町民が教育問題について、一部教員が児童に一方的に偏向した界共的な政治教育を施しているように推察して、これを批判したどビラを街頭に掲出した事例があり、町教育長がこの事件に関して副申した趣でありますが、小職の知る限りにおいては大多数の町民がこれを是認しているとは見受けられず

そうするとこの町長自体の目が曲つておるとでもおつしやるのでありますか。

そういう想像をお話して頂こうとは思つておりません。この町長は現在社会党所属のかたですか。

そこでなお私は教育委員のかたの教育も手許に持つております。又今日は副会長さんが見えておりますが、安下庄の育友会の会長さんの証言を見ましても「昭和二十八年十月十四日付で掲示公表された野口安一氏の康田下庄小中校教育に対する批評の記事は事実としてあり得ないことを証明する。」こういうものであります。そうすると、ＰＴＡの会長さんも、ここに見えておる副会長さんも、或いは町長さんも大体否定されておる。併しあなたがたのお話を聞くととてつもないようなお話なんです。非常に食い違つておる。どれが本当か、私には判断がつかない。それで先ほど教育長さんは輿論調査をしたとおつしやいましたが、どういう輿論調査をせられたか、その点を一つ御説明を願いたいと思います。

その場合に山本さんもその輿論調査の何に接せられましたか。

対象になつたか。

これは、私が山口県へ参りましたときに新聞で見ました。文部省がこの資料を提出したということを見ました。そうして山口県のどなたであるか知りませんが、こういうこがあるのを知つておるかと、言つたら、それは知らない、あすこは学校と父兄の一部と前からごたごたしておつたと、こういう話を聞いておつたのですが、それはどこまで真実性があるか知りませんが、どうも只今の証言を聞いておるとですね。何かそういう政治的なものか何か知りませんが、非常に教育が食い違つておるということは、何だか平素から対立的なものがあつて、そうして誇張されておるじやないかということを非常に私は恐れるわけであります。そこで、先ほど野口氏が、ああいうビラを貼つた、それを教育長がもつとやれ

あなたは野口さんとは懇意の間柄ですか。

それで校長さんの名前は忘れましたが、校長さんの転任を図ろうとお考えになつて、そうしてその内示をせられた、併しこの場合あなたは今日は非常に偏つておるというふうな証言をなさつておるのですが、その転任の場合になぜＰＴＡの役員のかたや教育委員のお集まりの中でそういう事実を挙げることができなかつたのですか。

なぜ説明できなかつたかということを言つているのです。

それでは私は開きます。そこでは言えなかつたとしてもここでは十分言えますから、一つ転任さそうとしたときに偏向教育をやつておる、或いは正常な教育をやつておらん、そういう事実をここでは十分言えますから、一つ一々挙げてちよつと説明して下さい。