お答え申します。 要人等の誘拐計画等について申し上げます。現在までのところ、要人の誘拐に関しての具体的情報は把握しておりません。しかし、すでに御承知のとおり、突如として日航機乗っ取りの事件が発生し、あるいはグアテマラにおいて西独大使が誘拐の後殺害されるという事件も発生しているところから、警視庁をはじめ関係の道府県警察に必要な注意を喚起し、関係都道府県警察において、この種事案に備えて警戒、警備の上に遺憾のないように措置をいたしております。要人の身辺の安全を期することを目的として、事故発生しないように措置しておりますが、具体的な内容については、事柄の性質上差し控えいたと存じます。 また、今後この乗っ取り事件等が起きないようにどう
お答え申し上げます。 現在までによど号の捜索検証によって押収しました凶器類は、鉄パイプ爆弾一本、短刀、白さや入りの全長三十三・七センチ一本、試験管十一本、うち濃硫酸入り二本でございます。 鉄パイプ爆弾につきましては、昨年の十月二十一日、東京薬科大学事件や、十一月五日、大菩薩峠事件の際押収しました鉄パイプ爆弾と同じもので、パイプの中にはオーシャンドル火薬、つまり塩素酸カリと黄血塩及び蔗糖の混合物でございますが、このオーシャンドル火薬が入っておりまして、濃硫酸入りの試験管をセットして投てきすれば爆発し、数十メートル以内は殺傷の危険がある状態のものであります。また、短刀は玩具の短刀のやいばをグラインダーで研磨してあり、人を殺傷する
お答え申します。 事前にキャッチし得なかったという点については、申しわけなく思います。警察としましては、赤軍派の飛び上がりの言動等平素から関心を寄せてはおりましたが、近来強硬な取り締まりのために地下にもぐっておりまして、情報キャッチに困難を生じたということかと思いますが、事前の情報キャッチがつづまるところ不可能であった点は、重々遺憾しごくに存じます。 そこで、御質問の警職法など現行法のもとにおいては、法定の要件がない限り、空港管理者及び航空会社の協力のもとに、一般旅客や貨物託送者の方々の理解を得て行なうにとどまるものであります。すなわち、まず調査のために警察官が空港施設や航空機内へ立ち入ることについては、通常の場合はその管理
毎日毎日の乗降客が二万数千名を数えます。それを一々所持品の検査までもする、ピストルをふところにしのばせてはいないかということまでも調べるとならば、強制的に所持品の検査、身辺の捜査等を行なう必要があるわけでございますが、国内航空のごときは十五分前までにかけつければよろしい、運送約款、取り扱い上の慣行がそうなっております。その場合、常時そのことをなすこと、それがはなはだしく困難をきわめ、人権の問題とも関連してくる意味において、慎重に考慮すべき課題かと心得ます。仰せのごとく、事前に情報をキャッチして対処することが先決問題でありますが、それも十全を期することは困難かとも思われまするし、さりとて、情報キャッチに努力をしないというわけじゃござい
お答えいたします。 現在でも機内の警察権は機長にあると思いますが、ハイジャックの問題等に対処するような意味合いにおいて、警察権を機長に与えるということが、実効をはたしてあげ得るかいなかにおいて疑問があると思います。いずれにしましても検討課題であろうと思います。
お答え申します。 週刊誌の記事もキャッチしておりまして、そのことも含めて警戒怠らずやっておりましたが、結果的には、事前に、具体的にその三十一日という日にその計画があることをキャッチし得ませんでした。遺憾に存じます。
お答え申します。 問題が起きまして後は、国内で起こった問題はあくまでも国内で処置する。そのためには、人命尊重を第一義として、板付空港に着陸をしましたから、あくまでも板付空港を発進させないという見解のもとに万事取り仕切ったのでありまして、韓国空港に着陸するなどということは、全然中央からの指示にはございません。先刻も警備局長からお話し申し上げましたとおり、そういうことは、万一そうであるならば、国内のどの飛行場かあるいは韓国かに着陸するということも可能性があるかどうか、その辺を確かめなければなるまいということを内部的に打ち合わせをしておったのを新聞報道でキャッチされて、それが報道されたということでありまして、いささかも逃げ口上ではござ
お答え申します。 航空路の遮断をする、あるいは妨害をするために、自衛隊の飛行機をその進路に置くということは、警察としては関知いたしません。タイヤの空気を抜く、あるいはオイルのコックを締めるということは、警察庁として航空会社に要請をいたしました。それで航空会社では、同じく国内で解決するという共同意思のもとに、それに賛成をされましたが、空気は抜かない、それよりは的確に発進を食いとめ得る方法として、オイルのコックを締めるということが一番有効であるという認識のもとに、最後までの努力をしましたが、不幸にして失敗に帰しましたといういきさつであります。
コックを締めることについては、航空会社の意見を聞いて、航空会社にまかしたと聞いておりますが、詳しくは政府委員から御答弁させます。
赤軍派の企てを事前にキャッチし得なかったことは、まことに遺憾であると思っております。 それから、板付空港に着陸しました、これも偶然であろうと思うのですけれども、そのあとでとりました警察の措置は、万全を尽くしたと思っております。タイヤの空気を抜くとか、オイルのコックを締めるとかいうことは、日本航空と相談をしてやったことのようでありますが、これも極力国内で起きた事件は国内で解決したい——もちろん人命の尊重が第一義ではありますけれども、時間をかけるならば可能であろうという判断のもとにやったことでありまして、これは結果的に成功しませんでしたけれども、そのこと自身は、警察としてはベストを尽くした、こう考えます。
赤軍派の連中、犯人が北朝鮮に抑留されたかどうか、とにかく犯人引き渡しの要求の課題は残りますけれども、デリケートな問題でございますから、外交関係の打開されるのを待って、犯人のだれであったかを突きとめる努力をしておりますが、その問題は残りますけれども、その当初の予定どおり北朝鮮に入り込んでも問題は同じように残りますが、その場合の北鮮の態度がどうであるかは予測はできませんけれども、問題は同じことでありまするし、先ほど申し上げましたように、事前の予測ができなかったことを遺憾と存じ、次の段階においての警察の行動は妥当であったと思います。失敗はしましたけれども、そのことそれ自身はなすべき当然の措置であろうかと心得ます。
それは繰り返し申し上げておりますように、当初赤軍派の企てを予知できなかったこと、そのことは遺憾に存じております。
お答え申します。 事件が起きました直後、警察庁長官名をもって各都道府県警察本部長に通達を出しまして、再び同じようなことが起こらないように極力警備を十分にするようにということを通達を出しております。その具体的な内容につきましては、政府委員からお答えします。
お答え申し上げます。 お説はことごとくもっともだと存じます。大学が大学騒ぎの中にあって、暴力をふるった学生を学則に照らして処分をすることそれ自体をちゅうちょしておる。東大のごときは、一連の暴力行為そのことは刑事事件に係属しておろうとも、大学としては処分しない、一種の暴力肯定の態度を消極的ながらとっておるという大学側の態度にも問題があると思います。すでに例示されましたように、さる大学で赤軍派に資金カンパをする。赤軍派がこわいからその場のがれに募金に応じたということかもしれませんけれども、暴力に対して勇気がない。そういう大学の先生に教えられている学生は、ある意味においてはかわいそうだと思います。 そういうことでありまして、基本的
お答えします。 警察としましては、警察法、警察官職務執行法が関連してまいりますが、それに基づきまして万全の措置を講じていくならば、何とかなりはしないかと一応思います。警察官職務執行法について、不備ではないかという議論もありますが、その懸念なしとしませんけれども、いきなりそこまでいくのはいかがあろうかと現在思っております。航空会社の運送約款に基づきまして持ちものの検査ができる。これを徹底的に行なうことによって多くは防げるじゃなかろうか。ただし、ピストルや何かをふところに忍ばしておるものまではちょっと発見できないかと思います。これに対しては、何か人体に触れないでもわかるような機械装置を活用する道を検討したいと思いますが、そういうふう
お答え申し上げます。 週刊誌等にそのことが予報されたような意味合いの記事があることも知っております。ですけれども、最近総理訪米その他、引き続いて今年になりましても、大菩薩峠の画策なんかを契機に赤軍派の連中が大量に逮捕されたということをめぐりまして、赤軍派の連中は特に地下にもぐってしまって、不幸にして今度の事件の情報をキャッチができなかったわけでございまして、これは返す返すも残念しごくに思いますが、そういうことのゆえでありまするので、今後はさらにこの連中の警備を厳重にして、地下にもぐっておりましょうとも、この上の努力を重ねまして、未然に防止したいという考えでおります。
一般的にそういうふうな情報があることも承知しておりましたし、警戒は怠っていませんでしたけれども、先刻お話し申し上げたようなありさまで、不幸にしてキャッチし得なかったということに帰します。
今度の事件が起きまして以来、即座に警察庁長官名をもって各都道府県の警察本部長に対しまして、適切な警備体制をしくようにということを通達をいたしました。
政府委員からお答えします。
具体的に、だれそれにどれだけ渡したなどということは、なるべく知られないほうがよろしいと判断して、以上のようにお答え申したと思います。
