実行いたします。これは本当に戦後、雨後のタケノコのごとくつくっちゃったんですよ。これはつくった人は楽ですが、整理するのは容易じゃありません。容易じゃありませんが、いまの渡り鳥とかなんとかと言いまして、四カ所も退職金をもらっている人もあるのです。これは国民の感情からしても許せない問題である。 ただ、私はいつも考えておりますが、役人を少しいじめ過ぎる点もあるのですよ。これは私は自分の率直な考えを申し上げますが、民間人をああいうところへ登用することは結構です。しかし役人はもう五十五、六でやめてしまって、渡り鳥で次から次へ行ってはいけませんが、有能な人、国家で効率的に使える人は使う方がいい。ただし、これは待遇がよ過ぎる。そう言うとなんで
おっしゃるとおりでございまして、思い切ったことをいたしますから、どうぞ御期待を願って結構でございます。しっかりやります。
お答えいたします。 一面そういうふうに批判もあるかもしれませんが、これは審議会の制度といたしまして、各界からエキスパートを集めておるのでございます。大企業を中心に、それから政治と大企業の癒着だというようなことは決してないと私は思っております。しかし、特殊法人も審議会も終戦後非常にふやして膨張しております。したがいまして、これは国民の税金をむだ遣いをしないようになるべく改革をし、削減できるものは削減をする、そして国民の期待に沿うようにやっていきたいと思っております。いまお述べになったようなことも、御趣旨を十分踏まえてこうした整備をしていくつもりでございます。どうぞよろしくお願いします。
御指摘の点十分承りまして、これを踏まえてりっぱにやっていきたいと思っております。
特殊法人の問題ですが、私の方といたしまして、特殊法人については思い切った整理をしていく方針でございます。 なお、また、給与の問題等がありますが、行政管理庁といたしましては、閣議で去年決めたとおり、なるべく高額のものはこれを上げないようにする、それから、なお、退職金は二割減ずるということを決めましたから、その方針に従いまして実行していくつもりでございます。 なお、また、特殊法人は経営委員会とか管理委員会というようなものがございますが、これらの委員の任命は、各省の大臣がこれを所管しております。しかし、御質問の趣旨のとおりでありまして、私どもといたしましては、この委員会の目的をよく考えまして、そうしてその運営の円滑を図るばかりじゃ
補助金手続の簡素化を図れ、これについてどう考えておるかと、こういう御質問でございます。 去る四月七日、行政監理委員会から、補助金事務手続の簡素合理化の方策について答申がございました。補助金事務手続は、従来から国及び地方を通じて簡素合理化を図れと強い要請があることは御質問のとおりでございます。そういう観点からいたしまして、昨年の十二月二十三日の行政改革に関する閣議決定によりましても、補助金の申請、交付、精算等の手続の見直しを定めたところであります。したがいまして、行政監理委員会の答申のとおり、すべての点をひとつ総点検いたしまして、簡素合理化を速やかに図りたいと考えておる次第でございます。（拍手） 〔国務大臣加藤武徳君登壇、
目黒さんの御質問、大変的確な御批判でございます。山の経営に当たっては、まず伐採の能率を上げること、それから木を切った後にどういう樹種を植えるかというような問題、第三番は、営林局がやっているんだからもうからないでもいいというわけではないと思うのです。 これはちょっと林野庁の人には耳が痛いかもしれないが、どの営林局も実際は、特に北海道は欠損なんです。これはもう経営については、きょうは議会ですから余り深刻なことも言えない。が、しかし、本当に何というか、経営の根本を入れかえなければならないということ。そういう点からいたしまして、まずどうしたらいいかということ。まあ私も去年の暮れからですからまだこの方法がいいという目標はあいませんが、国有
おっしゃるとおりでございまして、よく山を見てもらって大変ありがたいことだと思うんですが、まあ比較的交通のいいところはかなりよく植林がありますが、中へ入るとおっしゃるとおりです。そこで、私もちょうど二十年ぐらい前に建設政務次官というのをやりまして、北海道で風倒木で、大変な大荒れがあったことがあります。農林政務次官と私がヘリコプターで回ったことがあります。それはもう想像外でありましてね。まあこんなことで、実際治山治水ということの鉄則から考えて、これでいいのかということで驚いたことがあります。その後も二度ヘリコプターで方々を回って見ました。植林についてはまさにおっしゃるとおりでございまして、このままで置いたらそれはもう大水害も起こる、それ
ありがとうございました。
いえ、すぐ参ります。一分で済みますから、続けて。
おっしゃるとおりでございます。もうおっしゃるとおりです。私も若いとき村長を九年やりまして、幾らかそういう状況はわかっております。国の機構というものがもう少し合理的に簡単にできないものかということをつくづく考えております。ですから、二重行政、三重行政といいますが、その上に反対と賛成とめちゃくちゃにあるんです、それは。そういうときに、さっきもおっしゃるとおり行政管理庁なんという仕事を仰せつかって、実は大変なことだと私は思っております。けれども、だれかがやらなくちゃならない。それで、まあ悪役ですが、悪役をやるわけですが、やっぱり地方に、いわゆる町村に任すべきものは一括してこう持っていけば能率が上がるんですよ。だけどいまの国の制度からいった
趣旨はよくわかります。まあ最近に起こっておりますデパートの進出で、どの町もひっくり返るような、特に東京に近いところ、まあ私ども埼玉県ですが、埼玉県あたりはどの町も大騒動ができて、そっちへも仲裁に入ってくれ、こっちへも仲裁に入ってくれというようなことで、それで、千五百平米以上は通産大臣の権限。通産大臣が地方の町々の情勢なんぞわかりっこない、それは。
そういうようなことも含めて、改正すべきところがたくさんありますから、まあひとつ本気になってやりますから、どうぞ御支援をお願いいたします。
私は薬品のことについてはまことに素人でございまして、詳しいことはよくわかりませんが、しかし、いまこの薬品ばかりじゃありませんが、いろいろな効能書きが大変書いてあって、飲んでみると効かないようなものもあるようだし、また薬によっては副作用が起こるというような問題もあります。したがいまして、たくさん数あると思いまするけれども、行政監査の上でひとつ十分こういう点について、いやしくも人命、健康、そういうことに直接つながりがありますので、ひとつ引き続いて監査をしてみたいと思っております。
承知いたしました。そういうことで、厚生省に対しましてただいまの御趣旨のようなことを勧告することにいたします。
御指摘のような点、全くそのとおりでありますので、厚生省に厳重そういうことを注意をいたします。
人員の削減につきましては、昭和五十二年から四カ年のうちに二万八千人の公務員の削減をすることに閣議で決定をしております。その線に沿って実行いたします。 ―――――――――――――
昨年の十二月二十三日に閣議で決定をいたしまして、まあこれはなかなかいろいろ範囲が広いのですが、特に特殊法人の問題等についてはいろいろな点がありまして、現在みんなで二十一を削減合理化することにしておりますが、もうすでに決定をしたものもありまして、あと十四に対しまして削減合理化をするようにやっております。 また、特殊法人のお役人の横すべりとかなんとか、いろんな問題があります。まあこういうものは厳重に処理をする。それからなお、退職金がとてつもない高い退職金である。それは東京都で範を示してそれに右へならえというようなものもあります。したがいまして、これは二割削減をすると、そういうことも決定をしたわけでございます。 また、特に長い期間
いまお尋ねのありましたことでございますが、あながち国民に関係の少ないというものでもないと思うんですが、たとえば従来やりました医薬品でございますが、広告だけはうまいこと書いてありまして、実際効くか効かないかというような問題等がかなりありまして、そういうものをやってみたこともございます。これは厚生大臣にその結果をよく話してありますが、かなり国民に対しては私は忠実にやったつもりでございます。 なお、続いて最近取り上げております自動販売機、これは非常に便利ではありますが、金を入れても物が出てこなかったというような非難もありますし、それからこれはたとえばうどんが出てくる、それに熱いおつゆがかかっている、こういうものは便利なようですが、もし
ごもっともな御意見でございますが、まあこれは制度上は政府部内でやることでございますから、これを義務づけというわけにはいかないのですけれども、内閣委員会あるいは決算委員会及び相手の省庁の所管の委員会等には書類で全部報告しておるわけでございます。
