無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 今の議論にちょっと引き続きまして、私も小林先生にお伺いしたいんですけれども。 私も様々な学校で教鞭執ってまいりまして、どちらかというと学力的には中以下というところでございます。そういうところになってくると、大学の存続というものが今大変危なくなってきました。ですから、はっきり申しまして、名前を書いただけでもう入学可というような大学も本当にたくさんございます。そういう中で、大学の質というものを問われずしてこの教育の無償化を語っていいのかということ、しっかりと私はそこをまず議論すべきだと思っています。 その中で、授業をいたしておりましても、結局中学校のレベルかなと思うことを再び大学で教
ありがとうございます。 まだちょっと疑問はございますけれども、時間もございますので、日比野参考人にお伺いさせていただきたいと思います。 私、いろいろ障害者施策進めております中で、こういう活動をいかに障害者の皆様方の収入につなげていくのかというものも非常に興味がございますけれども、先生の御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございます。 代表例として草間さんのあのドットですよね。あれは本当に色感によるこだわりからきているというところだとか、最近いろいろ私も番組などで見ておりましたら、その色の発想というのは、やはり様々な障害によって、逆にすごく組合せが面白いことによって、その作品が商品になっていく。 ですから、今まで、障害者が作ったから、かわいそうだから買いましょうというのではなく、これはすばらしい、逆に企業にとっては宝を発掘するきっかけにも私はなると思うんですけれども、そういうマッチングのようなものももしお願いできたらと思うんですが、いかがでしょうか。
ありがとうございました。 では最後に、野村先生にお願いしたいと思います。 私どもも議員連盟で障害者スポーツ推進というものをかなり今前進させようと思って、朝日先生なんかとも頑張っているところでございまして、私も障害者スポーツ医として、何としてでも障害者こそ本当はスポーツが必要なんだという概念を皆様方に持っていただきたいと思っております。 それに当たりまして、先生からも御指摘いただきましたように、いわゆる体育の教員免許を障害者スポーツというものを全く通らずにスルーして取っていらっしゃいますよね。そのことによって、今バリアフリーが進んだがために普通学級に障害をお持ちの皆様方がたくさん入っていらっしゃる。そうすると、皆様方、教員
ありがとうございます。 私もリオのパラの閉会式に参りまして、ボッチャの選手とも交流させていただいたんですけど、今ボッチャが全国的に人気で、ボッチャのあの球がないという事態が発生しております。あれ、本当に高いんですよね、一つ一つが。というように、先生がおっしゃったそのアダプテッドスポーツでボッチャが今大人気でございます。やっぱりこういうものを通じて、もっと高齢者と地域の皆様方の交流でしたり障害者と地域の皆様方の交流というものを進めなきゃいけないんですけど、その一番ハードルが高くなっているものは何なんでしょうか。もっともっと進めるために私ども施策を考えていきたいんですけれども、何か仕組みづくりとしてちょっとアイデアございましたら教え
終わります。ありがとうございました。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。 今村大臣、いよいよ折り返しを迎えております。復興庁の設置、あと五年でございます。しっかりと、今こそ、次の五年、何をすべきなのかということを真剣に考えるべきときではないでしょうか。 残念な調査結果が私の目に飛び込んでまいりました。日経新聞が三月に調査をいたしましたら、この十一日で東日本大震災から六年がたちました、あなたは地震、津波による被災地の復興が進んでいると思いますか、四七％の方々が進んでいないと思っていらっしゃいます。あなたは世間の震災復興への関心がどのように変化していると考えますか、約七四％の方々が弱まっていると。大変残念な結果でございます。 私は、しっかりと次の五年、いえ
ありがとうございます。 私は、この歴史に残すべきものというのは、建物のような目に見えるものではなく、しっかりと人の心の中に残すべきものの方が多いんではないかと思います。 復興庁では、今、語り継ぎの事業というものを行ってくださっています。どのような効果を期待していらっしゃるのか、樺島さん、お願いできますでしょうか。
ありがとうございます。 熊本地震から一年という話がございました。私、あのときに、補正予算の審議でもさせていただきましたけれども、地震が起こってすぐに熊本の県庁、そして熊本市の教育委員会が動いてくださったんですね。子供たちの心は大丈夫なのか、まさにそれを真っ先に考えていただくようなきっかけになったのは阪神・淡路の大震災、そしてこの東日本大震災からの教訓でございました。 しかし、私は、この心のケアというようなもの、特に子供たちの心のケア、今まさにまた大きな問題となっているというふうなことをつかんでまいりました。大臣は、今、特に小学校低学年、本当に幼い頃にこの震災を経験した子供たちの心のケアが今重大な局面を迎えているというこの事実
ありがとうございます。 皆様方に今日資料をお配りさせていただいております。この資料三をまずは御覧いただきたいと思っております。 これは、岩手県の教育委員会が毎年行っているものでございます。この岩手県全体で一体どのくらいの子供たちのサポートが必要なんだろうか。この数字を見ていただいても、そんなに大きな変化はないんですね。被災のストレスで支援が必要な小学生の割合というものは、特に沿岸部、低学年ほど高い傾向にあるということも分かってきております。実際に、小学校一年生では例年二、三割、一五年のこの調査でも一八％に及んでいるんですね。 被災というものは、復興庁自体は十年かもしれません。しかし、本当に長い支援というものが必要だという
ありがとうございます。 我々、国会にいて一体何ができるのかと考えたときに、しっかりとまず予算を付けるということはできると思います。しかし、そこになかなか毎日毎日寄り添うことはできません。しかし、いつも寄り添っているんだよという、そういう信号を発信することは可能だと思うんです。 しかし、残念なことながら、先ほど来から出ております文科省におけるいじめの問題、私もどのような形で発信なさったのかなということを調べてみまして、資料一に付けさせていただきました。実際に多くの子供たちが多くの地域で悩んでいる。福島、原発の被害に遭ったにもかかわらず、更にプラスアルファ、傷にまた塩をすり込まれているような状況でございます。 このいじめ防止
ありがとうございます。 大臣、私先ほど御紹介いたしましたレインボーハウス、阪神・淡路大震災から四年後に建てられたものです。それは、一人の女の子が、虹を描く、その虹を真っ黒く塗り潰したところから、これは、これだけ時間がたっても子供たちの心に傷が残っている、だからこそ何か支援をしなければというところで設立されたものなんですね。 ですから、私どもが考えている以上に小さい子供の心に何が残っているのか、その子供たちが、じゃ、大きくなったらどういう影響が及ぶのか、これはまだまだ検証が始まったばかりでございます。 大臣、一つお願いがございます。是非そういう子供たちとも交流をしていただきたいんですけれども、いかがでいらっしゃいますか。
一緒に遊んでいただくだけでも子供たちというのはとても喜ぶものでございます。 実際に千七百人以上の遺児がおりますし、先ほどの資料からございまして、私どもの事務所の方で教育委員会の方に問合せをしましたら、やはり両親を亡くされたり片親を亡くされた皆様方にとっては、これからがまさにその正念場だと。阪神・淡路大震災の経験からも、三、四年目というのが一つの大きな山場だそうです。ようやくその山を越えたかなという子供たちの成長をこれからじっくりと私ども大人が責任を持って育んでいく、こういう姿勢が私はとても大切だと思っております。 これから、この長期的なフォローの問題というものは、先ほどの関心が薄れていくというふうなこともあって、だんだんと忘
ありがとうございます。これからも息の長い支援をよろしくお願いします。 以上、終わります。ありがとうございました。
無所属クラブの薬師寺みちよでございます。よろしくお願い申し上げます。 まず初めに、山本参考人にお伺いさせていただきたいと思っております。 実は、今回の検証チーム、五点にわたりまして、その報告書の中で更なる取組を要求されていたかと思います。第一点目の共生社会の推進に向けた取組、そして第五点目の社会福祉施設等における対応、これは全く私は解決につながっていないと考えております。 この中の二、三、四の、いわゆるこの部分だけが取り沙汰されて今回施策が進んでいったことということについて、検討チームの一員として先生の御意見をいただきたいと思います。お願い申し上げます。
ありがとうございます。 この検証チームといたしまして、これは皆様方の御提案の全てが反映された法案ではなく、一過程だというふうに確認してもよろしゅうございますか。
ありがとうございます。 何か、先生方の検討チームの意見がここに反映をされてしまった、その反映されてしまった事実というのが、相模原事件がオリジンとしてこのような法案改正になった。今回、今日訂正されたわけですけれども、本当はもっと検証した中で重要な事項というものがたくさんあって、それがまだまだ実際に政策として反映されていないというふうに私は考えているんですけれども、先生の御意見はいかがでしょうか。
ありがとうございます。 私、医師の一人として大変反省すべき点でもあるんですけれども、実際に精神科医療というのが何か医療の中でも大変聖域のような形で、普通の内科だとか外科だとかって診療をしている者からするとなかなか理解しづらい世界だというふうに思っております。 そこに当たりまして、やはりその教育システムであったり研修システムといったようなものも今後見直していかなければならないと思うのと、この指定医の在り方についても、いわゆるペーパー指定医のような方々も実際に多く、診療報酬が付くということで取りあえず取っておこうかなというところで、一年間、二年間たっても指定医の仕事というものをしなくて結局は宝の持ち腐れというような方々も多いとい
ありがとうございました。 それから、池原参考人にもお伺いしたいんですけれども、実は、私いろいろ調べておりましたら、ある国におきましては、このような措置入院になった患者様方について、全員弁護士がアドボケーターとして付いているような国、もうそれがすごくよろしいようだというような感覚を得たんですけど、その辺りの御意見いただけますでしょうか。
ありがとうございました。 最後に、田村参考人にお伺いさせていただきたいと思います。 日本のやっぱり精神科医療の質の向上が必要だという御意見でございましたので、最後に、どの部分というものを中心に私どもは施策として取り組んでいったらいいのかお教えいただきまして、質問の最後とさせていただきます。お願い申し上げます。
