西村直己

私はあとでやります。

その点はわかります。おそらく御意見の中心は、全部一本化して評価がえしたいというような意味で御意見が出ておるのじゃないかと思います。したがって答申の精神というものは、昨年やりました主要飼育管理労働の評価がえと申しますか、それをなぞってと申しますか、その線においての答申ではないかと思うのでございます。そこが価格決定の大きな、やはり御意見のいろいろ出る点だと思うのでございます。そこで私といたしましても、答申の精神というものは十分よくわかります。同時にまた御意見が出ておりますから、それらも十分検討しながら最終的なものをきめていきたい、こういう気持ちでございます。

私が、あるいは少しことばが足りないというか、誤解しておったかもしれません。むしろ私はその経過は抽象化されたものを拝見しましたが、その精神は、おそらくいろんな経緯で、生産者その他の方々から全労働を一緒に扱えという御意見、あるいは評価がえの場合に全国のベースで扱え、これらの意見の集約としてああいう集約された意見が出た。またこの場におきましても、皆さまのそういう御意見がかわされておる。それらは私、農林大臣としては、当時おられた方の気持ち、経過、同時にこの場で御発表なさいます意見等を十分検討して最終決定を下したい、こういう趣旨でございますことを御了承願いたいと思います。

御存じのとおり、昨年評価がえという一歩前進した体制を、皆さんの御尽力でとりました。さらにそれを労働の質として全労でいくかどうかという問題と、もう一つは、ベースのとり方がその地域だけでは低過ぎはせぬか、したがって全国平均でやるべきじゃないか、こういう御意見。そこで先ほども申し上げましたように、審議会の経過におきましても、それぞれの立場からそういうような御意見も出、それからまたそれに違うような意見も出ておって、そうして抽象化されました答申がここに出ているわけでございます。そこで、私どもはこの答申は答申として、経過等も十分考え、同時にこの場におきまして国会を通しての皆さんの御意見等もまたよく検討しなければならぬということで、承って私は処理

これは御議論のあるところでございましょうと思います。時間がそういうふうに短縮されましたにつきましては、多頭飼育と申しますか、飼養頭数がふえてまいるというようなことから、こういうふうな計算が立っていくものと思います。米価につきましては、生産性のメリットの半分還元というのを昨年やっております。そういうような考え方も全然とれぬことはないのですが、御存じのとおり生産費主義でいくか、生産費並びに所得補償方式、そういうふうに発展していくか、それによって議論の分かれるところだと思います。われわれのいまの立場としては、生産費方式をとってこういうふうな計算を立てた、こういうふうに私どもの立場は御理解願いたいと思います。

実は昨年も一昨年も、私、党におきましては政調会長でこの乳価決定に当たったことは事実でございます。米価決定に当たったことも事実でございます。ただ米とこの酪農、これは必ずしもすべてが同じように、同じ扱いをしなければならぬとまでは、私ども、まだ論を進めるにはいささか問題が幾つかあると思うのでございます。われわれとしては、少し研究の時間を与えさせていただきたいと思います。

私の申し上げておりますのは、ただ時間的に研究の時間があるとかないとかそういう問題じゃなくて、やはりこれはそれぞれの畜産物あるいは農産物、これらの経緯とか、またいろいろな論が立つと思うのでございます。それらも十分勘案してみたい、こういうことでございまして、その点は米につきましても長い間いろいろな論議がありましたが、昨年度はああいう形になった。しかし酪農につきましては、一昨年あるいは昨年におきましてもまだ他の要素の分において改正を加えつつあるという段階でございますから、そこらについても十分勘案しながら最終の結論を得たい、これが私の考えであります。

いま局長の申しましたような考えでございます。

数字のことでございますから、なお局長から御説明いたしますが、企業でございますので、あるいはそれぞれの企業によって違ってくるかと思うのであります。

早いにこしたことはないのですが、ただ生産費調査等の資料が、なかなかその時点でないと出てまいりませんので、こういうようなまぎわのことになっておるわけでございます。資料の関係で、生産費その他の調査の資料がどうしても正確なものを期したい、こういう結果から、少し時間が迫ってまいっておるというのが従来の例でございます。

ちょっと局長から御答弁いたさせます。

その点は、市乳につきまして価格支持制度までまいるという考えは、いまのところ持っておりません。

いまのところそういう考えはございません。

私どもの考えを申し上げますと、生乳の生産者と乳業メーカーとの間の交渉で、需給の実勢に応じて妥当な水準で取引されることがきまっていくというふうに考えているわけであります。したがって、価格支持ということはいまのところ考えておらない、こういうわけでございます。

いまのところ、私のほうとしては両者の交渉の推移をながめていきたい、こういう考えであります。

局長から答弁させます。

中肉を買い上げるかどうかという問題につきましては、研究はしてまいります。しかし、いまのところすぐこれを実行に移すというところまでは、まだまいっておりません。

昭和四十一年度は百五億円、それから四十二年度の運送賃は百二十億円程度になる見込み、こういうふうに考えております。

運送契約の締結の方法だろうと思います。そこで御説明申し上げますが、政府食糧の運送契約は、会計年度ごとに日本通運会社と随意契約によって締結をいたします。運送諸掛かりは、過去一カ年——米穀年度でございます——の運送数量を運送形態別、品目別等に全国的に食糧事務所で実態調査を行ないまして、各種認可料金、料率などによりましてトン当りプール単価を算出いたしまして、これを一個当たりに換算して契約単価をつくってまいります。その場合に、鉄道運賃等につきましては、鉄道料金——いわゆる切符等によりまして、実費で通り抜け勘定になっておるのであります。実費で支払っていく形であります。

食糧庁長官に……。