足立篤郎

ただいまの見返り資金の運用についての御説明を拜聽いたしますと、この金の運用の対象はもつぱら企業体であつて、言いかえれば今までの復金の資金の運用の方法をかえた。関係方面が直接扱われて非常に慎重にに檢討されるというだけにすぎないような印象を受けるわけです。私ども当初からこの見返り資金については非常に大きな期待を持つておりましたが、昭和二十四年度の予算が均衡予算という建前から、まことにやむを得ず補助金政策を切られたものと思うわけであります。これを復活してくれというわけじやありませんが、現在の農村の実情におきましては低利な金融、長期の金融を受けますれば可能でありますが、しからずんば補助金なくして土地改良を行うということは、日本の農村の現状に

償還計画のはつきりしたものに貸し出すという関係筋の御趣旨であるそうでありますが、ただ期間の問題だけになると思うのでありまして、ただいま私が申し上げたのは補助金的なものをいただきたいというのじやなくして、土地改良のごときものは、國家的な力でこういつた資金を運用して長期の償還計画を立てて、そのかわり償還は確実にとるという方法で行かなければ、今のところ農村としては解決できない問題であるということを申し上げたのであります。またこれが今日の見返資金特別会計の資金の大部分を占める問題じやありませんけれども、ごく一部分の問題でありますし、また昭和二十四年度予算の編成に際しましても、われわれ與党といたしましてもまことにのみ込みにくいものをのんでおる

前回の委員会のときに、横田君からこの問題が出ましたときに私申し上げたのですが、私も終戰の時満州におりまして、どさくさまぎれにあつて帰つて來た一人で、あの当時の体験からしますと——なるほど外務省当局においてははつきりした数字的根拠を持つてお出しになつたものと思いまするが、現実の問題として、はたしてソ連に何名連れて行かれたかということについては疑問なきを得ない。これは結局國際道義の上からいたしましても、ソ連側において何名の捕虜を当時シベリアに抑留し、そのうち何名病死し、今まで何名返したから、結局結論が十万いくらになつて、そのうち戰犯などがあるから、九万五千返すというふうに、順序を追うて発表があつてしかるべきだと思う。これがなくして、日本

前回の委員会で参議院のやりました吉村隊事件、ああいつたやり方が引揚げを遅らせる一つの原因であるというような御意見があつたのであります。これは主として共産党の見解であります。ただいまの横田君の御動議は、それでわかるものであれは非常にもつともでありますけれども、いずれにしましても、見て來た、あるいは当時の感じで、どのくらいおるだろうという程度の話しかわからぬと思う。それによつて日米政府が今までやつておられるような、動員計画から割り出したような具体的な数字か出るはずがない。私はこれをつき詰めて行きますと、結局参議院でやりました吉村隊事件と大同小異の結果になつて、かえつて批判の対象になり、かえつて引揚げを遅らすという逆効果こそ考えられる。よ

私はこの前私見を述べたのですが、実はこの問題は繰返しでやりましても結局水かけ論に陷ると思う。その理由は、日本側としては終戰まぎわにおける動員計画の数字から差引きをして出す以外に方法はないのだと思うのでありまして、それが信用できるか、できないかについてやつてみても、結局水かけ論に終ると思うのです。そこで私どもが一日も早く希望いたします数字は、かねてシーボルト議長がソ連側に要求いたしました、一体何名ソ連がシベリアに引張つて行つて、それが今日まで何名死亡して、何名帰つて、差し引き十万幾らになるのだという数字的根拠を示していただきますれば、日本側の動員計画の最後にありました数字と比較対照しますれば、それが満州において逃亡あるいは病死、あるい

私もただいま玉置委員のおつしやつたことはぜひお伺いしたいと思つておりましたが、おつしやいましたから重複する点はやめたいと思います。ただ木村委員が先ほどおつしやつた中に、非常に興味を引く問題があるのであります。最近各町村で留守家族の調査をされて、まだ還らない者の人数をお調べになつたはずでありますが、あれはどこが主体でお調べになつて、その結果がどういうようになつておるか。その数字は非常に貴重な参考になると思いますので、これを伺いたいと思います。

今の神山さんの御発言、非常にごもつともで、われわれも同感の点が多いのでありますが、実は私先ほどちよつと申したように、政府として絶対的な責任のある数字は、現在の段階においては、とうてい発表し得ないものと推測するわけでありまして、先ほど申し上げた通り、ソ連側において、シベリアに何名終戰後つれて行つたか、そうして何名向うで、病死したか、今までに何名日本に帰したか——これはわかつているが、差引十万になるのだというはつきりしたものがあるならば、この数字をいだだかない限りにおいては、日本政府としては責任ある数字の発表はできないものと私は確信いたします。最後的な責任ある数字を発表しろということは、少しむりだと思いますので、かねてシーボルト氏が要求

今木村君から重ねてお話がありましたから、私も簡單に申し上げたいと思います。私はたとい交戰國間においても、俘虜の数字を発表するのは國際法上の義務だと思うのですが、ソ連がいまだもつて発表されないことは、はなはだ腑に落ちかねるわけであります。それでこの問題は堂々と要求していい問題ではないかと私は確信します。今木村君のおつしやつたことも同感でありまして、わざわざ刺戟して國際的な政治的問題を巻き起すということは、日本政府としては極力避けなければならぬ。かように考えますので、今まで日本政府がまず比較的確信あると思う数字をなるべく早くお示し願つて、お互いに協力して進むことに私は願いたいと思います。

本請願の趣旨は、戰時中に工場及び設備を強制的に轉用あるいは供出されました綿スフ織物業者は、戰後は纖維再建計画の一環として復金融資によつて再び操業を開始いたしたのでありますが、綿業界の情勢は原綿の拂下げ、為替レートの変更等によりまして、從前に比し企業の経営はきわめて困窮なる状態に追い込まれつつあるのでありまして、ことに復元業者においては資金的にも経営的にもその影響を強く明けておるのであります。巨額の借入金の負担にあえいでおるのでありまして、これらの復元綿スフ織物業者に対する復金融資による設備資金の返済につきましては、特別なる御考慮を願いまして、適当な延期及び返済金の一部の免除、あるいはまた現在返済いたしまする場合に利益として計上いたし

本件につきましてはいろいろ政府においてもごむりの点があることは御々お察しするわけでありますが、現在復金融資によりまして事業を経営しております者の全國的な声とも存じますので、本委員会におかれましてはぜひとも御採択の上、政府に送付されまして研究を進められますよう切にお願いする次第であります。 　　　　—————————————

請願第五四二号について紹介説明をいたします。引揚者の中小事業の融資に関する請願でございますが、引揚者が更正すべき拠点として與えられておるところのものは、わずかに生業資金の貸付制度のみでありまして、しかもこの貸付の限度たるやわずかに七千円という限度でありまして、いかに有能なる技能と経驗を有し、せつかく國家の惠みでありますこの貸付金を元といたしまして事業を経営いたさんといたしましても、現在の物價高の状況におきましては、手のつけようがないと言つても過言でなかろうと思うのでありまして、御説明申し上げるまでもなく各位御了承願えると思うのであります。引揚者の中におきましては外地におきまして多種多樣な事業を経営し、りつぱな才腕、技術を持つておる方

議事進行について……。私はきようの議事を聞いていまして、非常に奇異な感じにうたれるのです。この問題が委員会に取上げられたこと自体が、当初からふしぎに思つたのです。なぜかならば、このような具体的な問題を國会が取上げて行くということになりますと、先ほども参政官の問題について、本会議で三権分立の問題をやかましく言つておられましたけれども、非常に大きな制肘を加えて、國会の権限を逸脱するように考えられる。ことに聞くところによりますれば、まだ指令案であるというこの状況下において、先ほど來の質疑應答を聞いておりますと、質疑のみならず意見も交え、ときには難詰するかのごとき御発言もあつたように思うのであります。これは非常に惡い前例となるのではないか。

私も誤解を解くために一つ申し上げます。先ほど堤さんのお話の中でしたか、徳田さんが、日本が現在反ソ的であるので、それが引揚げのできない大きな原因であるというようなお話をなさつたということがありましたが、これは非常に重大な問題でありまして、私はそれに対して自分の私見を加えて御質問したいと思うのありますが、もちろん日本人の大部分はソ連とはイデオロギーが違う、考え方が違うということは事実であります。また民主政治のもとにおいてイデオロギーの闘いということはソ連も認めると私は思う。ポツダム宣言を柔順に受諾して実行しております日本人といたしましては、ポツダム宣言の受諾に基く管理を受けておりますので、好むといなとにかかわらず一定の基本的な方針によつ

私が質問したいのは、徳田さん自身にお伺いしなければならないわけですが、何かの根拠、情報あつてのことか、それとも徳田さん自身のお感じであるかどうかということをお伺いしたいのだが、今の堤さんのお話では、参議院がきわめて反ソ的な委員会をやつているというようなことが、大きな原因であるというのが徳田さんのお考えのようでありますが、私は参議院の会合にときどき出まして様子を見ております。あの委員会は最初は舞鶴事件でありまして、舞鶴事件は御承知のように共産主義者が舞鶴へ上つてなぐられて、十三名が行方不明になつたということについて、細川さんあたりから話が出まして、それを調査しようというので、決して反ソ的でも何でもないことが原因で始めている。今の吉村隊

ちよつと速記をやめて……。 　　　　〔速記中止〕

実は私は先日の自由討議で意見を述べたのですが、過日横田君から同じような御意見がございましたのですが、私ども荏苒手ををこまねいて、大使館とか司令部とかいう方面にお願いをするという今日の状態では、とうてい引揚げを待つております方々の御心情におこたえすることができないと思うのであります。でき得べくんばソ連に國会として代表を送つてお願いをすることが許されれば、そこにまた曙光も見出し得るのではないかという氣がするのですが、一応連合軍当局に委員会として御交渉なさつていただくわけには参りませんでしようか。

第一に伺いたいことは、未復員給與法による手当についてでありますが、現在世話課で取扱つておりまして、三月分をとりまとめて支拂つておるようでございますが、実際これを受取ります人たちは、その日の生活に追われておる人たちでありますので、毎月ぜひ支拂うように改めていただきたいと存ずるわけでありますが、これにつきましては、大体世話課が縣廰の所在地にありますので、非常に不便でございますので、田舎からこれをとりに参りますと、莫大な経費がかかる。でき得べくんばこの金の支拂い方法を改めていただきまして、縣に対する補助金制度にして、市町村を通じて支拂うという組織に改めることができないものであるかどうかということを第一に伺いたい。 　第二は、やはり来復員

ただいまの私の質問についての御説明は二、三の点について満足できません。特に今申し上げた世話課で直接金の支給を取扱つておりますことは、逐次改革されるものと思いますが、今の御説明では積極的に改革しようという意思があまりないように思いますが、非常に不便を感じているわけです。山間部におります引揚者や留守家族はわざわざとりに行かなければならぬ、あるいは連絡にも非常に不便ということで、これはぜひ市町村を通じて支拂うように御研究願いたい。私が縣の補助金とするように申し上げたのは、縣に責任を持たして監督させれば、今委託でやらして成績が上らないというようなところもよくなるだろうし、それよりも受取る人間の不便ということを考えて改革を御考慮願いたい。これ

私は本件の紹介者である足立であります。実は私自身が終戰後約一年間満州で抑留生活をいたして参りましたので、当時の実情を概略申し上げまして、本請願の趣旨弁明にかえたいと思います。 　この借入金は何に使われたかということをまず申し上げたいと思いますが、すでに居留民がお互いの身を守り、一日も早く引揚げますために居留民会を編成いたしまして、その費用の出どころがありませんので、少しでも余裕のある人は醵金をしていただくという方法をとつたのでありますが、なかなか生活に困窮しております際でありますので、醵金も思うように参らなかつたわけでありまして、加えて各地から避難して参ります避難民がまことに正視にたえないような窮状にありましたので、この人々を救済

ただいま確認するための法案を近く提出するというお話で、まことに喜びにたえないのでありますが、どのような準備をなすつておられるか、いつごろになる予定であるか、なおその取上げるべき範囲等いろいろむずかしい問題がありますのですが、大体のお考えがありますれば概略承りたいと思います。