辻政信

私は災害直後の名古屋を視察をいたして参りましたが、その体験から二、三質問したいと思いますが、きょうの質問の中で重点は総理大臣であります。委員長にまず申し上げますが、午後は万難を排して総理大臣をお呼びを願いたいと思います。関連しまして、赤城防衛庁長官に二、三の視察の結論からお伺いしたいと思います。結論を先に申しますと、出動した第一線の隊員は非常な困難な状況で、きわめて熱心にやって感謝をされております。これが結論であります。ただし、防衛庁の首脳部の準備、計画、指導において不十分な点が多々ある。これは免れない大きなミスであります。 　まず最初にお伺いしたいことは、赤城防衛庁長官が、ある新聞によると、二十六日の夕方、川島幹事長、岸総理とと

そういうことを取り上げてあげ足をとろうというのじゃない、私の質問は。ただ、これが二十六日の午後一時ラジオを聞いて驚いた。それは空前の台風が紀伊半島方面に上陸する。しかも、その中心示度が九百十ミリバール、半径四百キロ、風速六十メートル、こう申しますと、常識では今まであった台風のいずれよりも大きい。これか上陸した場合の惨害というものは、身の毛のよだつような結果が予想される。紀伊半島でなくて名古屋に上ったのでありますが、そういうことを御承知の上で、総理大臣以下相撲を見に行ったのだろうと思うが、それならば、なぜ相撲を見に行く前に、防衛庁の首脳部を集めて、この台風は容易ならぬぞ、全国的にこういう計画をせよという指示を与えたかどうか。

それで具体的な問題に入っていきます。これは読売新聞に出ておった、私も同じことを見ましたが、読売の記者の書いた中に、「隊員のつぶやき」というところで、「京都の施設部隊の一佐が泥まみれで働く一人の隊員をながめながらこうつぶやいた。「ふだんなまけ者の代表のようなあの男が人がかわったような働きぶりをしている。戦争を目標に鉄砲撃ちを習うより、気の毒な同胞を助ける方がどんなに楽しいのかもしれない。」と書いてある。まさにその通りであります。私は、名古屋で一番ひどかった南陽町、水びたしになった南陽町を、直後、小さなボートをこぎながら見たわけであります。人間と犬と鵜の死体がぶくぶく浮いておる。腐臭が立ちこもっておるのでありますが、その中に、守山部隊で

海幕長でちゅうちょした方が、私は正しいと思う。それを決断を下した方が間違いである。それはなぜならば海上自衛隊から出動したのは、小型舟艇が四十四隻、人員にして下二、三百という程度であります。それだけでいいのかどうか。おそらく演習をやった駆逐艦は、警備艇はボートを持っておったのじゃないか。ボートをおろして演習はできないはずだ。この大海上自衛隊がほんとうに、災害者が何よりもほしい、船がないためにどういう事態が起っておるか、なぐり合いまでして船を奪い取る。またボートをつないでおくと盗まれるから、鎖でつないでおかなければならぬというようなさんたんたる状態であります。大海上自衛隊がボートから小型艦艇を集めて四十四隻とは何ごとだ。駆逐艦にボートを

私が今、ノモンハン事件を出したということは、戦争と水害を比較したのじゃないのです。この大水害に対しての政府の考え方がなまぬるい、こういうことを言っておるのです。しかも、四カ月の死傷と同様のものが一夜にして出ているということは、容易ならぬことだ。工場がやられ、道もやられる、堤防は決壊しておる。なまやさしい対策じゃできない。だから常識論であなたと、議論しようとするのじゃない。ほんとうに非常事態だということの認識をもってやってもらいたい、こう思うのであります。十万を出動さして人が余るとおっしゃったのは、とんでもないことですよ。人が足らぬからこそ、高等学校の生徒が学校をやめて、そして、何千人、何万人動員されておるのであります。土建屋は文句言

私の調査したところじゃ少くもえんこしておる自動車が四、五百両と見ておる、使えないのが定数の半分とみておる。こいつを簡単にブルトーザーに改造することができるはずです。そうすると、五百台のこわれている戦車をブルトーザーにすると、一県当り十台のブルトーザーを配置することができる。現存自衛隊は、各県に作業隊を出そうとしても、わずかに装備数は五台しかない。あるいは六台、それじゃ足りません。こわれた戦車を雨ざらしにして、古鉄にしてさびさせるよりも、なぜあれを、五百両というものをブルトーザーに改造して、各県に十台というものを持っていけばできるのにやらないか。また、そういうものを直轄部隊に渡せば、復旧作業に十分に威力を発揮できる。これをやり出せば、

検討ということは、その趣旨に沿うという意味で検討なされるのか。ただ調べてみるという程度では私はできないと思うのです。いかがですか。

自衛隊の今後のあり方について、最後に簡単に。災害のたびに自衛隊の株が上っておる、こういわれております。これは裏通すというと、将来の自衛隊は災害を救うように作ってほしいという世論であります。これが株が上ったという裏の見方であります。世界の情勢は、言うまでもなく武力戦の手段によらないで、経済戦とか心理戦で政治の目的を達成しよう、こういう方向に大きく動いている。これはだれが何と言っても、動かすことのできない動きであります。これを考えますと、二十五万の自衛隊、これこそそれに沿うように、世界のいずれの国にも先がけてこの国土を、天災から守る、そうして平素の産業開発に協力する。そういう方向に思いきって現在の編制、装備、訓練を考え直す時期に来ておる

椎名官房長官に。私は一週間ほど前、当委員会の委員部を通じて災害対策についての総理の所信をただしたいということを申し出ておきましたが、官房長官は総理の出席を要求するということをいつお知りになったか、それをまずお伺いしたい。

昨日聞かれたのですか。委員部には一週間前に通じてありますが、昨日まで官房長官に連絡なさらなかったのですか。委員長、いかがです。

いやいや、そうでない。委員部に一週間前から、この委員会に総理の出席を要請しておいたが、官房長官はきのうそういうことを聞いたと言っておるから、私は当然これは、委員部を通じておるから、委員長も御承知のはずだとこう思うのです。

官房長官がきのう聞いておると言うから、きのうではおそ過ぎるという……。

あなたは、通じておるから、委員長に聞く。当然委員部の仕事は委員長が知っているはずです。委員長を通ぜずして委員部の者が勝手に官房長官に知らすはずがない。総理の出席をきのうということはけしからんですよ。一週間前から予定があるからと準備して通告しております。

それならば官房長官がきのう初めて聞いたというのはおかしいじゃありませんか。

では、きょうは総理大臣は現在どこで何をしておられますか。

それがなぜ出て来れない。

重大な災害対策について質問しようとする当委員会の要求よりも、さらに重大な会議の内容とは何です。

おそらく新聞によりますと、安保改正に対しての党内調整だと思います。その通りですか。

わからずになぜ重要な会議と言えるのてすか。何が重要なんです。

内容もわからんくせに重要だとどうしてわかる。