国会の審議というものは、一番重要じゃないですか。今外国の使臣と会うとか、外交上の問題ならともかくですよ、私は少くとも一週間前から総理の出席を要求しておる。手違いがあってあなたがきのう聞いたにしても、現在のっぴきならん用事があるからというが、のっぴきならん用事ということを説明せずに、いかなる会議かということも知らずに、ただ重要だろうという判断がどこから出る。国会以上の重要な問題が何がありますか。ふざけずに答えなさい。まじめに。
それは自民党内のことです。自民党内の調整は夜でもできるじゃないですか。国会の審議は、自民党内のその調整よりも重要だと思わないですか、あなたは。
委員長は内閣委員長としての立場をよくお考え願いたい。今の通りの答弁であります。党内の調整が当委員会の召集よりも、呼び出しよりも重要だというセンスを持った官房長官はそこにおる。こういうような官房長官と総理大臣で当委員会の審議が将来スムーズにいくとお考えになるか。先ほど委員長は声を大にして国会第一ということをわれわれにはっきりおっしゃっておる。委員長の立場を明示されておる。これでよろしゅうございますか、委員長。
そうです。
参考にする、せんということではない。あなたは午前中私の質問に対しても、国会の審議は最も重要だとおっしゃっておる。今椎名君に聞きしますというと、党関係の者が集って重要会談を開いておるというが、おそらく新聞の報道では、安保改正に対する党内調整だと私は想像するのです。これは。そういたしますと正式の委員会に出るよりも、自分の党内のいざこざを調整する方が、総理大臣としては重要なのかということをはっきり答えてもらいたい。のらりくらり逃げずに。
いや、それは官房長官に。
ふざけたことを言うな、君。
椎名さん、私はきょう総理大臣に質問したいと思ったことは、名古屋の現地を見ておりまして、そうしてあの悲惨な被災者が総理に対してどういう気持を持っておるか、そういうことを率直に伝えて、この審議を通じて国民に総理の熱意を反映させてやりたい。そうして希望を失った人たちに希望を与える糸口にしたい、こういう意味で質問を準備をしておる。それをあなたはわけのわからぬ会議をやっているんだ、重要じゃないから出ない、なんていうことは、これは災害対策というものを総理が真剣に考えておらぬというふうに国民はとりますよ。それでいいんですか。そういう意味で私はあなたに要求している。あなたは今までは資金局長、経団連のパイプを通じて政治資金を吸い上げる役目であった。今
岸総理は災害対策よりも自民党内の派閥の調整にうき身をやつして国会の審議に出ない。はなはだ遺憾であるということを速記録にとどめて、質問は次の機会に譲ります。
今日は李ラインの問題につきまして、外務大臣、運輸大臣に質問をしたい予定でありましたが、まだお見えになりませんので、具体的な問題を通産、自治庁、大蔵、海上保安庁の当局にまず確めていきます。 最初に、通産省来ておりますか、まだ……、それじゃ海上保安庁の長官にまず最初にお伺いいたします。 厳原海上保安部が民有地をただで十年間借り受けております、昭和二十五年から三十五年までの契約で。ただですよ。これは地主は税金を払っておる。しかし、国家機関が十年間にわたってそれをただで使っておる。地主がどんなに、要求しても地代を払おうとしない、また買い上げようとしない。その地主は今事業に失敗して二百万円の借金を作ってそうして千葉の国立療養所に伏せっ
だれか海上保安庁でついて来ている役人で知っておるものがありますか。だれも知らない……。
それじゃ私がその概要を申し上げてみましょう。これは八月一十八品に出された陳情でありまして、まだごらんならないのも無理はないが、厳原の海上保安本部におきましては、昭和二十五年から三十五年まで無償で地主が保安部にお貸しする契約書が入っております。地主側としては何にも入れたわけではない。約束したから、わずかに末尾の条項に、必要があれは保安本部と地主と両者で協議決定をすることになっておる。ところが、事業が不振のために昭和三十一年には病気になり、千葉の国立療養所に入院をすることになった。負債は二百万円を突破してその整理にはどうしてもお貸ししてある土地を買い上げてもらうか、せめて地代を払ってもらわなければどうにもならない。しかも、この地主は自分
それじゃ、通産省の鉱山局長に李ラインの問題について質問したいと思います。鉱山局長はこの委員会に李ライン問題で呼ばれてどういう出題を聞かれると思って御出席になったかどうか。（「それは無理だ」と呼ぶ者あり、笑声）
あなたの方から、たびたび質問内容を聞いてきたから、よく判断をしていらっしゃいと申し上げたのだが、これは重大な関係があると思う、李ラインと鉱山局長の関係。それは竹島の問題に関連をしております。竹島といえば御承知でしょうが、大体四十万トンの良質の燐鉱石を持っておる。この燐鉱石の鉱業権を現在日本人が持っておると思うか、韓国人が持っておるとお考えになっておるかどうか。
その鉱業権といのは、実際に鉱石が掘れなくても、事業の実績がなくても税金は納めなければならんのですか。
自分の責任じゃなくして、国の責任において竹島の燐鉱石は掘ることができない。それでも税金だけは取ろうというのですか。
それでは自治庁の主任者、税務局長来ておりますか。——自治庁の税務局長に聞きますが、昭和三十年十月十日付島根県隠地町長日野義親氏より、公文書をもって鉱業権者の辻富蔵氏に対し、日韓問題未解決の理由により徴税猶予の通告をしておる、それに間違いありませんか。
おらないけれども、自治庁としては、日韓問題が解決できない、鉱区権を持っておっても採掘できない。今までは県税で取っておったが、それは徴収猶予をしようというあたたかい通告が隠地町長からなされておる。これはいいことと思うか、悪いことと思うか。自治庁の見解はどうですか。
同じ政府の公務員が、通産局長は掘れなくても税金は取ると言う。自治庁の主任者はそれが適当じゃない、猶予するのが適当だ、こういう答弁の食い違いが出ておる。ところでまことに奇怪なことは、それから約三カ月たってから、三十一年の一月十七日付の公文書をもって広島通産局長から、鉱業権者の辻富蔵氏に対して、長期間鉱石採取に着手せず遺憾であり、四月十五日までに手続をしなければ鉱業権を取り上げるとおどしておる。三十年十月十日には日韓紛争が解決できないから税金は猶予してやると出ておる。それから三カ月たってから、長い間取っておらんから鉱業権まで召し上げるという公文書が広島の通産局長から弱い民間人になされておる。おそらくそのお役人さんも、竹島のてっぺんには韓
これは目下裁判にかかっておる事項でありますから、あなたは今それはおそらく広島通産局長がしゃくし定木にやったのだろう、この発言に間違いありませんね。いやしくも個人の責任じゃなしに、国家の重人なる過失で、掘りたいものが掘れない。なぜ掘らんか、掘れるものなら掘ってごらんなさい。大砲の下で掘れるものかどうか。国家の、責任でそういう被害を民間人に与えておる。それもしゃくし定木を通り越して非常識というかむちゃというか、その実態を知りながら鉱業権を取り上げようとしておる。一方島根県の方では、これは無理だから税金は取らずにおいてやろうと、言っておる。三カ月たってから同じ役所からこういう公文書がいっておる。そうしてさらに今年の八月二十日付隠地町長から
