あまり昔立てた目標にとらわれないで、時代の進運をお考えになってもらいたい。そこに赤城さんのような、りっぱな人を持ってこられた原因がある、有力な閣僚を。それからもう一つのこの原因の根本は、戦略兵団十個欲しいというそういうところからきている。その十個はすでにでき上っておるのですが、こんな陸上自衛隊の予算があるなら、それで他の方面の質の改善をなさる、これは私の所見として申し上げておきます。 次に、中部方面隊の準備本部長に池野陸将を採用されておる。池野陸将はどういう方か知りませんが、この前の国会においては、北海道演習のときに、九州から釣ざおをかついで、そうらん節を歌って大問題になった人です。これは御承知のはずでありますが、そういう人を中
そんなことをおっしゃるなら資料を出しますが、九州の現地部隊の兵隊から投書が来ている。その島嶼によりますと、うちの総監は演習が熱心じゃない。ほとんど毎日のように魚つりに行っている。毎日つりに行っている人でなければいけないのかということが、あの現地部隊の兵隊から投書が来ております。必要があったらごらんに入れますが、それが各方面から見て差しつかえないというなら、一体軍の高級指揮官がそうらん節を歌って釣ざおをかついでおっていいのか、この時代に。もっとほかにあるじゃありませんか、適任者が。どこが人物形態といわれるのか、それをはっきり承わりたい。
軍隊の指揮官で一番大事なのは、その点なんです。どのように能力がすぐれておっても、自分の部下から信頼を受けないのじゃ指揮官の資格はない、ほかの役職とは違う。あの真剣な演習のときに、最高幹部の一人が九州から釣ざおを持って行って、そうらん節を歌って世の中の非難を受けたということは、軍の指揮官に関する限り、これは致命傷ですよ。ほかの仕事とは違う、会社の役員とは。会社の重役の人事で、これは少々間違っても、能力があるというのと違うのですよ。自衛隊の長官というものは、よろしゅうございますか、一人の兵隊の投書で左右せよというのじゃないのです。
答弁要ります。
次に、今度国防省に昇格するということが自民党内の多数の意見のように拝聴しておりますが、事実でありますか。
李承晩ラインで日本の漁業さえ保護できない程度の自衛隊が、一体自衛隊という名前をつけるだけでもおかしい。それが国防省というのは恥かしい感じがします。名前を変える必要があるならば警察予備隊の元の名前に変える方がふさわしい。看板だけ高く掲げて、内容は何ら国民の期待に沿うておりません。以下李承晩ラインの問題について若干質問いたします。 最近、李ラインで海上自衛隊が米軍と共同して演習をやるということが出ております。それは台湾のけさの電報によりますと、蒋介石の海軍がまた同じ時期にあの水域で米第七艦隊と共同演習をやるのですが、日・台・米共同の連合演習というふうに見て差しつかえありませんか。
日韓会談が急転直下して順調に開かれようとするときに、その李ラインで演習をやることが、李承晩に刺戟を与えないとお考えになるか。その点は外務大臣と連絡なさったかどうか。それを伺いたい。
既定通り、あくまでやりますか。
実弾を持っておりますか。
これは重大な問題です。紛争地域に初めて日本の海上自衛隊が出ていく、その目の前で日本の漁船が李承晩の警備艇にやられたときに、自衛隊の船が出ていって、そうしてそれを見送るだけで指をくわえて見逃がすということがありましたならば、これは相当の問題が起って参ります。また、そういうことの不時の事件を考えて武装して行くのか行かないのかということは重大な問題ですから、長官は腹をきめて演習を御指導なさらなければなりません。 では、運輸大臣がおらんそうですから、政務次官にお伺いしますが、政務次官は大臣に代って一つ責任を持ってお答えを願いたい。数字がわからなかったら、ばく然でけっこうですよ。李ラインにおいて今まで漁船と人員が拿捕されたが、その総計はど
大体私の調べた資料と同じですが、けしからぬのは、人間はどうにか返すが、取った船は韓国がみな使いまして、漁民に貸して金を取上げておる。政府は優秀な船は警備船に改造して、またその警備船で日本の漁船を襲っている。豆がらで豆をいるようなことをやっておる。これくらい国際法を無視した野蛮な侵略行為はないと思うのですが、こういう事態に対しては、防衛長官は侵略とお認めになるかどうか、それを伺いたい。
これだけ踏んだりけったりされて、侵略と認めないということは、どういうわけですか。どう解釈されますか。国際紛争とごらんになりますか。
白昼公海の上で、堂々と国際公法で許された仕事をしておる罪のない日本の漁師が、たまを撃たれながら、船も人も引っぱっていかれるのが侵略と言えないか。飛行機で爆弾を落さない限りは侵略といえないのですか。
では対島に上ってきたら侵略と認めますか。
竹島を取られたことを侵略と認めるか。
冗談じゃないですよ。私は昭和二十八年の九月に李ラインと竹島をこの目で見てきた。日本のはっきりした領土の上に、李承晩の旗が立っている。その後約一カ月ならずして、大砲を備えつけているのですよ。そうして漁船が近づくと撃つ。これが侵略でないとか、まだわかっておらぬとかいうことは、非常にこれは工合が悪いですよ。いかがでありますか。対馬を取られたら侵略だと、竹島は現に取られている。これは侵略とお認めになるかならぬか。
そんなことを聞いているのじゃない。対馬へ上ったら侵略だとはっきり言っているから、それじや竹島を取られたって現実は同じじゃないか、日本の領土で……。その侵略か侵略じゃないかということを承わりたい。
それじゃ海上保安庁長官、あなたは警備隊から報告を受けて知っているでしょう。今どうなっておりますか。
今ごらんになった通りの状況です。灯台は日本の灯台じゃない。李承晩が作った。大砲は李承晩の大砲であります。文官か軍人かわからぬが、とにかく人間が武器を持っている。これほどはっきりした事実を侵略と認めない、研究の余地がありますか。
私の証言じゃ納得できんから、海上保安庁の長官に答弁を求めている。事実はこの通り間違いないのです。侵略されている。そこで防衛庁は直接侵略、間接侵略に対しては守ると言いながら、国民から千三百六十億円という金を巻き上げている。竹島問題一つ解決できない。李ラインにおける漁師が保護できない。そうしてあえて国防省という看板をかけようとする。そこに国民に対して納得のいかんものがあるということを私は言っている。なぜ奪われた領土を取り返そうとされないのか。あるいはそれは国際紛争であるから、憲法第九条で力を行使することを禁ぜられているというふうに逃げるかもしれない。憲法第九条は自衛権を認めていると言っている。自衛権ということは、自衛隊とその行動でありま
