これは非常に大切なことでありまして、私どもは漸次価格安定の施策を拡充をして参りたい。こう考えておるわけであります。今のこの法律には直ちに価格安定対策を、どうするということはございませんけれども、第一条に、そういう趣旨をもって他産業従事者と均衡した生活を営むことを期することが（「第一条にどこにあるんですか、価格のことが」と呼ぶ者あり）第一に、その発展を促進し、あわせて沿岸漁業等の従事者が他産業従事者と均衡する生活を営むことを期することができることを目途として、その地位の向上をはかることを目的とするというように、そういう意味で、これは目的が書いてあるわけであります。決して価格安定施策というものを軽んじておるということは絶対にございません
これは三十八年度予算におきましても、産地の冷蔵庫を増設いたしますとか、あるいは魚肥の施設の合理化をはかって、そうしてその施設を充実をいたしますとかというようなことは、すでに予算も計上して実行に移しておるわけであります。 ところが、さらにいま一歩進めて、需給のバランスをとって、余ったときには政府直営の魚肥工場でも持って行くところまで進むべきではないかというような御意見のように受け取ったわけでありますが、だんだんには、そういうことにならざるを得ぬと私は考えております。現在のところでは、こういう、ことも実は考えておるわけであります。サンマが非常に豊漁で出回りまして、これが非常に安くなるというようなことは、漁民にとって耐えがたい苦痛であ
これは御承知のとおりに、この法案ももう二年ぐらい、これはそのままになったわけであります。構造改善事業の実施とおそらく同時に、この法律案の提案もせられたと思うのでありますが、そういう関係で、少し時期のずれがございますが、大体、現在やっております構造改善事業を、これを推進をして参りたい、こういうふうに考えておるわけであります。しかし、構造改善ということを狭義に解するか広義に解するかということが問題になるわけでありますが、私どもは、今やっております構造改善事業を完遂すれば、それだけで沿岸漁業というものは振興を非常にするとばかりも考えておらないわけであります。御承知のとおりに、底びきというものがありますので、底びきは、できるだけこれは遠洋に
それは、ただいま漁政部長が申しましたとおりに、第三条に掲げてあります資本の充実をはかりますとか、経営の拡大をはかるとかいうようなことで、矢山さんの言われますことはここに、法律にすでにその方針をうたっておると私どもは考えておるわけであります。これによりまして、今のように沿岸におきましては魚族の繁殖、保護ということが一方にあり、そうしてこれを乱獲しないということで、沿岸の振興をはかっていく、こういうことになってくると思うのでありまして、沿岸における、まあたとえて言えば底びきのようなものは、だんだんにこれは減らすと——減らすと言えば、語弊があるかもしれませんが、それはだんだんに遠洋にこういうものは持っていくようにする。遠洋に持っていくため
御趣旨の点はよくわかるのですが、基本的なつまり立場が、矢山さんは基本法として一本でやるのがよろしいというお考え、われわれのほうは漁業法、それから組織法、それからこの沿振法の三本建で、これはいくつもりでおります。将来は、また別でありますが、さしあたりは、そういう考えだという基本的な態度といいますか、考え方といいますか、そこに若干の差がありますから、おっしゃることはよくわかるのですが、そういうふうないき方ですべていけば——仰せのようないき方ですべていけば、漁業法もこれに吸収し、組織法もこれに吸収していかなければならぬようになるだろうと思いますが、違いますか。
それじゃひとつ失礼いたします。
お答えを申し上げます。 農村の季節労務者は、従来職業安定所等を通じて民間企業等に就職しております。今回の法の改正がありましても、おおむね従前同様、職業安定所を通じて民間企業等に就職できるものと考えております。なお、労働省とも十分連絡をとりまして、万遺憾なきを期したいと考えます。 第二の御質問に対してお答えを申し上げます。長雨等の災害対策につきましては、先般本議場におきましても詳細御答弁を申し上げましたとおりでありますが、被害農家の救済等、農業再生産の確保のため、政府といたしましては万全の措置を講じ、万遺憾なきを期する所存でございます。なお、農業者で季節的に農外就労を希望する者に対しましては、職業安定所によって民間就労のあっせ
農林省関係では百名を採用することになっておりますが、特段の配慮をいたしまして、現に優先的に漸次採用いたしつつございます。（拍手） 〔国務大臣綾部健太郎君登壇〕
ただいま長雨等による農作物等の被害に対する緊急措置に関する決議がございましたが、政府といたしましては、決議の御趣旨を尊重いたし、被害農家の救援と農業再生産の確保のため、全力をあげて対処いたし、緊急措置の迅速な実現に万遺憾なきを期する所存でございます。（拍手） ————◇————— 本日の議事における発言時間は趣旨弁明については十五分質疑答弁討論その他については十分とするの動議（竹山祐太郎君外二十二名提出）
農林省にさきに設置せられました審議会の御答申は、今回の改正案におきましても、その大部分はこれを尊重して改正案に取り入れていることは御承知のとおりであります。ただただ、今お述べになりました機構の点、その他一、二の点について若干違っておる点がある程度にすぎないのでありまして、大部分は取り入れられておるわけであります。しこうして、この機構の問題が答申どおりに今回改正案に盛られなかった理由は、さきに衆議院におきまして修正の意見が可決をせられましたのであります。そこで、私どもはその衆議院の院議の尊重を一面においてはいたし、一面におきましてはこの農家共済、農家単位の共済というのを、現行の一筆単位の共済制度を存続するということに相なりましたので、
御承知のとおりに、地盤整備というのは今農林省がやっておりますが、これはいわゆる狭義の構造改善事業においてのみやっておるのではないのでありまして、従前からこの区画整理と称して随所にこれを行なって参っております。要するに、災害から見ますというと、耕地が一ところに固まれば、災害を受けた場合には大きくその災害が出てくる。耕地が分散しておれば、災害を受けてもそれは災害の程度は量は少ないが、しかし頻度が多いというのは、これはもう当然のことであります。そこで、私が地盤整備がもう少し進んだならば、当然農単でやらなければならぬということになるでありましょうと、こう申し上げたのは、そういうことから申し上げたのでありまして、農業の近代化を進めて参っておる
今直ちにその時点ということを実は申し上げかねるわけでありますが、先ほど申し上げましたように、地盤整備というのは、狭義の構造改善のあの事業だけでやっておるのではございません。これは一般の土地改良事業の一環として構造改善事業でもやっておるが、その他の構造改善という看板はかけないで、基盤整備は現に年々行なっておるわけであります。で、これは農業の近代化を推進する上におきまして、機械化農業を行なう上におきましては、どうしてもこれはやらなければならぬ問題であるわけであります。でありますから、私どもといたしましては、これは基本的な問題といたしまして、大いに力を入れて推進をいたしていくと、こういう方針をとっておるわけでありますから、これらの地盤整備
機構をいじります場合には、これはもう申すまでもないことでありますが、やはりこの機構をいじらなければならぬというその理由がなければ、うかつには実はいじれないと、私は常々考えておるわけです。そして、あの協議会の答申で、事業団を設けて、そういう機構で単純化してやろうという、その重要な理由の一つは、例の一筆建をやめて、農単でやろう、これがその理由になっておると私は承知しておるのであります。御承知のとおりに農単の方式でやるならば、一つの農家の経営を一町歩しておりますれば、そのうちの一筆について被害があっても、一町歩全部の損害評価その他をみなやらなければならぬ。これはよほど一筆建の場合よりも、その事務がかさむのであります。したがって経費も多くな
職員の待遇改善の必要なることは、すでにしばしば当委員会においても御質疑がありまして、御答弁を申し上げておるところでありまして、三十六年以来、七年、八年と年々その待遇の改善をいたして参っておるのであります。今後におきましても、できる限り私は誠意をもって待遇改善のために努力をいたす所存でおる次第であります。ただ、ただいま申されますように、三十九年度においてその悉皆の待遇改善を終わるように予算に計上することを、ここで約束しろと言われるわけでありますが、これは少し御無理な御注文であろうと思うのでありまして、私一人で予算の編成ができるわけでもございません。政府全体としてこれは決定をするものでございますから、私はここでそういうお約束をかりにして
先ほど来申し上げますとおりに、私は誠意をもって待遇改善のために努力をいたし、その実現を期することをお誓いいたす次第であります。
当分の間というのは、別に期限を限っておるわけではありませんから、法律で当分の間といっておる以上は、別に期限を限っておるものではありませんから、補助金を交付するということに相なると思います。
第一の御質問にお答えを申し上げます。 生産者の生産意欲を向上し、適地における生産の振興に資するものとして、生産者価格のあり方について十分の配慮をしますことはもちろんでありますが、農業構造改善、土地改良その他の施策に力を入れ、これらの効果と相まって万全を期したいと考えております。 なおパリティの基準年次につきましては、従来前年を基準年としておりますが、国際砂糖事情、国際糖価の変動もはなはだしく、国内事情に反映するところなしとしませんので、善処をいたす方針でおります。 第二の御質問にお答えを申し上げます。農業団体の集荷力を強化するという趣旨で十分指導をいたしてまいる所存でございます。 第三の御質問に対してお答え申し上げま
従来前年を基準としておりますが、国際的な砂糖需給事情も急激に変わりつつあり、国際糖価の変動もはなはだしいので、国内市場に反映するところなしといたしませんので、従来の経緯も考えまして、将来の情勢を考えて善処する方針でございます。
具体的にいつを基準年次にするかということは、現在の時点でちょっと申し上げかねるのでありますが、ただいま申しましたような基本方針によって善処をいたしたい、こう考えておる次第であります。
それらの点は十分に参酌いたしましてきめることにいたしたいと考えております。
