これも羽生委員が御質問されておりましたけれども、実効を伴わない六条の交換公文よりも、第四条の随時協議を実効あるものとして大いにこれを活用すべきだということを防衛庁が総理に進言するというのですが、この防衛庁側の見解は、こういった事前協議で「イエス」か「ノー」を言うような状態が起きる前に、米軍の動静をはっきりつかんでおこう、そうすれば「イエス」、「ノー」ということがはっきり言えるのじゃないかという観点から防衛庁側が言っているのであって、これは私はやはり防衛庁側の言い分もある意味においては妥当性あると思うのですけれども、いかがでございましょうか。いきなり事前協議で、「イエス」か「ノー」かを言う前に、第四条があるんだから、大いに米側の動静分
次に、先ほど外務大臣は一九七二年までにはこれは確実にいけるという非常に自信に満ちたお答えがありましたけれども、たとえば日韓条約でもこれは十四年かかった。私新聞特派員で経験したのですが、日華条約のときに「オア」と「アンド」のやりとりで九十日もかかった。ですから、私どものそういった経験から言うならば、十一月はせいぜい仮調印か共同声明の発表ですね。それから協定の交渉に入って調印というと、一九七二年までに間に合わないということも考えられるわけですね。ですから、ここで断定されていいんですか。
それから、ベトナムの和平に関連いたしまして、実は私本会議でも質問いたしたのでございますが、外務大臣はたしかベトナムの平和監視機構に参加することは拒否するとお答えになったと思うのですが、この拒否の理由はおそらく海外派兵その他に関連すると思うのですが、総理は十三日の午後に南ベトナムの外務大臣に、自分は積極的に協力しよう、こうおっしゃっている。しかし、少なくとも私は、アジアの平和のための監視機構に、種々の制約があっても、私は本会議でも言ったんですけれども、ただ単に金や物だけの協力じゃなくて、やっぱり人間の協力というものが必要になってくると思うんですね。したがって、自衛隊の出動、派遣ということはそれはできないにしても、やはりしろうとがこうい
時間がありませんので先を急がしていただきます。 今度は沖繩問題につきまして二点お伺いしたいと思うんですが、本土との一体化計画の現在三年計画が検討中だといわれております。しかし、岸報告が最近提出された。岸意見書の中に、政府の一体化計画に入っていない人権問題というものを特に指摘した。私も何度か沖繩へ参りまして、沖繩の私どもの与党の方々もやはり問題としていつも指摘し、かつまた、沖繩の住民の方々も常に言うことは、異民族の支配下において最も大きな問題は人権の問題だ。ことに現実的な問題として、アメリカ軍人軍属の犯罪事件に対する捜査権あるいは裁判権が極度に制限されている。また、軍人軍属ばかりでなく、被用者あるいは家族についても同じである。した
最後にお伺いいたしますけれども、沖繩が復帰すると、政府は住民が持っているドルを買い取ってそうして円を支給するわけですが、そうすると、このドルがそのまま政府の外貨に繰り入れられるとは限らぬわけですね。この小笠原でも、返還されてから十万ドルを米政府に要求したところが三万ドルに値切られているというあれがあるわけですが、沖繩は米軍以外に日本人関係者だけで持っているドルというものは大体、推定ですが、三千万ドル、それから総資産は、これは数億ドルと、こういわれているわけですね。そのほか国道一号線はじめ電力公社、あるいは水道公社等の公共施設、こういったものを小笠原方式で売りつけられた場合は一体どう対策を練られるわけですか。
私は、自由民主党を代表いたしまして、ただいまの外務大臣の報告によって明らかにされました沖繩返還問題につきまして、幾つかの観点から、具体的に交渉の経過と今後の見通し等について、佐藤総理及び外務大臣にお伺いいたしたいと存じます。 このたびの外務大臣のワシントンにおけるニクソン大統領及びアメリカ政府首脳との折衝については、内外からその努力が高く評価され、その前途は多難であり、その壁は予期したとおり厚かったにせよ、これからの話し合いへの軌道を敷き、日本国民の沖繩に対する非願がいかに切実なものであるかを彼らに訴え、日本に比べて非常に低かった沖繩問題に対する米国政界及び世論を喚起したその労は、まことに多とするものであります。 言うまでも
ただいま議題となりました条約二件及び法律案一件につきまして、外務委員会における審議の経過と結果を御報告申し上げます。 まず、「千九百六十八年の国際コーヒー協定」は、「千九百六十二年の国際コーヒー協定」に継続する協定でありまして、コーヒーの輸出に大きく依存している低開発国の経済発展に協力する見地から作成されたものであります。すなわち、この協定は、コーヒーの需給を調整し、もって価格の安定をはかることを目的とするものでありまして、輸出割り当ての設定、生産規制、非加盟国からの輸入制限等について規定しております。 ————————————— 次に、国際水路機関条約は、従来の国際水路局にかわり、法人格を備えた新たな政府間機関と
ほかに御発言もなければ、質疑は尽きたものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認めます。 それでは、これより討論に入ります。御意見のある方は、賛否を明らかにしてお述べを願います。 別に御意見もないようでございますが、討論はないものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認めます。 それでは、これより採決に入ります。 海外移住事業団法の一部を改正する法律等の一部を改正する法律案を問題に供します。本案に賛成の方の挙手をお願いいたします。 〔賛成者挙手〕
全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。 なお、本院規則第七十二条により議長に提出すべき報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないものと認め、さよう決定いたします。 —————————————
所得に対する租税に関する二重課税の回避のための日本国とインドとの間の協定を修正補足する議定書の締結について承認を求めるの件 通商に関する日本国とメキシコ合衆国との間の協定の締結について承認を求めるの件 千九百六十八年の国際砂糖協定の締結について承認を求めるの件 以上三案件を便宜一括して議題といたします。 まず、政府から提案理由の説明を聴取いたします。 愛知外務大臣。
以上をもちまして説明は終了いたしました。 三案件に対する質疑は、後日に譲ることにいたします。 —————————————
次に、千九百六十八年の国際コーヒー協定の締結について承認を求めるの件 国際及び水路機関条約の締結について承認を求めるの件 以上二案件を便宜一括して議題といたします。 これより質疑に入ります。御質疑のある方は、順次御発言を願います。
この際、委員の異動について御報告いたします。 本日矢追秀彦君が委員を辞任され、その補欠として白木義一郎君が選任されました。 —————————————
ほかに御発言もなければ、二案件に対する質疑は尽きたものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、これより二案件について一括討論に入ります。御意見のある方は、賛否を明らかにしてお述べを願います。 別に御意見もないようでございますが、討論はないものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、二案件につきまして順次採決を行ないます。 まず、千九百六十八年の国際コーヒー協定の締結について承認を求めるの件を問題に供します。本件を承認することに賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
全会一致と認めます。よって、本件は全会一致をもって承認すべきものと決定いたしました。 次に、国際水路機関条約の締結について承認を求めるの件を問題に供します。本件を承認することに賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
