ただいまお尋ねの点でございますが、労務関係につきましては、お話のように、今回のしよう脳専売法の廃止によりまして、しよう脳関係の担当職員は仕事がなくなるわけでございますが、公社の実情といたしましては、たばこその他関係の事業の伸張によりまして毎年多数の人をむしろ必要とするといったような状態になっておりますので、大体におきまして、現在のしよう脳関係従業員は配転という形になりますが、それによりまして、整理ということがなく、配転できるというふうに考えております。場所等の関係から新しい仕事を見つけることは非常にむずかしくなってくるといったような向きも、ごく少数でありますが、あるかと思いますが、できるだけ努力いたしまして、そういう者につきましても
お尋ねでございますが、現在、塩業整理の後に残存いたしました企業のうちで、そのときいろいろ考えました条件とだいぶ変わった条件が出て参りまして、企業の経営が困難であるといったようなものが二、三ございますことは、十分承知いたしております。この問題につきましては、御承知のように、塩業審議会の答申が昨年出まして、塩業というものを今後どういうふうに持っていくかというような大方針が出ておるわけでありますが、ことにその中心といたしまして、一例としてイオン交換樹脂膜というような新しい方法もございますが、そういったいろいろな新しい技術の導入というものと関連さして、今後の塩業界をそういう方向に持っていこうといったような線が出ておるわけであります。お話のよ
しよう脳産業の状況につきましては今の御質問のようなことでございまして、台湾も一緒にしよう脳をやっておりました時期に比べますと、非常に産額も減っておるわけであります。ただごく最近の状況からいたしますと、いろいろ代用品あるいは合成品等ができまして、しよう脳の需要が減って参った面もあるわけでありますが、ある程度減少しました。最近の段階におきましてはむしろ安定した需要といいますか、セルロイド関係あるいは薬品、香料その他の関係で安定した需要がございまして、ここ一年、二年の状況としては需要は割合に安定しております。ただ生産面におきまして、これはいろいろと事情があると思いますが、原木の関係あるいは一般の——これは農村関係でもそうでありますが、労務
たばこ専売の関係につきましては、ただいまお話のございましたように、専売事業として、よいたばこをできるだけ適切に豊富に供給していく、こういったような趣旨があることはもちろんでございますが、基本となっておりますものは、財政収入を上げるという、こういう目的でできておるわけでございます。従いまして、専売公社といたしましては、政府が期待しておる財政収入、これをたばこの売り上げで上げていく、こういう使命があるわけでございます。そういった趣旨で専売事業も運営しているわけでございます。ただいま税制改正あるいは減税等の問題に関連いたしまして、現在のたばこの価格を下げるという問題についてどう考えておるかという趣旨のお話でございますが、この点につきまして
五カ年計画の関係につきましてお尋ねでありますが、この五カ年計画を立てますにあたりまして考慮いたしましたことは、先ほどちょっと申し上げましたが、専売事業といたしましては財政収入を上げるという目的があります。同時に社会といいますか、消費者に対していいたばこを円滑に供給していくといったようなサービスをする使命もございますものですから、五カ年計画の面におきましては、結果として財政収入がどの程度出てくるかということも当然計画上出てくる——当然といいますか、ある程度見通しがつくわけでありますが、計画の考えといたしましては、現在の国民所得が伸びていく、経済全体が伸びていけば全体の消費水準も上がって参りますが、そういったような先の見通しを立てまして
ただいま御質問の点でありますが、これは全く大蔵省といいますか、財政面からお指図があって、それに基づいて作ったというようなことは全然ございませんので、専売公社におきまして、最近、これからのたばこの需給——量的にも質的にもいろいろ問題があると思いますが、そういうものに対する備えを計画的にやっていかなければならない、こういうことを痛感いたしましたので、専売公社として自発的といいますか、こういう計画を作りまして、その後内容は大蔵省の方にも御報告申し上げた、こういうことになっておるのであります。
五カ年計画策定にあたりましては、ただいまお話しのような価格の要素、これは製造たばこの小売価格ばかりでございませんで、葉たばこの価格がどうなるか、あるいは労賃その他の関係はどうなるか、いろいろの要素がございます。そういう要素を総合しないと、先ほど申し上げたように財政面にどのくらい貢献できるかというような数字もはっきりしたものは出てこないわけであります。従いまして、五カ年計画は先ほど申し上げました趣旨で、これからの量的な質的な社会の需要に応じていく、そういったような形で価格面の予測といいますか関係は、平たく申しますと大体現在のようなベースで推移するのだということで計画はでき上がっておるわけであります。もちろん全体としての数量が伸びる傾向
ただいま例をあげまして、専売事業にどういうものを入れるものがあるかというようなお尋ねがございましたが、専売公社といたしましては現在のところ全くそのような検討といいますか、研究をいたしておりませんので、御了承願いたいと思います。
従来しよう脳関係に従事しております専売職員関係につきましては、お話のように整理ということは考えておりません。
実数と言われる趣旨がちょっとはっきりいたしかねますが、今回の改定の趣旨といたしましては、御承知のように本年の一月に決定いたしました価格に対しまして、その後の経済情勢その他の事情を考慮して引き上げをしたものであります。前回きめました価格に対しまして、その後の他の農産物の価格が上がりました関係がありますので、それの比重をとりまして算定いたしたわけであります。
今回の価格改訂にあたりまして、他の御指摘のような農産物価格の推移を参考にいたしまして算定いたしたわけでございますが、その趣旨は従来からこういうふうにやっておるわけでございますが、結局他の主要な農産物ではっきりした価格がきまっておるというようなものを基準にとっておるわけでございます。御指摘のその他の……。
今のお話のような果樹その他を取り入れるという問題につきましては、お説のこともありますので、検討はしてみたいと思いますが、実際問題といたしまして、そういったような果樹その他のものにつきましては、的確な相場をつかむことがむずかしい、あるいは特別の事由によりまして、需給関係によって非常に価格の変動があるといったような要素がありまして、なかなかそういうものを取り入れていくことはむずかしいのじゃないかというふうに考えております。
本年度の反別につきまして、増反を企てたけれどもできなかった、こういうようなお話でございますが、本年度の反別といたしましては、大体昨年と同様現状維持程度の反別を目標といたしまして計画を立てたわけであります。やはりその後の経済事情の変動その他の関係もございましたと思いますが、公社で予定しておりましただけの目的は、反別は本年度の実際の作付としては確保されなかったのは大へん遺憾なことであると思っておりますが、来年度の一一％程度の増反目標を掲げて今やっておりますが、これにつきましては、現在本年度の収納が行なわれつつありまして、ちょうど耕作者の方でも、来年度の作付をこれからどうするかきめよう、こういう時期になっております。現在各公社の地方の出先
先ほどお話しがありましたように、本年産の葉たばこの収納は、早いところで九月の二十日ごろから始まったと思います。まだ全体といたしましてはごく一部の収納が済みまして、実績がわかったという程度でございますので、現状で、すぐ全体としての本年度の耕作者の収入がどうなるかということを判定するのは困難だと思います。ただ、現在まで各地の状況を伺っておりますところでは、本年は御承知のように、特に災害等のありましたところを除きますと、作柄も大へんいい年でありまして、量あるいは質の面におきましても、いいたばこがとれておる、従いまして、実際の収納にあたりましても、農家の収入金額は昨年に比べて相当増加しておるというふうに一般的には聞いております。お話しのよう
ただいまの御質問の点でありますが、黄色種、在来種、そういう種類別に幾らの予算をもって、それに合うように買う、そういうことは全然やっておりません。総体の収納価格の予算があるだけであります。
予算の問題といたしましては、これは予算編成期に翌年度の耕作反別、収穫見込みあるいは品質の程度を大体予想いたしまして、予算を盛るわけでありますが、実際には御承知のように反別も違って参りますし、その年の作柄もいろいろ違うわけでありますから、予算全体としてはもちろん狂ってくるわけであります。予算が余ったり、あるいは足りなくなりまして、予算費等を使う場合も起こり得るわけであります。ただいまのお話のような、検査検定いたしますときに、いろいろ予算の関係を考えて甘く見るとか、辛く見るとか、そういうようなことは全然考えておらないわけであります。収納につきましては、これは耕作者の利害に一番重大な関係のあるところでありますから、標本に従って公正にやると
標本が唯一の基準でありまして、予算によりまして甘くせよとも、辛くせよとも絶対に言っておりません。
標本に従いまして公正にやりました結果、お話のような甘くやったとか、辛くやったとか、そういう意図をまじえませんけれども、予算に対して足りないとか、あるいは余るとか、予算と違ってくることは、当然起こるわけであります。さようなことを考えまして、公社から収納者なりあるいは収納に当たる当事者に対して、こういう予算のワクでやれといったような指示をいたしておるような事実は絶対ありません。
今お話のありました収納価格、ことに標本に基づいてどういう査定をやっておるかというようなことにつきましては、お話もございましたので、今後の進捗状況も十分調査いたしまして、状況を見て参りたいと思っております。 なお、標本につきましていろいろお話がございましたが、標本はやはり標本なんでありまして、毎年変わらない基準をきめていくというのが基本的な考えだろうと思います。お話のありましたような災害その他に対する救済の措置というものは、現在災害の補償の制度がありますが、そういったような方向において考えるべきものではないかと私どもは考えております。
ただいまの標本に基づく査定の問題でありますが、標本はやはり一定の基準を示すものでありますから、その基準に従って公正に査定する。甘く見ることも適当でないが、軽く見ることももちろん適当でないと思っております。そういう考えでやっていきたいと思っておるわけであります。ただいまの作柄が悪くて品質が全般的に落ちたというような場合の問題でありますが、これはやはり標本の考え方といたしましては、一定の標準できめてあるわけですから、ただいまはできが悪くて品質が悪かったという場合の例をとってのお話でありますが、逆に品質がいい場合があるわけです。ことしの天候がいい、あるいは栽培者の技術が非常によかったために非常に品質のいいものがとれたという場合に、標本の品
