それはあなたのほうが正しいでしょう。いずれにしても、そうすると、それから五年間獄舎におられた、そうして三十五年になくなられた。しかし法のたてまえによって扶助料の復活は今日までもできておらない、こういうことなんです。もう私の時間が過ぎまして、向こうで法務大臣が待っておられるそうですから、これで終わりますけれども、法的な問題で皆さんに、責める理由は何もございません。私は皆さんにそれぞれの立場から、今日日本が二十八年たって、世界の第二のＧＮＰだといわれて、先進国だと、文化国家だといわれておるのに、まだこういう問題が放置されて、その陰で泣いておる人がおるということは、文化国家だとはどうしても言えない。こういう考えでやむにやまれず私は申し上げ
通産大臣が本会議に行かれましたので、この間、公取委員長、おいでになったばかりですけれども、一、二質問申し上げたいと思います。 最近の新聞での不当景品類及び不当表示防止法に関する主婦連合会代表の不服申し立てに対する却下につきまして、その理由、経過を一応説明していただきたいと思います。
そこなんです。おっしゃるとおりで、法律的にかたく解釈されればそうだと思うのです。しかし、実体的にはおっしゃったように、結果は主婦連の不服が一応満たされているという形になっておるわけなんですね。この場合でも中身は詳しく知りませんけれども、主婦連というものは一体なんであろうか。少なくとも消費者の一部を代表している。そうして今日まで相当な消費者の代弁者として活躍されたことは、これは周知の事実なんです。その人たちがたとえばこのジュースの問題についても五％以下ですか、あるいは入っておらない、こういうような不当表示について不服を申し立てたが、法律的に君たちの取り上げられ方はまかりならぬ、却下する、こういう冷たい態度をとっている。そうして命令はで
確かにその法の体系上問題のあることはいわれますけれども、その前に公聴会も開いた、話し合いもしたと、その際にもジュースの問題は出ておったと私は聞いております。そうすると、公聴会で主婦連の代表を消費者の代表として呼ばれて、公聴会で意見を聞かれたけれども、そこでも意見はいれられなかった、またいろんな連絡をやっておるその会議でやられたけれども、意見はいれられなかった、だから公聴会で言ってもこちらの意見はいれられない、それなら訴訟に踏み切るんだと、こういうことになっておると私は思うんです。それがあなたのいまの説明でも、一方に対してはつくらぬと言うたらどうするか——つくらぬと言ったらどうするかと。私は、それはおかしいと思うんです。ジュースが、実
まあわかりましたがね、少しあなたと私との感覚の差は、あなた方は専門家でそういうふうにやっておられるから、表示がしてなかったならばこれは果汁が入っておらぬのだと、五％以上と書いてあればこれは入っておるけれども、それが入っておらないやつは無果汁だとおっしゃるけれども、私自身それは知りませんでした。ちゃんとジュースの名前が書いてあって、絵がかいてあって、そしてそれに入っておればそれは果汁か入っているものと思って私自身——これは私、一番知らなかったのかもしれませんけれども、しかし、大部分の国民の方はあなたのように、書いてなかったならばこれは果汁が入っておりませんよ、そういう考えはなかったと——主婦連のおっしゃるのが正しいと私は思うんです。
通産大臣がお見えになりましたのでお尋ねいたしますが、けさの新聞でも、アメリカのニクソン大統領がアメリカの石油輸入について規制を撤廃した、こういうのが出ております。まあ、最近の新聞その他で日本でもずいぶん問題になっておりますが、エネルギーに対して非常な危機が訪れたということで、産油国であるアメリカが非常に心配をし、大統領みずからがエネルギー教書というものを近々出すのだと、その草案が盛んに練られておる。こういう実態の中で、日本のエネルギーの長期対策はどうなっておるのか、短期対策はどうなっておるのか、中期にどう考えておられるか、日本のエネルギー対策をお尋ねいたします。
大臣の御説明を聞いておりますと、全くそのとおりで質問の余地がないくらいなんです。しかし、現実と全く遊離しておることもまた、まことにはっきりしておるわけなんです。大臣がいま言われましたところを私も全部勉強しておるところなんですが、それが事実なんですが、そうするのは、そういうものを踏まえて——アメリカはいま二〇％から二五％の輸入をやっておる。そうしてこの十年先には、八〇年には五四％ぐらい輸入しなければならぬ。これは国家安全保障から考えてもたいへんなことになると、だから油に対しては極力節約をしなさい。特にことしはずいぶん詰まったようですけれども、それを一国の大臣なり、あるいは総理に当たる人が全国民に対して、少しでも戸のすき間があったら、そ
その大臣の考え方は、私、まことにけっこうだと思うのですけれども、まあ、エネルギー庁ができるのも今国会できまるでしょう。それもけっこうだけれども、それから対策を考えていくんだではもうおそいと私は言うわけなんです。ここでやっぱり一つの決意を持って、どうあるべきだということを打ち出しておかねば、私はいつでもおそいと思うのです。だから、もう理想だけは非常にいいのです。列島改造論と、こう非常に歯当たりのいいことを言って選挙された。ところが、土地には何の対策もなかったので、土地はぼろくそに上がってしまった。上がることはわかっているのです。上げろと言わぬばかりの政策なんです。今度は、まあ物価が非常に高くなった。大豆がどうなったと、とうふが五十円が
おっしゃるとおりですがね、第五次答申の中心になっております二千万トンを下らないというのは、いまの総理大臣の田中さんが通産大臣のときにここで約束されたわけなんです。これは非常に政治的な意味があると思います。そうしませんと、せっかく審議会が苦労して出していただいた線が、ぴたっと二千万トンなら二千万トンと、二千五百万トンなら二千五百万トンとこうやっておればなかなか動きにくいから、私は、その幅というものを非常に期待しておったわけなんです。ところが日本は、いまおっしゃいましたように、石炭はわずか総エネルギーの一〇％足らずですね、外国から輸入しておる石炭なんかもありますから。そして、日本の石炭の埋蔵量は大体二百億トンといわれております。そうする
ただいまから石炭対策に関する小委員会を開会いたします。 小委員の異動について報告いたします。去る八日、欠員中の小委員の補欠として細川護煕君、若林正武君、小野明君及び峯山昭範君が選任されました。また、本日、峯山昭範君の委員異動により、その補欠として藤原房雄君が選任されました。 —————————————
三井鉱山株式会社上砂川鉱業所における災害に関する件を議題といたします。 本件に関し政府側から報告を聴取いたします。青木公害保安局長。
速記をとめて。 〔速記中止〕
速記を起こしてください。 ただいまの報告に対し、これより質疑を行ないます。 質疑のある方は順次御発言願います。
他に御発言もなければ、本日の質疑はこの程度といたします。 —————————————
次に、昭和四十八年度の石炭関係予算に関する件を議題といたします。 本件に関し政府側から説明を聴取いたします。外山通商産業省鉱山石炭局長。
以上で説明の聴取を終わります。 質疑は後日に譲ります。 本日はこれにて散会いたします。 午後三時十四分散会
御報告いたします。 十一月二日の当委員会の決定により、去る十一月二日、北海道空知郡奈井江町の石狩炭鉱狐沢坑において発生した災害の実情を調査するため、矢野理事、原田委員、柴田委員、須藤委員及び私の五名は、十一月十一日午前九時十分日航機で羽田空港を出発し、千歳空港の上空に達しました。ところが、おりあしく同地は激しいふぶきとなり、日航機は上空を旋回しながら一時間近く待機いたしましたが、ついに着陸不可能となりましたので、やむなく再び羽田空港に引き返しました。 機中、各委員と協議いたしました結果、会期中でもあり、時間の関係上、これ以上の調査の続行は不可能であると判断し、残念ではありますが、調査は中止することといたしました。 なお、
国鉄の今度の事故につきましては、なくなられた二十九名の方に対して心からお悔やみを申し上げますとともに、ただいまの報告では、三百三十五名の方々がまだ治療を受けておられる。一日も早く全快されることを祈っておりますが、まずこの問題よりも前に、ハイジャックの問題で一、二質問を申し上げたいと思います。 新聞等でも報じられておりましたように、比較的、乗っておった方よりも、テレビ報道を見ていた国民の方々が非常な心配をされたというほどのものでございましたが、まあ、結果的に見まして、乗客の方あるいは乗務員の方々一人の負傷者もなくて、そして犯人も負傷もせずに逮捕することができたということは非常にりっぱな処置だったと私は思います。とともに、この種のや
そうすると、なんですな、だれの場合どういう反応を示したというような記録なんかはないのですね。ただその場だけで、たとえば今度の場合でも、中岡ですか、彼が通った場合は反応があったかどうかわからないとこうおっしゃると、だれが通った場合に反応があるとかなんとかという、そういうところまではやっておらないのだ、ただ通るときに反応があったかどうか調べる、見るだけだ、こういうことですね。
私が心配しておったところはそこなんです。ただ、福岡でピストルを購入して入っていったというなら、あるいはそういうこともあるかもしれません。ところが、一ぺん東京へ来たんでしょう。それでまた福岡へ行ったんでしょう。そして福岡へ泊まった。そんなら、その間もう何回もチャンスはあったわけですね。東京から福岡に行って泊まった。そうすれば楽々とピストルを持って出入りされておるというわけなんです。ところが、そのときも調べられておらない。そうしますと、その金属探知機というものは、もうこれは当てにならないんだ、こういうふうに考えるわけなんです。非常に鋭敏だとおっしゃるけれども、鋭敏であるならば、小さいのと大きいの、ピストルと万年筆ぐらいはわかるんだと思う
