ありがとうございます。 まさに今回ＪＡＥＡの大熊研究・分析センターができたわけですから、そこをまず率先して行っていただいて、そして、まだそれでも理解が醸成できないのであれば、やはり関係各国から理解をいただけるような、そういうスキームを大臣自ら取っていただきたいというふうに思っています。 これから閣議ということもありまして、私は次、十一時からのバッターになりますけれども、その閣議のときにも是非こういうところを共有していただきながら、国のリーダーの皆様方の適切な発言を求めたいというふうに思います。どうぞよろしくお願いします。 ありがとうございました。
改めまして、よろしくお願いします。立憲民主党、馬場雄基です。 ここからは、まさに私たちの世代の問題にもなります事業承継についての話題に行きたいと思っています。 ちょうど私の世代、そろそろそういう時期を迎えている、いわゆる事業承継される側の人間たちも多くなっています。今、町を見渡せば、例えば地域のクリニック、あるいは町の工場、そして伝統工芸の担い手の皆さんなど、少しずつその高齢化というものが進んでいるのは事実であると、様々なデータからもこれは読み取れると思っています。 団塊の世代の皆様方が後期高齢者となっていき、事業承継の課題が一層深刻になると言われる二〇二五年問題まで、残りもう三年というふうになりました。企業は地域の要で
ありがとうございます。 まさに私の世代、今、本当に悩んでいまして、突然と降ってきて、例えばその会社を知って、ああ、こういうふうな状態になっているのかとか、そういうふうなことをまさにリアルで知ったというふうな悩みもここ最近聞いてもいます。また、新たなチャレンジをしたいけれどもそこまで一歩踏み込む勇気が出ないとか、そういった意味のために行政の支援があるというふうにも思っています。 ただ、私、元々銀行員でして、民間のことは民間でやるべきだというふうにも思っています。本来、事業承継はその立ち位置にあるべき議論だと思いますけれども、行政が民間の枠を超えて事業承継を支援していくその意義、行政が関わることの意義について、大臣の御見解を伺い
ありがとうございます。 私も、この六千七百件という数字を見させていただきました。この件数というものが多ければいいのかというと、ちょっとそれも違うのかなと。 民間であれば件数が多いほどいいとは思うんですけれども、行政の意義というものに関しては、今大臣もおっしゃっていましたけれども、民間だけでは取りこぼしてしまうような、そして、その会社がなくなってしまえば地域に多大なる影響を与えてしまいかねない、例えば、本当に核となる企業あるいはライフラインを行っている企業、生活必需品あるいは伝統工芸、様々な、まさにこの企業がないともう地域が回らなくなってしまう、地域の全てを把握した中で、そういった会社に支援を伸べていくということがまさに行政の
ありがとうございます。 丁寧な対応を是非ともお願いしたいのですが、恐らく、丁寧な対応だけではなくて具体的な対応に移っていかなくては、もうこれは本当に喫緊の課題だと、大臣もそうおっしゃっていただけましたし、何かしらの対策を早急に講ずるべきだというふうに、修正あるいはその要件の変化がまさに必要だというふうに思っています。是非ともここは変えていきたい。利用される方が利用しやすいように、あるいは、担当者の方が自信を持ってそれを伝えることのできる制度に変えていくべきです。 例えば、令和三年度補正予算で組まれていた形、これは選択別ですけれども、例えばグリーン化というのも一つ選択の項目にありました。本来の目的は事業承継をすることでして、で
ありがとうございます。 来月三十歳になりますので、是非、今後とも御一緒に議論できれば幸いでございます。 今、総務省とかは地域おこし協力隊という形で、まさにそこからつなげていくということもあります。経済産業省だけが地域を担っているわけではないと思っています。まさに国全体の問題だからこそ、省庁の枠組みを超えて、事業承継をスムーズにして、地域経済を何が何でも守る、そういう日本をつくりたいと思っていますので、どうぞ今後ともよろしくお願いします。 ありがとうございました。
こんにちは。立憲民主党、福島県出身の、私、馬場雄基でございます。 質問に入る前に、観光船沈没事故につきまして、お亡くなりになられました皆様方に本当に哀悼の誠をささげるとともに、政府一丸となって、原因の究明、そして、この件にとどまらず、安全対策、安全基準の徹底に全力を注いでいただきたいということを改めて心からお願い申し上げます。 さて、先日、五月九日、チョウザメが琵琶湖で捕獲されたということを滋賀県立琵琶湖博物館が発表なされました。まさに私たちが特定外来生物の改正法案について審議し、可決した中で、このような問題が起きました。 もちろんチョウザメは特定外来生物ではございません。しかし、博物館の担当者さんは、飼育されていたもの
大臣、ありがとうございます。引き続き、環境省さん、皆さん一丸となって、このケース、しっかりと対応をお願い申し上げます。 さて、また先日、いつも委員会を引っ張ってくださっている小泉前環境大臣の記事を実は見ました。若者団体の皆様方から提言書をいただいて、アメリカあるいはヨーロッパではいわゆる気候変動対策にもっと取り組めというようなことの突き上げが多くある、まだ日本はそれが弱いんじゃないかというような記事でございました。 まさに今、待ったなしの状況であるのが気候変動の問題です。気候危機というような言葉に環境省さんも直されていると思います。本日、真っ正面から気候危機対策について考えていきたいというふうに思います。 まず、気候危機
大臣、ありがとうございます。責任を持ってカーボンプライシング等の議論も含めて行うという力強いお言葉だったと思います。 お配りさせていただきました資料につきまして御説明させていただければと思います。 裏面に行きたいですけれども、部門別ＣＯ2排出量の推移というものの資料をお配りさせていただきました。ここは、いわゆる産業部門、運輸部門、あるいはエネルギー転換部門、家庭部門、様々あるわけですけれども、この下がっている推移、ここ近年に関してはなかなか、コロナ禍による影響もありましたので、一義的に喜ぶわけにもいかないのかなというふうに思うわけですが、今回私が注目させていただきたいのは運輸の部門についてでございます。 理由は二つござい
国交省さん、本日はありがとうございます。まさに技術の向上はすごく進んできている、その点はまさにこのまま延長線上で頑張っていかなくてはならないと思っている一方で、今まさに挙げてくださっていた公共交通の点はしっかり見直していかなくてはならないと考えております。 なぜか。一方、今、公共交通の現状を見てみると、かなり厳しい状況です。二〇〇七年から二〇一六年の十年間で廃止された例えばバス路線だけでも一万四千キロ、日本縦断が約三千キロと考えても、その五倍分ぐらいの長さのバス路線が廃止されている現状です。そして、ここ最近その流れはより顕著になっていて、民間事業者の約七割、そして公の事業であれば約九割が赤字とも言われています。 いわゆる気候
ありがとうございます。まさに重要であるというお言葉をいただきました。しかし、今現状厳しい状況というところが、やはり大きく矛盾しているのが今の日本社会だというふうに思います。 世界では、二十年前、日本と同じように公共交通が本当に瀕死の状態であったところは数多く存在していますが、もはや、今現在では公共交通が既に当たり前になっている社会は多くございます。 市場メカニズムだけでは解決しづらい環境コストというものがある、それが今、山口大臣もおっしゃっていたカーボンプライシングのお話にもなると思いますけれども、各国は環境負荷の大きい自動車に対して、しっかりとそれを税という形、コストを乗っけて、そして公共交通へモーダルシフトを起こしていく
ありがとうございます。まさに、ＭａａＳのお話も大分前からスタートしてきているというふうに思います。求められるのは成果であるというふうに思います。 本当に待ったなしの世界です。今の決断が未来をつくるということを前も申し上げましたけれども、まさに今の決断、そしてそれは政治の決断であるというふうに思います。各国ができてきて今日本ができていなかったこと、これをやはり検証して、どういうことで成果として返していくのか、これは極めて大事だというふうに思っています。 環境大臣として、山口大臣の、これまでの議論を通して、公共交通における御所感に関して、あるいは決意に関して、お一言、是非お願いいたします。
力強いお言葉をありがとうございます。 二点申し上げたいのが、一点目は、公共交通に関してはやはり自動車の外部性というのを非常に考えなければいけないというふうに思っています。環境コストというものをどこまで考えるか、それがすごく大事であるということ。是非、国交省そして環境省が連携して、これは成果を見せていただきたいというふうに思っています。 もう一点、環境大臣がおっしゃってくださったイノベーションに関してですけれども、イノベーションに関しては、やはり、日本が生き残るために何の技術を取らなければいけないのか。技術においても、総花的にやるのではなくて、世界でも有数の、世界にまさに、冠たるという言葉は余り使いたくはないですけれども、世界
ありがとうございます。まさに国際的な理解が必要であるという御答弁でございました。 しかし、三月八日、私の質問させていただきました土、土壌に関する安全性の国際的評価は、今のところはないというのが環境省さんのお言葉でした。矛盾しておられませんか。中間貯蔵施設に集められた土に関心を持っているのは、何も国内だけではありません、隣国で暮らす人々、あるいは全世界中、福島に思いを持ってくださる方々。全ての方に理解いただける環境を私たちは国の責任としてつくらなくてはならないのではないでしょうか。そのために、様々な角度からの検証、すなわち国際的な理解、知見が必要なのではないかと私は思うわけです。 山口大臣、そもそも、伺いますけれども、中間貯蔵
ありがとうございます。まさに、県民の皆様方の安心に寄り添ってくださった当時の政府の判断であったというふうに私は思います。 でも、だからこそ、この土と私は真剣に向き合っていきたいんです。安心を届けたいならば、あるいはこの土をもう一度皆様の元へ再利用して戻したいと考えるならば、徹底的にこの土と向き合わなくてはならないんじゃないんですか。 今のやり方では、集めたものの大多数をそのまま再利用して戻すということであるならば、これだけの土を集めなかったことでもよかったんじゃないんですか。各地、その現場で調べて八千ベクレル以下と分かれば、そのままにしてよかったんじゃないんですか。集めた土がどのようなものなのか、一般的な土と同じなのか、違う
ずっと話がかみ合わない、五回目の質問でもございました。 私も、福島の未来を背負っている覚悟でここに立っています。今ここで土壌に関する検証を、国際的な知見を入れて、だって、何年たっているんですか、二〇一一年からずっとたっているわけで。それで、これからもそういうふうなことをやっていく、国内だけでやっていく、国際的なことをやっていく、ＩＡＥＡだけですよね、それの中で、やはり私は足りないというふうに思うんです。 まだ私は方法があると思う。それは、土に関してとことん向き合うということだと思うんです。再利用のことではないです。再利用に関しては、安全な場所で安全に管理されて、安全な検証をしてあれば、安全に出てくるんです。そうじゃなくて、土
もう十年以上たっていながら国内のものしか持っていないというのがおかしいのではないかと私はお伝えさせていただいているわけです。 原子力災害の事故というものは、私たちの政府の責任としてやはり解決していかなくてはなりません。そのときに各国の理解が絶対に必要です。日本をよく思わない国々に対しても向き合っていかなくてはならないということです。 だからこそ、私は最後に申し上げさせていただきたい。リスクを少しでも抑えることができる方法があるならば、迷わず環境省さんは力を注いで行っていただきたい。それが私の最後の心からのお願いとさせていただきまして、質問を終わります。 ありがとうございました。
皆様、こんにちは。立憲民主党、福島県出身の馬場雄基です。本日、どうぞよろしくお願い申し上げます。 十一年前、東日本大震災があったとき、私は高校生、卒業直後のときでした。そのとき学生であった私が今、この国会に来られているということにとても重みを感じています。もしかしたら、本日、荒井優さんがおっしゃっていた復興の定義に私も一人加えていただけたらうれしいなというような思いもございました。 あのとき、本当に無力でした。本当に数多くの方々、まさに皆様方もそうだと思います、復興に携わる全ての方々がいたからこそ今の私たちがいるのだ、私たちの世代があるのだというふうに思っています。そのことにまず深く感謝申し上げたいと思います。本当にありがと
ありがとうございます。いまだやはり、まだイメージが具体的に私も湧かないところではあるんですけれども、本機構における目的は復興及び再生だというふうにも言われております。具体的に描いていかなくてはならない点もあるのかなというふうに思っています。 私が個人的に復興及び再生というふうにいったときに思う具体的な事象としては、当然ながら廃炉の実現、あるいは各地域の暮らしの再生、そして福島の信頼回復、こういった具体的な事象はあるのではないかなというふうに個人的には思っています。これが正しいとは申し上げるつもりはございません。 ただ、こういう具体的なことがあって初めて、この機構はこういう研究をしようという、目的と手段というものがしっかりと合
ありがとうございます。 有識者の会議の資料では、イノベーション・コースト構想の課題において、局所的あるいは個別的な取組にとどまっていたというような表現もございました。 しかし、今、由良統括官がおっしゃっていたことの方が私はぴんときていまして、芽が出てきた、けれども、それを更に一段、研究段階に含めることができなかったというのが実際のところではないのかなというふうに思います。課題の抽出の仕方で全く次の戦略が変わってしまいますので、いま一度、復興庁さん中心に、イノベーション・コースト構想の課題とは何だったのか、それを含めた戦略的なこれからの仕掛け、そういったところをもう一度考えていただきたいというふうに思っております。 もう一
