外務大臣、私、いつもそう考えていることをこの機会にちょっとお尋ねしてみたいと思っているのですが、お尋ねというよりは、外務大臣がどんなふうに考えておられるか。それは、総理や外務大臣か、重要な外国における会議、交渉、そういうことで出かけていって帰ってくる。そのことの成果については国民は非常に心配しているわけです。それはいち早く外務委員会等をすぐ開いて、できれば総理大臣も、外務大臣ももちろん御出席になって、ここを通じて国民にその結果、経過を知らせるということが私は大事な事だと思うのです。もちろん、飛行場なんかで記者会見をすることは、非常に丁重なもてなしを受けたとか、そういうことはもちろんあるでしょうが、内容等について、いろいろなところでも
そういうことについて、これからも私、委員会のみなさんともはかって、十分ひとつそういうふうにしていきたい。そうでなければうそだと思うのです。外務委員会で、お帰りになってから一週間も半月もたってから、新聞の伝えるところによればというようなことを言っていろいろ事態を究明することは、私、たいへん誤りだと思いますので、これは委員長もお聞きのとおりですから、この外務委員会はやはりそういうふうにやっていきたい、こう思っているわけであります。 次は、私、質問の概要はすでにお伝えしてございますので、私もなるべく簡単に御質問申し上げたいと思いますが、お答えも簡単にひとつお願いいたしたいと思います。 今度えらい御苦労なさって、総理ならびに外務大臣
この問題もう少し、ぱっとわかるように御説明いただきたいと思ったのですが、外務大臣えらい慎重な御発言でございますが、従来しばしば領土問題は解決しちゃったのである、何も解決してないことはないよ、あれはもう解決しちゃったのだ、こう言っていたソ連でありますから、来年中には平和条約について話し合いましょうね、わかりました、その話し合うときには前提として、日本としては四つの島の問題が前提なんですよということを総理大臣は非常に精力的に言われた、それはおっしゃるとおり、報道もかなり詳細に伝えておりますが、それはわかったということで、未解決という、従来言っていたそのことが大きく後退したのだと日本国民は大きく期待しているのですが、そういう期待は誤りです
南樺太に朝鮮の人が大ぜいおられて、日本へ帰りたいという人が相当おる。これは外務大臣お聞きのとおりで、そのことも交渉の中に入れられたと承っておりますが、あれはどんなことになりましょうか。
時間がありませんから、この問題もう一回お尋ねしておきますが、それは外務大臣ちょっと違うのです。韓国人で向こうへ戦争のときに連れていかれたり行ったりした人たちで日本人の妻を持った人たちはこれは帰れたのです。ところがそうでないような人たちのうち、私の記憶に誤りなければ約七千人ぐらいぜひ帰りたい、早く帰りたいと言うている人たちがありまして、その名簿はこちらへ、日本のほうへは来ております。そのことについては官房長官のところへ私は総理がお出かけになる前に提出をいたしました。そうしたら、もう提出されるまでもなくそれはある。そのことは十分外務省から話を聞いて総理は交渉することになっているから、その成果についてはわからないけれども、一生懸命交渉する
七千人のうち二百人が帰りたいというと、残りの者は帰りたくない人だと考えていいのですか。
この問題、数字に私の了解と大きく違う点がありますので、次の機会にまた御質問することを保留しておきます。 それから外務大臣、新聞には大臣たちが一生懸命になってソ連と交渉しているさなかに、アジア安保という問題についてブレジネフ書記長からかなり強い熱心なお話があったということですが、共同声明にはこのことについてさがしたのですが、ないんですけれども、どうしてないのかなあということと、ブレジネフ書記長のアジア安保構想というものはどんなのかなということを、新聞には書いてありましたけれども、外務大臣の口から簡単でけっこうですが、お話しいただきたい、こう思います。
先ほども御質問がありましたが、金大中事件ですけれども、河上さんから、しばしば政府内の意見が相違しているのではないかという印象を国民が受ける。法務大臣が何か言われる、そうすると官房長官がそれと違うようなことを言われる、総理大臣がお話しになる、官房長官がまたそれを言われる。外務大臣はどういう御意図か、まあわからないことはないのだがという先ほどのお話。これはわれわれのようなものでも、あれっと思うのですから、国民はちょっと内閣の中で意見が違うのかなというような感じを持つのは当然だと思いますが、どうしてそういうふうになるのか、外務大臣、どんなふうにお考えですか。
私の質問に御親切にお答えいただいたとは思えないようなお話なんですが、それはそれでいいでしょう。それはもちろん外務大臣の言われるとおりですからいいですが、国民が不審に思いますから、このことは御注意をくだすっていただきたいと思うわけです。 先ほど河上さんの御質問に対していまの状況は直ちに閣僚会議を開くような状況とは考えていない、こういうきわめて慎重な御発言があったわけでございますが、そういたしますと、こんなふうに理解してよろしゅうございましょうか。金大中事件について韓国から何か誠意のある解決策が示されないならば、あるいはある種の進展がないならば、閣僚会議は開かれないし、あとは外務大臣の言ったことじゃありませんが、まことに遺憾なことだ
いま私が申し上げたことがおおむねそのとおりだというふうに言われたと判断をするわけでございます。 中東紛争の問題については先ほど河上さんからかなり詳しい御質問がありましたが、これは国民としてもえらい心配です。油の値上がりはするし、これは紛争と直接関係があるかないかは別としてですが、それから直接より関係があるのは量が減る。毎月前の月の五％ずつ減っていく。二十カ月たったらなくなってしまう。アメリカが主体ですが、アメリカに関係の深い日本も影響を受けないわけにはいかないと国民は考えているわけです。そうすると油を使うほう——まあとにかくいろいろな問題がありますから、外務省を中心としてこの問題に関係のある閣僚において最近会議か何か開かれてどう
この問題はこれで終わりますが、後手にならないように、いま外務大臣の御発言の御心配は全くそのとおりだと思います。しかし、関係するところが外務省だけではない。使うほうになりますと別の省もありますから、十分御連絡の上、あとから悔やむというようなことのないように、ひとつ十分慎重にやっていただきたいと思います。事波及するところきわめて重大なもので、国民は非常に、経済界のトップじゃなしに、町の人たちまで心配し始めているということ、このことを申し上げておきます。 最後に、時間もありませんが、これはこの次また機会を近いうちに得て、来年の通常国会等にできれば御解決を願いたいという意味できょう申し上げておきますが、外務大臣、お考えおき願いたいと思い
終わります。
沖本泰幸君。
永末英一君。
本日は、これにて散会いたします。 午後五時二十八分散会
外務大臣、きょうは久しぶりの外務委員会でございます。外務委員会、ずっと席を連ねておるのですが、この国際情勢の審議というのは非常に私は大事な時間だと思っているのです。ところがいろいろな問題できょうまで延び延びになってこう変転目まぐるしい国際情勢の中でその審議のできなかったこと、まことに残念に思うのです。 いろいろな御質問をいまから四十五分間与えられた時間申し上げる前に、変なことを聞くようですが、いま外務大臣のお話にも、過般の総選挙の結果というお話が冒頭にありましたが、あの総選挙のときに、こんなに国際関係がわが国の政治に非常に密接な関係があるのにかかわらず、どうも外交問題をあまり言っても国民が乗ってこない、外交問題をやっていると選挙
おっしゃられるとおりですがね。こんなふうに考える人がいますが、そういう考え方に対しては外務大臣、どうお考えになりますか。 戦争前は、日本の外交いうても、前面に大砲や軍艦が出ていってそれでやっていた外交だし、戦後は、やむを得ないことかもしれませんが、やはりアメリカというものに先だってもらって、そのあとからついていくというようなこと。やむを得ない状態であったから日本にはいわゆる外交らしいものがないんだというようなことを言う人がいますが、そういう批判に対する外務大臣の考え。 それから、やはり国民的な背景がなければほんとうの外交はできないという観点からいえば、私は、今度は私の考えですが、外交というのは特別の才能を持った人が専門的にや
われわれ、いろいろそういう便宜を与えてくださることもありがたいので、ぜひしていただきたいですが、同時に、この外務委員会の国際情勢の討議には、特に、外務大臣お忙しいでしょうが、時間をちょっとでもよけい、これから出ていただけるように、この際お願いしておきます。 それから、具体的な当面の問題に入る前にもう少し、たまっておりますので、外務大臣の御意見を承りたいと思います。 この間うち、ドルの問題で国会は空転をしたようなことですが、要するにお金の勘定の基礎がくずれたんだから予算を組みかえなきゃとかいうような問題やこういうことに対する政治責任はどうかという問題、それから中小企業なんかに特に大きなしわ寄せがないか、これに対する対策をどうす
ドル問題についての詳しい御意見を承ろうとして質問したわけではなかったのですが、御意見をお述べいただいてありがたく思います。なお、その問題については私はいずれの機会かに、今後どうなるのだろうかというような問題も、外務大臣、お聞きしたいと思います。 ただ、私が言いたいのは、日本が外国とつき合ってそんなに長くないからしかたがないのかもしれないけれども、外国の事情を踏まえてそしてものを考えるというくせが日本人にはないのではないか。だからこれから先もやはり自分だけが幾ら力んでみても、もうやっていけないのだ。先ほど外務大臣の言われたように、日本の実情がことさら、外交というものを経済的にも政治的にも重視をしていかなければいけないのだ、だから相
どうも時間がありませんからしり切れトンボになりますが、これから経済援助なんかを、平和が来たベトナム、ラオス、その他インドシナをはじめとしてこのアジア全般に対して相当積極的な経済援助をなさるおつもりであることはよくわかっていますが、これは日本はベトナムのほうとは別に従来関係がなかった、だから南ベトナムとは関係があったからというようなことで、安易にやるとたいへんなことになると思うので、これは何か国連みたいな機構を通じて、よその国とも話し合いながら、自分だけでやるのじゃなしに、機構の中でやっていくというようなお考えがありますか、ないですか。そのあるかないかだけ、ひとつ……。
