私の考えております事柄は、やはり統制撤廃ということが主眼に考えられるのであります。これもまた内外よりの情勢を勘案していたしたいということの含みをもつて考えているわけですが、むしろ長官といたされましては、今後各官庁を督励しまして、作報等を十分に信用し得られる程度まで認識をしたならば、一日も早くこういうような統制を解くことが、一般国民に対して、一番公平にして、かつ普遍的にわけられる問題と思つています。その要素といたしまして、私どもは、各府県からの作報の報告もあるわけでありますが、みずから各地をおまわりになりまして、その真相を把握せられて本国会に報告せられたいと思いますが、その御用意がありますかどうか、承りたいと思います。
ただいま議題となりました日本専売公社法の一部を改正する法律案について、これに関連する質問をいたしたいと存ずるのであります。専売公社は元の大蔵省の専売局からわかれて、専売公社法によりましてできたのでございますが、専売公社になりまして、もちろん独占事業でありまするから、他の競争相手はないわけでありますが、専売公社になりまして、需給調整等が円満にやられつつあるかどうかということにつきまして、まず監理官の久米さんから、その運用につきましての構想を承りたいと思います。
ただいまの監理官の御説明によりまして、成績も上つておるということでありまして、これを了といたしまするが、われわれは今までの経験によりまして、タバコ等につきましても、昨年も値下げをいたしたわけでありまするが、将来企業を合理化いたしまして、だんだん日本の経済が正常に復しまする以上は、さらに一段と努力を拂いまして、これの減額と申しますか、あるいは値引きというような構想を現在お持ちでございましようか。その辺を承りたいと思います。
われわれはもちろん国家財政の一翼を考えておりまするから、簡單にどうせよと言うのではありませんが、将来をおもんばかりまして、生活必需品でもあり、また嗜好品でもありまするタバコ等につきましては、全般的な影響もあることでありますから、優良なる品質の製品を市中に出しまして、ややともいたしますると外国タバコに圧倒せられんとしつつあります現状を打破いたしまして、日本人の嗜好に適するようなタバコを製造いたしまして、民間に流してもらいたい、かように考えているのでありまするが、久米監理官はどういうふうな御感想を抱いていられますか、承りたいと思います。
次にお尋ねいたしたいと思いますることは、塩でありますが、塩は日本の化学産業の基礎といたしまして、まことに必要欠くべからざる重要なる産業であります。これにつきましては、日本は四面海をなしておりまするが、それに対する製造方式は、蒸気式、真空式、平がま式等々があるのであります。平がま式と申しますのは、旧来の陋習と申しますか、昔式のやり方でありますから、割合に製造費も高くなるわけで、採算がとれにくい。こういうのが一般の原理であると考えます。よつて政府は、真空式なりあるいは最新式の製塩事業につきましては、十分の措置をとるために、あるいは金融面において、あるいは技術面において相当努力もし、またそれに対する補助をいたすべきが当然だと思いますが、政
私の質問しまする事柄は、塩に対しましては、今監理官の方では大分余裕を認めまして、十分注意するというお話でございます。その点を了といたしますが、化学の基礎であります塩につきましては、ある程度まで工業塩といたしまして安く売る、こういう点もあるわけであります。その前にもう一つ申し上げますが、賠償価格というもの、いわゆる買上げ価格というものは、製造業者からいたしますと、割合に幅が少い、こういう陳情をたびたび受けるわけでありますが、政府といたしましては、もちろんベース・アップ等の関係もありますから、近い将来賠償価格を改訂する用意があるかないかということを、ひとつ承りたいと存じます。
私は今の監理官のお話によりまして、諸般の関係を顧慮いたしまして、将来賠償価格を上げる用意があるということにつきましては了承いたします。ただ工業塩につきましては、日本の化学産業の開発上、多少利便を與うべく安く売るということは当然のことであります。これに関連いたしまして、私の選挙区で生産されまするところの陶管、いわゆる農業改良用に使う土管をつくるわけですが、安いやわらかい土管でなくて、かたい土管、これには土地改良にどうしてもなければならないのでありますが、これに対しても、一方工業塩という意味合いにおいて安く売つてもらう。あるいは一流の塩でなく二流、三流の塩でけつこうですが、こういう工業塩に向くような塩を安く売る用意がありますか。これは切
たいへんけつこうであります。粗悪な塩につきましては陶管用におまわし願つて、基礎産業並びに農林漁業に対しましては、特に便益をはかられんことをお願いしておきます。
本日は、大蔵委員会と決算委員会の両方がありましたので、前半は大蔵委員会の方で質問いたしておりましたからこちらへ参れませんでした。ただいま同僚田中委員からも意見がありました通り、われわれも公共事業につきましては、全幅の信頼をもつて十分やつてもらいたいという熱意を持つておるのであります。そこで先ほど治水課長からもお話がありました通り、いろいろな問題があつたのでありまするが、ことに河川局長も来ておられますからお話申し上げたいと思います。その点は、大臣、次官も御出席のときにも申し上げるつもりでありまするが、こういうような公共事業、特に河川というようなものは、先ほど田中委員からもお話がありました通り、切れたときにおきましては、問題なく全面的に
目黒河川局長のお話によりまして、日本全国にあります河川を改修し、あるいは災害の起らないように努力する、こういう建設当局の御努力に対しましては、賛意を表します。それと同時に、またこれらの改修にあたりましては、毎回国会にお出しになる予算と、大蔵関係の経費の点もありますから、もちろん簡単には行かぬわけでありますが、これらの復旧工事なり、あるいは災害防止の工事なりに対しましても、なるべく早く完了したいということは、当局も思つていらつしやるわけであります。その中におきまして、年数がたちますと設計の変更などがありまして、ある程度までまたやり直すということもありましようが、私は大蔵委員でありまして、建設委員でありませんから詳しくは知りませんので、
今のお話でありますが、道路といい、河川といい、日本の交通あるいは文化の源泉であり、地方の開発にきわめて重大な案件でありますから、これら公共事業につきましては、われわれ国会議員も全幅の熱意と誠意を披瀝いたしまして増額もいたし、またその事業の完成にも尽力いたしたい、こういうふうに考えております。つきましては、今まで直轄工事がたくさんあつたわけでありますが、今局長の話によると、民間の業者にも多少請負わせるというような意思であると思いますが、これらの改修等における比例につきましては、直轄を中心とせられ、民間を従とせられる御傾向でありますかその辺をもう一ぺん承りたいと存じます。
先ほど田中委員からも御質問がありまして、政府の御苦労もわかります。私も昨年北海道へ参りましたが、北海道におきましては、先ほど田中委員の言われた通り、寒くなりまして冬のうちの工事はできないというわけで、御承知の通り、できないものもでき上つたという報告をするものも相当あるというのであります。これは技術面等を考慮に入れて、もう少し早く、暖いうちにやるというようなことは、予算上できないものでありましようか。その辺の関係を少しくはつきりさせていただきたいと思うのであります。
私は本年の七月に、九州の熊本県、鹿児島県、宮崎県等々をまわりましたが、川内川を初め、たいへん氾濫をいたしておりまして、町のまん中のたんぼも、海のようになつておつたことも見たわけであります。ああいう九州地方のような災害の多いところにつきましては、よほど国土計画と申しますか、あるいは河川の改修といいますか、あるいはその他道路の改修ということにつきまして、相当注意を促してやらなければならぬと思つております。言うまでもなく、当局の方におきましては、相当準備をせられておると思いますが、それらに対しましての復旧もたびたび行われ、災害もたびたび起る、かように考えていますが、実際はどういうようになつているのでありましようか、簡単でけつこうであります
ただいまの御説明によつてわかつて参りましたが、公共事業、これはプリントいたしましたものを見ると損になつておりますが、私どもが見ますと決して損じやない。やはり企業会計、私経済におきましては、相当改良をいたしましたり、改善をいたす、もしくは回復したものについては、相当尊重して見ておるのです。国の決算でありますると、ややもいたしますると、そういうような企業体的な会計組織じやございません。しかし私どもは今後の発展から考えまして、官庁におきましても、ある程度の企業会計の原則を基準に考えられまして、相当会計的につぎ込んだものにつきましては、相当の価値を評価いたしまして、決して国会に報告することを要求するわけではございませんが、必要上これを官庁に
時間の関係上簡略にいたしまして、次会には大臣なり局長以外に、政務次官もおいでになり、事務次官もおいでになると思いますから、最後に目黒局長にお聞きしておきたいと思います。公共事業につきましては、実際日本の建設には重大関係がありますから、ぜひこれらに対しては増額をいたし、また緊急欠くべからざる事業はやつてもらいたい、こういう熱意に燃えておるわけであります。大蔵委員といたしましても、特に賛意を表しておるわけであります。この際補正予算もきまり、また二十七年度の予算もすでに立案中であろうと考えておりまするが、こういうようにきまりました予算等は、なるべく早く実行に移す。あなた方のお考えによりまして、緊急欠くべからざる方面から先に手を出すことはも
ただいま議題となつております郵政省関係の諸点について、大臣がお見えになつておりますからお伺いいたしたいと思うのでございます。 これは昭和二十四年度のことでありまして、過去のことでございますが、現内閣は直接関係があるわけでありますから、この郵政事業に関する最高の責任の地位におられまする佐藤郵政大臣から、その心構え並びに今後の対策等についてお伺いいたすことが、国民の代表として最も必要であろうと考えるのであります。一々案件を読みますことは、はなはだ煩に属しまするから、結論だけを先に申しまして、御答弁を得たいと思うのであります。 郵政事業は、御承知の通り国民の零細なる資金を集めましたり、あるいは文化の交流に貢献いたしまする事業を担当
ただいまの郵政大臣の御答弁に対しまして、私は賛意を表します。ぜひ公共事業であり、公会計でありますから、十分に監督する必要があると思うのであります。 次に、ついででありますが、月島倉庫におきまして郵便切手等七十五万枚が窃取されたというような事件もあつたわけであります。郵便切手とか、はがきとかいうものにつきましては、国民の信頼が非常に高い。また郵便貯金もその通りであります。さような問題を一々広げて言うわけではありませんが、これは監督を十分にしたならば、そういうことを予防し得られた点が相当あつたと思う。もちろん、終戰直後であり、あるいは人心の不安、経済の不安定等も手伝いまして、十分な監督ができなかつたとは存じますが、そういうようなわれ
今郵政大臣から種々決意のほどを承つたのでありますが、今度は事務上のことを事務次官にお尋ねいたしたいと思います。広汎な範囲にわたりますから、一々列挙することも困難かと思いますが、物品会計、金銭会計に欠除のあることは、まことに不愉快であります。金銭会計だけでなく、物品会計についても、現業官庁といたしまして十分に監督し、また監査しなければならぬと思いまするが、実際に事務次官はどういうふうに監督しておられまするか、その辺を承りたいと存じます。
ただいま事務次官のお話がございまして、私どもも、現業官庁として幾千幾万の人に対しまする取扱いでありまするから、なかなか監督の不十分な点もあつたことと思いますが、物品の調達等につきまして、過大に購入したもの、あるいは購入の時期を失したもの、こういうことは、普通の私経済、法人等においてはないことであります。官庁の方で、もちろん決裁を経なかつたということもありましようが、大体予算というものは組んでおきまするから、過当なる時期に、適当なものを購入させるということは——事務次官はもちろんのこと、各局長もそういうことは熱心に研究せられ、多年の経験を生かしてそういうことに活用せられることと思つておりますが、こういうことにつきましては——きまること
今の事務次官の率直な答弁は了承いたします。どうか隠さずに話していただきたいと思いまする——がこれはあなたにのみ聞くことでありませんで、官庁一般会計に対しまする忠言でもあり、希望でもあるのですが、事務次官としてお答えを願いたいと存ずるのであります。普通の私企業等におきましては、金銭の出入り、小切手の発行等につきましては、最高の責任者がやつておる。たとえば銀行、会社等におきましても、専務とか常務とか、あるいは社長みずからが最後の決裁をし、さらに小切手にもサインするというのが常識になつておる。ところが官庁会計に至りますると、書類上の決裁は、ずつと前に次官なり、あるいは局長がいたしまするが、実際の金銭の出入り関係になりますと、属僚の、どちら
