森中君にお答えをいたしますが、一つは後退ということですね、たとえばロッキード事件など。ロッキード事件についても、私がこれを徹底的に究明するという態度はいささかも変わってない。これに対して政治生命をかけると言った私のこの決意にもいささかの変化はない。もし後退という印象があるならば、森中君の質問を通じてそういう印象をぬぐい去るように努力をしなければならぬことだと思います。 また、政権に何かこう、しがみつくというようなお話でございましたけれども、私はそんなことを考えたことは一度もない。そんなさもしい考え方は私は持ってない。やることはやるということです。それは政権の延命のためにいろいろな国の問題を、それを材料に使うというような、そんな心
まあ総理大臣というのはいろんな批判を受けるものですね。いろんな批判がある。当たるものもあれば当たらないものもある。それを一々私がいろんな批判を、森中君がこれを前提にしてこうだと断定してこれに答えろということは無理であります。これは総理大臣ぐらい批判の前にさらされておるものはないんですから、私も批判を読んでみて、これはどうも無理だなと思うこともずいぶんありますよ。しかし、それは当然、公人としてその批判は受けるべきだと私は思っているわけです。腹立てたことはない。しかし、その中にはずいぶん自分の真意を解さないなと思うことだってございますよ。それをとらえて私に説明しろと、いま言ったような、たとえば延命でも、そんなさもしい考えは持ってないんだ
いろいろ自民党党内にも問題を抱えておる。社会党でも同じことだと私は思いますね、これは。どの党も問題を抱えている。政党が一つの大きな新しい時代へのある意味において苦悶の時代だと私は思っている。やっぱり新しく脱皮していく、そういう一つの大きな苦悶の時代を、自民党も社会党も他のいわゆる野党でも私はそうだと思うんです。そういう時代だと思うわけですから、党内にいろいろ事情は持っておりますが、私がこうやって森中君の質問に答えておるのは、簡単に私が総理をじきやめるんだというようなことで臨時国会に私が臨むようなそんな無責任なことはできない、引き続き政権を担当するという決意のもとにこの臨時国会に臨んでおるんだと御承知を願いたいのでございます。
それはやはりたくさん問題を抱えておりますね、問題を。外交の問題にしても、経済の問題にしても、今日は非常に大きなやはり世界的に転換期ですから、外交、経済、すべての点において誤りなきかじを取っていくことは容易なことではないわけです。こういう日常の経済あるいは内政、外交にわたって、いろいろ自民党には問題はございましたけれども、この停滞は私はさしてないという考え方を持っております。いまはこういうロッキードというような不幸な事件が起こって、これはやはり真相は解明されなければならねですね。真相を解明して、その解明するということだけが目的ではなくして、日本の政治あるいはまた日本の政党、大きく言えば日本の民主政治をより健全な、よりやはり基礎の強固な
私はこういうふうなロッキード事件のような事件を、こんなものを繰り返して日本の民主政治が守っていけるとは思っていないのですよ、こういうことで。これはやはりこの不幸な事件を転機にして、日本の民主政治というものはもっと健全なものにしなければ日本の民主政治というものは守っていけないと、こういう危機感を持っておるものでございますから、今後ロッキード事件の究明ばかりでなしに、これを教訓として改革するためのその具体的な問題についてはいま検討も進めておりますが、アメリカにおいてもウォーターゲートが出ていて、最近にああいう結論が出たわけですから、ウォーターゲート法案のようなものは、あの事件の、最近に国会に提出されたわけでございますから、そういうことで
私はこういうふうにいま森中君見ているのですよ。自民党も大変に結党以来の大きな試練を受けておりますが、これはやっぱりこの試練を乗り切っていけるという私は自信を持つものです。だから、森中君の言われるような、自民党がぎりぎりとおっしゃるのは、もう収拾つかぬようになるという前提でしょうが、私はそうは思ってない。自民党は自由民主ですから、何でも自由に、言論は至って自由でございまして、何でも皆自由に、ずいぶん外から見たらいろいろ奇異の感を持たれるぐらい自由に言うわけですが、それでいってこんなもう収拾つかないようなところになるかというと、やっぱりそうはいかないのですね、自民党は。やっぱり政権を担当しておる政党の重さというものをみんなが感じているわ
クリーン三木というのは私がつくり出した言葉ではないんです。人が言っているわけですね。ただ私はこのように受けとめているんですよね。やはり政界に腐敗行為などをなくするようにして、そしてクリ−ンな政治、クリーンな政界、こういうことを目指す政治を行うということにクリーン三木というものの一つの言葉の内容があるものだと私は受けとめて、私がつくった言葉でないんですが、みずから言っておるわけでないんですが、その言葉にこたえなければならぬなあというふうな受けとめ方をいたしておるわけでございます。また、政治資金の裏金というものは私はございません。
私は、企業というものも一つの社会の健全な発展を望んでおるわけですから、しかも、自由経済体制の維持というものは非常に企業全体の大きなやっぱり社会秩序への願いでもありますから、その企業が、政界ばかりでなしに社会全般のことに寄付していますね。慈善事業などにもいろいろ寄付しておる。そういう寄付というものが、政治であろうが、あるいはまた社会事業であろうが、寄付することが、企業だからしてはいけぬとは思ってないわけです。ところが、政界に対する企業の献金というものは、国民からえてして疑惑を持たれやすいものでありますから、だんだんと政治献金というものは個人献金に比重を移していくということが必要だと私は思っているんです。だから、政治資金規正法でも、五年
企業の献金の賄賂性というものは実際問題として私はないと思いますよ。ただしかし、そういう誤解を、いま森中君のような有力な国会議員の方でもそういう疑惑を持たれるということは、これは軽視できぬことだと私は思います、軽視できないことだと。そういう意味で、だんだんとやっぱり個人献金、これは企業の人であっても、個人の自分の収入の中から出されるのはこれは個人献金と言えるでしょうね。企業という一つの法人格の人たちが寄付するのと——会社の重役が自分の収入の中から政党に寄付するのは、これはまさしく個人献金のカテゴリーの中に入れて恥ずかしくない、こういうことです。私はだから、重役が個人でなすったら同じことだと言うけれども、個人が自分の収入から出すというの
これは森中君の言われたような、通常国会を会期延長して処理するということも、やはりそういう方がよかったかもしれませんね、考え方として。しかし、一応この通常国会というものは会期が決められておったわけですし、またロッキード事件の究明という問題も、これはやはり非常に急ピッチで捜査が進んでおった事情もあって、そういうさなかで国会というと、非常にやっぱり審議というものにどうであろうかと。ある程度ロッキード問題のめどをつけて、それで国会に対しても御報告のできるような段階であったら一番好ましいということで、いろいろな事情でおくれたわけですが、これはどうしたって、森中君がお考えになっても予算の執行が不可能になるわけです。三兆七千五百億という特例公債の
いまはやっぱり離党をされて自民党籍から離れたということでございます。そういうことで、この問題の責任を感じて起訴と同時に党籍を離れられたということになっております。
まだ本人から、本人の真意を私は聞いておりません。
立候補ということは、憲法のたてまえ上自由ではございますが、いろいろ皆政治家としての長い経験を有されるわけですから、いろんな点から最終的な御判断はされるものと、こう考えております。
最初に言ったように、自民党の党籍を離れていますから、推薦などということはあり得るはずはないわけでございます。
それはやはり党の選挙対策委員会というものがございますから、自民党の措置にお任せを願いたいと思います。
復党の申し出はないものだと私は思っています。あの事件が決着するまではないものだと考えております。
ないと考えているんですから、仮定でお答えすることは適当ではない。
内容私よく存じません。実際にどういう行動を行っておるかということはよく存じておりません。
特別交付金のようなものの配付はそういう公正を欠くようなことは絶対にいたさない方針でございます。これは厳重に注意をいたします。
森中君からこういう問題点を指摘されましたわけでございますから、そういうことで疑惑を持たすことはよくございませんから、よく建設省が中心になって調べてみることにいたします。そういうことは私はあり得ないことだと思いますけれども、いろいろ御質問もございますわけでございますから、建設省からよく調査をいたすことにいたします。
