私も、この事件があったから沖縄の基地を全面撤去なんということは言っていないんです。安全保障の論理は大事だと思っているんです。だけれども、大臣、カーター国防長官が言った話も、少女暴行事件のときもアメリカの高官はみんな今と同じことを言った。中城で暴走して、飲酒運転で小学生の女の子がひき殺されたときも同じように言った。裁判権は日本に渡すと言った。これも当たり前のこと。当たり前のことのコメントがアメリカの高官からずっと続いてきて、五千八百回になっているんですと僕は申し上げているんです。 私が言いたいのは、大臣が、基地があるからこの問題があるというのを認めたところからこの問題は解決していくと思うんです。誰も基地を全部撤去しろと言っていませ
きょう、十時半に総理官邸にユニバーサルスタジオの幹部が行って、沖縄でユニバーサルスタジオをやるというのを断念することをお伝えしたらしいんですよね。きょう四時半にも沖縄県に行って、断念するということになりました。 きょう、会計検査院、来ていると思いますけれども、そのときに、このユニバーサルスタジオの調査費をつけてこれをやるということを政府も方針として決めて、調査費をつけて四月から、新年度からやったわけですけれども、きょう断念というのが正式に出たわけですけれども、こういうふうな予算一億円はどういうふうになるんですかね。
一般論だと思うんだけれども、目的がユニバーサルスタジオを誘致するための調査の予算といって調査費をつけたわけだから、相手がやらないと言ったものは、これは一般論じゃなくて、不用額になるの。
しかし、今までの会計検査院の経験からしたらすぐわかるでしょう、それぐらいは。これは不用額になるんじゃないの。まあ、私の方からはそれだけ申し上げて。 中谷大臣、このユニバーサルスタジオの計画というのは、沖縄県も要望して国も予算をつけてやると言ってきたんですけれども、結局断念することになったんですけれどもね。 ただ、私がここで申し上げたいのは、これぐらい県民も要望してやってきたものを国も認めて調査費までつけてやろうと言ってきたわけだから、もっと真剣にやってほしかったね。そして、これを決めることで沖縄が観光的にも非常に元気が出てくるというようなことを認めて国も県も予算をつけたと思うんですけれども、辺野古の工事には工事が遂行しなくて
これは、両方で六百三十七億円ありますよね。二十六年度で幾ら契約して、歳出ベースで幾らになりましたか。
これは契約ベースですよね、大臣。歳出ベース、工事が実行されて完成している歳出ベースだとどうなりますか。
大臣、だから、六百三十七億円の契約ベースだけれども、歳出は百四十二億円しかやっていないということですよね。そうですよね。ということは、工事が進んでいないということなんです。そうでしょう、契約しても歳出が出ていかないんですから。 だから、私が申し上げたいのは、二十六年度の予備費や国庫債務負担行為でやるのもいいけれども、二十七年度の予算を組めたはずですよね、二十八年度の予算も組めたはずですよね。何でこんなに、予備費とか債務負担行為で六百億円も予算を組んで。普通だったら、予備費を使うというんだったら、その二十六年度の予算内で歳出もできるようなものを考えて予備費を使う、そして二十七年度の概算要求からそれに合わせて予算要求をしていって、そ
二十六年度で六百億も使えないということははっきりしているわけですよ。はっきりしているにもかかわらず、これだけ予算を契約ベースで契約して、それでいて歳出ベースでは百四十二億円しか今でもできていない。ちょっとおかしくないですか。 普通、私たちの国って単年度予算で区切りますよね。予算をつくるときに、大臣も、さっき言ったヘリを買うとかなんとか以外は単年度の工事でやりますけれども、五百億の工事でも三年間で終わるなら、百五十億、百五十億、百五十億で要求するというのがうちの国の公共工事のやり方じゃないですか。何でこうやって一気に六百億円も契約をしなければいけなかったのか、そこのところをちょっと教えてもらいたいんですよね。
真部さん、長いつき合いをしているけれども、あなた、おかしくないか、答弁。何で、二十七年度、二十八年度の契約のものを二十六年度の予備費で入れなきゃいけないの。二十七年度、二十八年度というんだったら、あなた、概算要求で要求すればいいじゃないの、ちゃんと本予算で。何かあるのでしょう、何か。なければ、こんな契約の仕方って普通あり得ないよ。
真部さん、私は建設会社出身なんですよ。私が申し上げているのは、環境保全の措置、土質調査、文化財調査、そしてボーリング調査と全部あるわけよ。仲井真さんと合意してからボーリング調査を始めて土質調査を始めて環境調査を始めてとやっていくので、二十六年度で汚濁防止膜とか護岸工事だとかができるわけないというのは誰でもわかっているわけ。案の定、二十七年度から始まっているんですよ。何でそういうことになるとわかっているのにこういうふうな予備費の使い方をするのかというのが私にはわからないというわけです。 こんなに、どこと何をやるかもわからないのにとことん契約をして、あらゆる企業と契約をするって、こういうのはあり得ることですか。会計検査院、会計検査院
会計検査院、あなた方がこういう会計検査をする上で、これが正しい使い方として認めることができるのかできないのかというのを聞いているんですよ。
では、この会計検査院の検査というのはいつやるの。会計検査院のチェックというのは、どこで、どうやってやっていくの。
もう一回聞きますけれども、このやり方で認められるような仕組みだと思われるのか思われないのかを聞きたいんです。 こうやって予備費をやる、六百億も予備費を使う、しかし契約はどんどんやる、しかし二十六年度は執行ができない、歳出ベースがない、二十七年度もまたこの六百億を使う、そして二十八年度までこれを使うような予算になっている。 普通は予備費というのは単年度で、予算が過ぎて使えない分を、つくれない予算をこのためにやる、そしてその後の予算に関しては概算要求しながら本予算で入れていく、これが当たり前の考え方じゃないかと言っているものを、これだけ予備費を入れて契約だけやって、また本予算は本予算でやるというやり方が会計上許されるのかと聞いて
この分野で終わりますけれども、ぜひ、これを不用額としてしっかりと上げて本予算でやっていくようなやり方をしていかないと、こういうようなものを簡単に繰り越しと認めたら、契約のあり方、予算の執行はおかしくなりますよ。そのことを一点申し上げておきたいと思います。 大臣、時間もないのであれですけれども、何でそこまでしてやらなきゃいけなかったんですか。何か政治的に背景はありますか。 仲井真さんと合意しましたでしょう、合意して四項目やりましたよね。これは、もうどんなことがあっても約束を守りたい、そういう思いからなのか。どういう思いから、こんなに無理してまで、六百億の予備費を使ってまでやらなければいけなかったのかという思いをちょっとお聞きし
仲井真さんが言ったから約束を守るというようなことを言っていますけれども、仲井真さんは四つの約束をしていますよね。仲井真さんと国は四つの約束をしていますけれども、二番目の約束であります普天間基地の五年以内の運用停止状態、これも約束していますけれども、これも守るんですね、ちゃんと。
大臣が言っている運用停止状態というのは、どういう環境のことを運用停止状態というんですか。今、二万三千回ぐらいヘリコプターが飛んでいますけれども、これが五千回以下なのか、それともゼロなのか、一万回以下なのか。どっちを運用停止状態というんですか。この基準はどう考えているんですか。
今までも、ＣＨ45ですか、全部岩国に行かせても、今、二万三千回ぐらい飛行機は飛んでいる。それを見越して政府は停止状態と言っているわけですから、それの基準がないというのはおかしいと申し上げて、終わっておきます。また今度やりましょう。
熊本、大分大震災でお亡くなりになった皆さん、またけがをなされた皆さん、そして今被災に遭われて避難所で頑張られている皆さんに、お悔やみとお見舞いと激励をさせていただきたいというふうに思っております。 金曜日に、私どもも党として現場に行ってまいりました。現場に行くときには、党の、私たちの考え方として、馬場幹事長からも、役所からの説明は受けない、役所の話は聞かないで、とにかく御迷惑はかけないようにして行かなきゃいけないということを前提としながら、現場まで歩きながら行ってきたわけであります。 総理、五年前と同じ声が出ているんですよね。水がないとか、それとか食料が足りないとか、食料があっても物資が行き渡っていないとか、トイレがないとか
総理、この問題を早急に解決することに全力を集中していただきたいと思います。 トイレに関しても、簡易トイレを運ぶのに時間がかかるので、自衛隊と相談して穴を掘る。穴を掘って、テントでしっかりとプライバシーを守れるようにする、こういうような応急措置。阪神大震災のときに行ったときも、やはり、トイレがもう本当に大変な状況だったんです、水が流れないものですから。だから、早急にできることを全部やっていくということをぜひやってもらいたいというふうに思う。 私の見方では、一週間してそういう声が出ないというのが、政治が災害に対して早急な対応をしたということになると思っていますから、こういう声が出ないように早急にやってもらいたいというのが一点です
僕は、連立を組み直せというよりも、そういうふうな思いでここにいる国会議員全体がこの問題に集中してやっていくというのが大事だということを申し上げたいというふうに思います。 あと、立法府も、歳費の削減についてはしっかりやるべきだというふうに思います。 それで、私たちは益城町の病院に行ってきたので、ちょっと厚生労働大臣にお聞きしたいんですけれども、益城町の病院に行くと、認知症の患者を搬送していたんですね。別の県の病院だとか災害になっていない病院に搬送していましたけれども、患者さんの枠というのがありますよね。それが五十人だったら、五十人を超えると、五十一人、五十二人、五十三人になると、枠を超えると診療報酬がカットされるというようなこ
