このスケジュールをつくられるときに、しつこいようですけれども、政治改革、やはり衆参の議員の定数の削減、このこともこの内閣でお示しいただいて、しっかりと国民の理解を得ていく。そのことが消費税論議をより国民に理解いただくことになると思いますから、私たち国会議員にとっては厳しいことでありますけれども、ぜひそのこともスケジュールの中の大きな柱に入れていただきたいと思います。 枝野大臣に聞かせていただきたいんです。 枝野大臣の役割というのは、税収がなかなか伸びない中で、来年度の概算要求を決める大きな柱を担う。枝野さんのところで、どれだけの無駄を省いて、どれだけの特別会計の見直しをできるか、これで予算編成の数字が決まるんじゃないかと。こ
今、この国の予算編成をするとき、税収と、そして間違いなく国債の発行、建設国債と赤字国債と、こういうふうな二つといいますか、国債の発行で予算を組み立てているわけでありますけれども、それにもう一つ、私たちは一般会計と特別会計の一体運用というのをずっと申し上げてきたわけでありますけれども、そういうふうな仕組みをつくっていく。 これまでの予算を見ても、今年度の予算を見ても、自民党政権のときから十兆円とか九兆円とか、ずっと特別会計の予算は予算の中に入っているんですね。しかし、これは特別会計の中で入ってくるだけの話であって、一体運用で初めから決めているわけではない。だから、予算というのを全部特別会計も一体にしてつくるんだという構造改革みたい
ありがとうございました。
集中審議では、前原大臣には通告しましたけれどもお時間がなくて済みませんでした。おわびを申し上げたいと思います。 今、沖縄は復帰して三十七年になるんですけれども、四次にわたる振興開発計画をやりました。一次のときも国が設定してもちろんやりましたし、二次もやりましたし、三次もやりました。今、四次がスタートしています。四次までやっていますけれども、あと三年しか残っていませんけれども、全部が目標数値に達しない。国が決めてこの目標までやりますよとやってきたものが、一つも目標数値に達しないというのが今の現実なんです。それぐらい今厳しい状況である。 やはり、二十七年間もアメリカの施政権下に置かれていた、そういうふうな意味においては、いろいろ
先ほど外国人の話がありましたが、今、九割が台湾からですね。これがなかなか、今、台湾のお客さんが、沖縄の熱い太陽よりも温泉の方がいいと言って、どんと温泉地へ行ったりしていますから、どこでまた魅力づくりをするかというのを本気で考えていかなければいけないと思っています。 ただ、今、全体のパイが落ちていることだけは確かだし、緊急な手術が必要だと思いますから、また、私の声だけじゃなくて沖縄の人の率直な声を聞いた方がもっとわかりやすいと思うので、いっぱいの方々が東京に来てお話をするときには、ぜひみずからお会いをしていただいて聞いていただくということも新しいお二人の大臣の発想になるのかなと思いますから、そのこともお願いさせていただきたいと思い
最後ですけれども、官房長官、アメリカ政府が協定をやり直ししようと言うまでは、こちらから言う必要はありませんよね。協定は一緒で、お互いでやるわけだから、こっちから破棄する必要もなければ、あそこが言ってこなければそれでよろしいんじゃないですか。
協定というのは一方的にできるものじゃありませんから、向こうから言ってこなければ、私たちは、今のとおりで、変更しても協定を国会の承認を得る必要はない、そういう考え方でぜひやってもらいたいと思います。 ありがとうございました。
十日からきのうまでの間、松野副長官を代表として、グアムの視察を行ってまいりました。その前の日に私どもは阿部知子さんと二人でサイパンを訪問し、そして翌日、松野団長と合流をしたわけでありますけれども、今回のサイパン、グアムの訪問で、私たちの成果と申しますか、わかったことが三点あったのかなと。 一つは、サイパンのフィティアル知事が、沖縄が米軍基地の負担が重いというふうなことであれば、サイパンとテニアンにおいて、私たちの北マリアナ諸島で米軍基地の負担を受け入れてもいいというようなことを申しておりました。また、きのうの米軍との会談においても、十四の島々があるけれども、そのうちの四つは米軍基地として使えるんじゃないかということを米軍関係者の
五年前とか六年前に、グアムという他の国の米軍基地に六千億も七千億も日本国民の税金をかけて基地をつくってあげるなんて、昔は考えられませんでしたよ。今、税金を何のためにと言いますけれども、地域の人たちが受け入れなければ米軍基地なんて存在しませんよ。だから、基地をつくるだけじゃなくて、住民の理解を得るというようなことを、沖縄の負担軽減をやるんだったら、グアムの島民の気持ちを大事にしてやるということを、総理、ぜひしっかりと認識をしていただきたいというふうに思います。 それと、二つ目ですけれども、この前からお話ししましたけれども、パッケージはわかりました。だけれども、パッケージであるんですけれども、この前もお話ししたように、グアム協定は、
グアム協定を今度の米軍再編は一項目しか変えないはずですから、一項目のために協定を全部やり直すというようなことを、外務大臣、断言すると、これはなかなか厳しい状況になりますよ、民主党も社民党も国民新党もグアム協定には反対してきたわけですから。これは論理矛盾が出る可能性があるということだけは、いやいや、もう時間がありませんから、だめです。 亀井大臣、ひとつお願いします。（発言する者あり）いや、だめです。もう時間がないんだから。質問するのは僕の権利だから。勝手に言おうと何をしようと、だめです。 亀井大臣、先ほどから申し上げているように、この流れの中でこれから財政再建をしていかなければいけないというようなこともありましたけれども、財政
これは、公務員改革をやるよりも、財政再建の中でまた消費税の論議をする前に、まずは政治改革をやって定数削減をする、そういうふうな政治の姿勢を見せてから、公務員改革も、そして財政再建もやっていかないと、なかなか理解は深まらないと思いますから、それの先頭にぜひ立ってもらいたい、その思いをお伝えして質問を終わります。 ありがとうございました。
私は、きょうは、グアム協定と普天間基地の移設についてちょっとお話をさせていただきたいと思うんです。 これは、二〇〇九年の二月の十七日に日米両政府が署名をして合意したわけでありますけれども、二月の五日の石破委員の質問で、グアム協定は条約で、法的な拘束力を有しますね、当然グアム協定の改定も含めて合衆国政府が了解するのが五月末だということですねというような質問をして、移転するということについて合衆国政府が同意をすれば、当然協定の改定ということになるでしょうと。 今申し上げたとおりに、石破さんが申し上げたいのは、五月に現行案を変えたら、同時に、このパッケージそのものを全部見直して、協定そのものをもう一回やり直さなければいけないですね
外務大臣、どうですか。普天間基地の移設、変更と改定は、やらなければイコールでないという私の考えはどうでしょうか。
外務大臣、正確とおっしゃいますけれども、正確は、この新しい代替案を提案しても、アメリカがイエスと言わなければこの協定はあったにしても進めることができないんです。グアム協定そのものは、グアムに対する資金の拠出について書いているんです。 もう時間がないからあれですけれども、次の質問なんかに関しても、当時の麻生内閣が言っていることは、アメリカがグアムに対して二〇一〇年度の米国会計予算においてグアム移転に係る事業に関する経費を計上しない事態が生じたときも、本協定上違反ではないと言っているんですよ。これは麻生内閣が言っているんです。 だから、この認識は僕は非常に大事であって、この代替案を決めたら確実にアメリカと協議しなければならないと
前原大臣、来週いろいろな方々が危機感を持って沖縄から上がってくるから、ゆっくり会って生の声を聞いてください。 そして、沖縄政策は大臣しかできないんですから、ぜひ大胆な、県民から見てもわかりやすい、大臣が示した政策で沖縄の観光が少しずつ戻るな、そういうふうな方向性を出していただけるようお願いをさせていただきたいと思います。 それで、最後になりますけれども、亀井大臣、きょう十二時から非正規雇用の方々との懇談会をやりますけれども、改めて、先ほど小泉改革の話もありましたけれども、二十一万人近くいらっしゃる郵政の非正規雇用の方々にどういうふうな仕組みでやっていくのか、これは前もお話しいただきましたけれども、大臣のお考えを聞いて、私の質
ぜひ実現をお願いします。ありがとうございました。
国民新党は、第二次補正予算で十一兆円、そして今回の二十二年度の予算で九十五兆円の提案をさせていただいたんです。今回は九十二兆円の予算でありますし、第二次補正予算では七兆二千億の予算がつきました。 それは、なぜこうやって財政出動を大きくするのかということは、麻生内閣のときに四回の予算編成をしました。みんなで百九兆円やりましたけれども、細切れで一兆円、五兆円、八十九兆円、十四兆円と予算を編成したわけであります。この細切れ予算をやらないで、麻生内閣ができ上がったときに十兆円規模の予算編成をして、その後、九十五兆円の予算編成をして、後、補正予算を組まない場合と細切れをやった場合とどうなるのか、こういうふうな調査を民間の経済機関にお願いし
私は、そういうふうな三党連立のきずなを強くして、これからもしっかりとこの三党連立でこれからの日本のかじ取りをしていくんだというふうな意思表示を三党の党首がやるということが景気対策の一番だという思いで質問させていただきます。非常にそのメッセージは国民に理解をされるというふうに思いますから、お互いの個性を出しながらもお互いでまとまっていく、そういうふうなことをぜひ今後もやっていただきたいというふうに思います。 さて、ちょっとパネルを見ていただきたいんです。 これは私の方で資料をつくってまいりましたけれども、一番目に、左の方は、小泉構造改革が行われてからずっとの足取りを、予算を書きました。これは市場原理主義であったり、そして弱肉強
最後の九番に書いてありますけれども、予算は伸びない、予算の構造を改革するにはこういうふうにしなければいけませんよと。三十七兆円は変わらないけれども、この後は特別会計で予算をつくってやらないと、いつまでたっても赤字国債を出さなければいけなくなる。だから、仙谷大臣の分野は本当にこの政権の命綱のようなところになっている、そういう認識を持たれてぜひやっていただきたいと私は思います。 そして、この部分の最後になりますけれども、最後に書いてあるんです。国民新党は「一億総中流・安心社会」、鳩山政権は「人のいのちを守る」と書いてありますから、冒頭で私が申し上げました小泉改革の姿、格差とか弱肉強食だとか、そういうふうな形をつくった市場原理主義、こ
今大臣がおっしゃったように、メガバンクをつくるおつもりがないというお話でありますから、方向性はわかりました。 それならば、もう一回、職員の皆さんがモチベーションを上げてお仕事ができるような環境をつくらなきゃいけない。今みたいに、防犯カメラで見ていたり、営業ができなかったり、地域の人とのコミュニケーションができない、こういうふうな形にならなくて、みんなが生き生きとできるようなものができてくると、私は、ある意味、こういうふうな制度をやらなくても売り上げが伸びてきて、ユニバーサルサービスが維持できるということになるかもしれない。そうなってくると、細かいところまで大臣が目配り、気配りをしていかないとだめだと思うんです。 それで、もう
