ただいま法務大臣がおっしゃいました刑法あるいは公安条例ですか、それからまあ道路取締りの関係法規、こういうものがあっても、なおかつ現在のありさまであります。だから現在のままで放置するとすれば、ただいま述べられた三つの法律があっても、これは何にも役に立たぬということになる。そういたしますというと、論理的に申しますれば、この法律の施行の任に当る官吏が職務を怠っている、こういう結論になるのであります。そういたしますると、それは減俸か首切りか何か持っていかなければならぬということになりまするけれども、そういうさたも承わっておりません。でありまするからして、そういうものが役に立たないとすれば、新たな立法措置というものは当然出なくちゃならぬと思う
最後にもう一点、法務大臣にお尋ねしておきたいと思います。ただいまこの日本の学生が、大体六十万人大学生がおる、短期大学と総合大学と両方なんでしょうが、あるということを承わっております。そのうちに革新的な考えを持った人が、六十万のうちの三十万、その三十万のうちの五、六万人というものが共産党に登録されておるということを、まあうわさですから、私は数字をあげて正確なことを申し上げかねますが、その五、六万人のうちのさらに三千五百名くらいが非常な先鋭分子だ、こう聞いておるのです。しかも、共産党がこれをおそれるくらいの先鋭分子だと聞いておるのですが、その実態をこの場合一つわれわれに知らしていただきたい。その三千五百人がどういうことを目標にして動いて
最後に文部大臣、お見えでございますかね。せっかくおいでになったからあなたにも一つ尋ねてみます。勤務評定の問題で、大阪で校長が今十三人入院しておる、ノイローゼになりましてね。そこでこの運営という面について、学校の運営、最もこれは重大な問題でありますから、一つ御考慮を払っていただかなければならぬことは、今のまま対立の姿では、まことに寒心にたえないわけです。そこで父兄のある人数と、学校の先生と、それから校長さん、三位一体となって将来運営を決定して教育を行うという方向に持っていくということが賢明ではないかと考えておりますが、どうでしょうか、その点。
これをもって私の質問を終ります。
時間がありませんから、三点に端折って御質問申し上げます。まず第一に、防衛庁長官にお尋ねしますが、質問に入るに先立って一つ確かめておきたいと思いますが、あなたは近ごろ英国で、ポツリン菌という細菌が発明されて、わずか数滴で約百万人を殺すことができる強烈なものであるということを耳にしておられませんか。
そこで、本日の防衛庁の予算を見ますと、陸海空の人員というものが、二十五万四千八百人にふえたというて御説明になっておりますが、防衛庁法並びに自衛隊に関する法律の規定の目標というものが、平和と独立を保持するためにということを両法律ともうたっておる。それで独立を保持するために自衛隊というものが設けられておる、こういうことになりますと、まず敵から食われないということが肝要である。こちらから向うに出かけて食うのじゃなくて、向うから攻めてきたときには、食われないということが結局独立の保持ということになると思います。そこで、日本の財政経済の観点から、とても今日、米ソを向うに回して戦うというようなことは、これは不可能だと信じます。とにもかくにも日本
私は月並みの、世界でやっておるのを模倣するというような不見識なことでは、ちょっと日本の防衛というものは完全じゃないと、かように考えております。だから模倣せざる日本独特の国情に基いた能力を発揮していただいて、わずかな十九億くらいの予算ではなくて、少くとも一千億くらいな予算を組んで、こういう方面に他の方面からもお回しになるということが、最も賢明な措置であるかと考えますから、ただいま委員長のお言葉がありますから、この点はこれで打ち切りますが、これは一つお考え願いたい。模倣よりも独創に生きていただきたいと私の方から御要求申し上げておきます。 第二点は、赤城官房長官に対して防衛に関連してお尋ねするのですが、沖縄、小笠原に潜在主権があるとい
私は数年来待ちに待った問題が一つあるのです。それは政府というものが竹島問題をどう取り扱うだろうかということを、常に関心を持って今日まで見て来ました。しかしながら、何らの措置が講じられない。なぜ李ラインの範囲内にあるこの竹島が、日本の防衛の対象とならないか。換言すれば、独立を保持する意味で、わが国の領土を保護する建前からいっても、これをそのままに放置することはできないはずだ。これはまあ自衛隊法に、平和という文字を片っ方に使っておるから、それでもいいんだというような、できるだけさわらずにおこうというような気持があるのじゃないかと思うのです。しかしながら、国家の権威というものは、こんなことじゃ私はだめじゃないかと思うのです。もう三、四年こ
最後に一言、言わして下さい。ただいま適当な外交上の措置をとると言われましたが、もうこれはだいぶ長い問題ですよ。もう五年も前の、吉田内閣のときからですからね。これは実際、あまりに政府が弱腰でなめられ過ぎているのじゃないかという気がします。国民として耐えられませんよ。しんぼうにも限度がありますからね。私どもは常にできるだけ外交上の障害にならないように黙ってはおりますけれども、国民のこの解決に対する期待というものは、相当大きいのです。だから国民の意のあるところを十分おくみ取りになって外交交渉ならそれでいいですから、もう少し早くに解決をつけていだたきたい。これで私の質問を終ります。
この際、長官にお確かめしておきたいと思いますることは、実は私は、東条内閣のとき、非常に選挙で弾圧を食らつて、ずいぶん身をしぼられるようなひどい目に会った体験を持っておるのです。従って、この官権の乱用というものが非常に全国民の選挙心理を萎縮せしむるものであるということを痛感しておる一人であります。それで、この際簡単にお尋ねしておきたい事柄は、実は、一昨日でありましたか、大阪で、市町村会館に市町村長会議を招集されておる。ところが、それが午前十時という予定でありましたのを、午後の一時に振りかえまして、そうして今度参議院選挙に立候補すると予想されておる長官のいわゆる名前をとった赤間会の会にこれを振りかえておる。それで、それをまず会議して、そ
私は緑風会を代表いたしまして、十数点にしぼって、関係閣僚の方に質問をしたいと思いますから、簡明率直なる御答弁をわずらわしたいと存じます。 一国が思想的に相対立し、イデオロギー的に平行線的な立場をとりまするときには、国家の不幸、国民の悲劇というものは、これより大なるものはない。御承知の通りに、現在わが国においては二大政党が相対立しておる。しかも、根本的にあくまでも平行線的な過程にあるのであります。この場合において、岸首相は、いかなる手段方法によって、俗にいわゆる公共の広場というものを確立する所存でありますか、これを明確にせられたい。 第二点に関して申し上げますが、現在の日本の革新的行動というものは、人間の価値と尊厳に対する自覚
ちょっとお尋ねいたします。三十六条の規定ですね。療養の給付、これは第一号から六号まで。結局医療担当者というのは、薬剤師、医師、歯科医師。そこで第二号の「薬剤又は治療材料の支給」というのがここに書いてあるのですが、御承知の通りに、市町村合併前は、全国に無医村、無薬局というのは約七千町村あったわけです。北海直のごときは、現に市町村合併があったとしても、その半数ぐらい無医村、無薬局があるわけです。そうすると、この規定に基いて医療給付をするという場合に、薬局、医師、歯科医師というものがない場合に、はかの医療給付、そういうものがない場合にはこれはできないということになるのじゃないかと思うんです。たとえば私、関係しております指定医薬品以外の医薬
医療機関の整備、その他医療問題の解決というものを他日に回してその整備を完了していきたいというような御意向であるようですが、私は現実の問題をとらえて申し上げたので、将来のことは、官庁の方々のなさることは相当の時期がかかって、あまり国民が期待できぬ場合が多い。従って、現実に基いて私はお尋ねしているわけでありまして、この規定によってはみ出してしまって、そういう問題が閑却されているのじゃないか、こういうことを考えましたがゆえにお尋ねしているわけですが、これは医師、歯科医師、薬剤師という以外のものから、この三十六条の第二項の規定というものが、治療材料の支給というものを受けてはいかぬというような誤解を招くんじゃないでしょうか、ただいまの説明では
これは国民健康保険の法律の問題でありますから、そこまで言及していいかどうかということも一応考慮に入れて私はお尋ねしておるわけですが、しかし、これは法案の完備という点からいくというと、いやしくも薬事法に規定されておるいわゆる医薬品の販売に携わる者は、すべてこの第二項の項目のうちに入れるのが当然じゃないか。そうしないというと、薬事法の医薬品の販売業に関するところの規定というものは、ある場合においては無意味になるという気がするからお尋ねしておるわけです。医薬品販売業者というものを薬剤師に限るということであれば、今おっしゃったようなことでいいわけなんですが、しかし、医薬品の販売に関するところの規定を、薬事法が一応規律しております以上、やはり
私は、この質問は一応この点でとどめて、なお、残余の分は他日に譲るということを申し上げまして、きょうは質問は終りますが、しかし、これは突然私この質問をしたので、法規関係のあらゆる部面にわたって、まだいろいろな考究すべき点が多いと考えておりますから、それを一応整理いたしまして、さらに質問を他日に譲るということをここで申し上げて質問を終ります。
私は関連事項を一点だけお聞きしておきたい。ただいま結核問題が取り上げられておるのでありますが、この際、大臣に確かめておきたいことは、こういうふうな伝染性の病気に携わっております医者、特に国立病院とか、療養所の医者、こういうものに対しては、先ほど給与の関係をいろいろ質疑応答されましたが、私はかねて普通の医者よりも三倍ぐらいのこれは給料を取るべきであると思っております。ことにらい病患者を取り扱う医者というものは、人事院云々ということで、一律の公務員の給与を与えるようなことでは、これは大へん思い違いだと思う。これは大臣に承わっておきますが、こういうふうな特殊の病気に対して医療の任に当る人間に対しては特別の配慮が必要だと思うのです。これは一
上着をおとりになって……。
ちょっと都丸署長さんにお尋ねいたします。これは何ですか、六月十五日におやじ殺しをやったということになっておりますが、そのお取調べに際して、偶発的に殺意を生じたものか、あるいは故意に殺そうという気に六月の十四日になったものか、そういう点は調書から逐一お話しになることは不可能と思いますけれども、大体その輪郭はどういうふうになっておりますか、それをちょっと聞かしていただきたい、こう思うのです。
そこで、重ねてお尋ねしておきますが、前の目に母親が行方不明になった、そういたしますると、その晩は睡眠は不可能であったと私は見るのです。そういう点ですね、並びに不能であるとすれば、正常な精神状態に殺人の当時返っておったかどうか、そういう点はお調べになりましたか。いわゆる人間が二晩寝ない、しかも、非常に生活に困っておる、父は酒乱で横暴をきわめる、そういうときのいわゆる青少年の——十五、六才の人間の精神状態というものは、当然これは調査官としてはお取調べになる必要があると私は考える、そういう点はどうですか。
おそらく、私はその点について調べをしていないのじゃないかと想像しているのですが、今日あなたの口からそのことを聞き得なかったということは非常に残念に思いますけれども、これはいたし方がございません。 それから少年鑑別所長さんが来ていらっしゃるようでありますから、お尋ねしたいと思うのです。科学的な調査をしなければならぬ、欧米流に一つやってのけようというようなお話がございまして、まことにけっこうだと思う。これは心理学的にいろいろな分析をされることもけっこうでしょうが、今回の事件は——私は大体、今度のこういう問題がひんぴんとして社会の耳目を聳動ずるという近来の状況は、まことに不幸な日本の悲劇だと考えておりますが、それが、たとえば父親の酒乱
