私の御名案といつてお聞きしたのは成文上、こういう條文をこしらえればいいというのじやなくして、構成の問題からお尋ねしたわけなんですが、勿論裁定がそのまま履行になれば消滅するのは当然でありまして、履行になりません場合のことをお考えだろうと思うのですが、そうしますと、一応公共企業体と労働組合との双方を拘束して、そうしてそれを履行するために、いわゆる予算上、資金上不可能な支出を履行するためには、別途国会に対する予算手続をやらなければいけないという方向をとつておるわけでしようが、若し国会が承認する承認しないというようなことは、これは裁定自体ではなくて、裁定を履行するための一つの予算的、財政的措置を国会が承認するかしないかということをやるという
昨日農林大臣から説明があつたわけでありますが、衆議院の常任委員会の意向は別といたしまして参議院の常任委員会の意向も聞いてこういう人を推薦していると、こういう話であつたわけでありますが、この参議院における水産委員会との折衡は長官が当つているというお話でありましたので、水産委員会との折衝の経過につきまして長官から御説明願いたいと思います。
質問じやありませんが、参議院の水産委員今でも若干議論もあつたような関係もありますので、この案件は一応保留して次に移つて頂きたいと思います。
ちよつと懇談会にしてもらいたいと思います。
各常任委員会でそれぞれ慎重に審議して要求したものと思いますので、一括して承認することに賛成いたします。
今お話申上げました点につきまして、今後共折衝しなくちやいけませんし、又これ以外の既定予算といたしましての明年度の予算につきましては、大蔵省と折衝するわけでありますが、前例もありますのでこれら予算費目の折衝につきましては、閉会中は庶務関係小委員長に御一任願えれば幸いだと思つております。
水産委員会でいろいろ問題になりました点を協議いたしまして、水産委員会と政府との間におきまして話合いのつきました条件は、政府が責任を以て履行するということを、農林大臣が確約できると思うわけですが、その点は如何ですか。
この件は水産委員会では問題になつているらしいので、明日決めるのであれば、そのときに関係大臣に来て貰つて御意見を聞きたいと思いますので、御出席を願いたいと思います。
予定されました会期は明日で終るわけでありますので、明日の議運で閉会中の事項その他協議しなければならないと思いますので、一応議運の決定といたしまして、各常任委員会に通達願いたいことがあるわけであります。その一つは、閉会中の継続調査をやる事項は本日中に出して貰つて、明日の議運にかけること、並びに閉会中出張その他の予定があるものも早急に今日中に決定を願つて、明日の議運にかけるように、各常任委員会に通告願いたい。
特別委員会の委員長から正式の申出があつてやるということも形式的に一つの方法だと思いますが、両特別委員会の様子を聞いて見ますと、どうも理事の割当に困つておる ようでありまして、理事を誰にするかということは特別委員会でおやりになつても構いませんが、理事を各派に割当てるということは、一応話が付けば議運で決めても支障がないと思います。
大臣に一点お尋ねしたい。今朝の政府からの通告による議事部長の説明によりますと、政党色のない方と、政党色のある方、政党色のある方は、大臣は自由党と、こうなつておるのですか。こういう委員に政党色のある人を入れるということも必要であり、又相当有能な人も各政党に所属しておられるということも考えられますが、政党色のある人は入れないというのでなくて、やはりこういう委員に、政党色のある人であれば、やはり各政党にそれぞれこの方面に有能な士があると思うのですが、こういう面につきまして、広く人材を探すという意味で、自由兄以外の政党色のある有能な人を御推薦になるだけの雅量があるかどうか伺いたいと思います。
本審議会委員につきましてお尋ねしているのです、
これは大臣だから十分御承知だと思いますが、水産委員会においてもいろいろ異議あるのですが、従つて会期もあと僅かしかありませんし、次の臨時国会にも予定されておりますので、政府の推薦された人につきましても、一応重大な支障がなければ、我々は同意を与えるということ に吝かでないのですが、今出されておりますのは、余りにも一つの政党に片寄つているということを、水産委員会の委員の人も言つておりますが、我々は政府からの答弁によつても分るのであります。一応再考願つて頂きたいと思います。水産委員会で出したらいいだろうというような人を推薦なさるだけの再考の余地はありませんですか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
そうしますと、水産庁長官ですか、それは両院の水産委員会の意向は十分御承知のわけなんです。私の質問はこれでいいのですが、明日の運営委員会に、交渉に当られた水産庁長官ですか、その方に御出席願つて、関係常任委員会との折衝の経過を聞きたいと思いますので、明日出席を要求します。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
私参議院の運営委員会の庶務小委員長の中村でございますが、ただいま議題となりました国会法等の一部を改正する法律案につきまして、発議者を代表して御説明申し上げます。 まず国会法等の一部を改正する法律案の要点は、第一に、法制局長は事務総長と並んで議長に直属する立法補佐の最高責任者として、きわめて重要な任務を持つておることにかんがみまして、同局長を各議院の役員とすることが適当と考えられますので、その趣旨の規定を加えようとするものであります。この選任方法につきましては、事務総長と同様に、国会議員以外の方からこれを選任することといたしたい。 第二に、以上のように法制局長を役員といたしますことに伴い、同局長に公舎を貸與しようとするものであ
参議院におきまして、各会派がそれぞれ衆議院の方と実質的な連絡をとりましたのと、もう一つ、参議院の庶務小委員会の立案でありました関係上、貴院の庶務小委員長の今村君に連絡を申し上げまして、一応よかろうという話で提案し、向うとの交渉もやつた次第でありますので、御了承願いたいと思います。
その点も承知いたしております。
提案理由で抽象的に申し上げたわけでありますが、最初の国会の場合は、法制局は法制部として事務局の管轄に属しておつたわけであります。それを立法府としての趣旨にかんがみ、これを外局といたしましたときに所定の改正を加える考えでおつたのですが、その機会がなかつたので、立法府として事務局の最高責任者が事務総長であり、法制関係の最高責任者が法制局長であるという立場から、所定の改正を加えんとするものであります。
まだ私共は総会を開いてないのです。異議ないと思いますけれども、公式には聞いておりませんので、あとに……。
岡本委員長から成規の申出があるのでありますれば、一応岡本委員長に来て頂きまして、地方行政委員会の審議の状況の御説明を願いたい。尚、又岡本委員長だけで分らない点もありますので、外の理事の方二、三名御同行願つて、一応御説明願うと同時に、我々も聞きたいことをお聞きしたいと思います。（「異議なし」と呼ぶ者あり）
