比較をとるために、三十二年を基準にして、たとえば三十六年の比はどうなっているかと、こういうのを見ますると、やはり私の持っている資料では、硫安は三十二年を一〇〇とすれば、三十六年は九一・五なんです。尿素は八五・五で、他のは局長がさきに言われましたのは最低のほうで二割以上下がって、ほとんど過燐酸石灰だけはこれは上がっていますが、あとはほとんど下がって、たとえばメタノールのごときは、六割くらいにもなっておるのもあり、そういう点で、最も手厚い保護を受けていながら、過燐酸石灰を別にしては一番単価が下がっていない。これはあとでもお尋ねしたいと思うのですが、実は肥料二法、特にバルク・ラインは、メーカーに酷だといわれますが、実はバルク・ライン方式が
今、局長が仰せのように、硫安は既設産業であり、しかも大きな装置産業で、これはまたいろいろ合理化するのも限界があると思うのです。そしてまた、最も進んだ生産性の商い方式を白紙にものを書くようにやる新規産業とはやはりそういう差があってしかるべきだと思うんですが、それにしても、私は手厚い保護を受けているのに比べてあまりにもやはり単価の下がり方が少ないんじゃないか。こういうことはまあ次の質問との関係でお尋ねしているんですが、とにかくほかのものは三割も四割も下がっているのもあるのに、硫安工業だけ非常に少ない、過燐酸石灰を別にしては。最も合理化が、単価の下がり方が少ないというところが非常に問題じゃないかと、まあしろうとながら思ってお尋ねしたんです
硫安の生産が二百十二万トンで、内需が百四十二万トンということですが、バルク・ラインの中に入る生産量は一体どれくらいなんですか。
入るのですが、その価格の……。
二百十二万トンの生産があり、内需の百四十一万トンでバルクに入るものは三工場なんだと、これはどこでございますか。
肥料の最高値段の決定にかかわる法律の条項は、臨時肥料需給安定法の第十二条と第十五条のように思うのですが、この点について、百四十一万トン内需がある。それで生産費の安いものからずっととって百四十一万トンの生産をする工場の加重平均が最高価格になるわけですが、生産費の低いものからずっととって百四十一万トンまでとるのですが、そうしますと、実際は百三万トンというものは限界生産以上の、実際は採算が割れるわけでございますね。ところが私は国内価格があまり下がってこないというのは、臨時肥料需給安定法の第十三条と第十五条がなかなか適用困難なことがあって、たとえば第十三条には「農林大臣及び通商産業大臣は、肥料の価格の安定を図るため必要があると認めるときは、
今、非常に膨大な資料を二カ月ぐらいもかかってお調べになり、慎重を期しているという——まさにそうあるべきだと思うのですが、実際、昭和二十九年ですか、これができるときも、私も実は全購連に関係しておって、かなりこの問題は知っているのですが、実際もしそういうふうだったら、ほんとうからいえば、内需が百四十一万トンで、そしてしかも安いものからとにかくコストを出して、百四十一万トンになるまで出して、加重平均、それできめれば、あとの百三万トンを割って、私はこのバルク・ラインがほんとうの意味で正しく適用されておれば、これは肥料工場はつぶれていると思うのです。そうならぬのは、やはり私は、なかなか生産コストの把握が困難で、ある意味ではバラク・ラインの隠れ
局長の言われますように、硫安だけ単独に作っているものは少なくて、他のバイ・プロダクトもあり、いろいろ関連した生産もあって、コスト計算がめんどうだという点もさることながら、実際調査が困難で、それは今言われましたように、厳密な意味で生産費調査が得られておれば、私もバルク・ラインは、これは経営の限界であるというふうにとるが、なかなか実際把握できぬじゃないか。政府の管理工場を持っているわけじゃなし、あるいは第三者のような、全購連の肥料工場を持っているわけじゃなし、どうしても肥料検査官等が、会社の報告を基準にしてやるのでしたら、これは私はそういうことがかえって生産量と設備投資においては計画をもうけたはずれに上回っておりながら、単価だけが予定ほ
この窒素質肥料の硫安、尿素、高度化成というようないろいろな肥料があるのですが、その特質と大体需給の将来の見通しといいますか、そういうものについてお伺いいたしたいと思います。
簡単に、この四十肥料年度にいろいろの肥料の全体の中のパーセントがありますね。たとえば尿素、尿素と言っておったが、尿素ももうすでにパーセントは必ずしもふえてないというふうになっているんですが、この昭和四十肥料年度におきます見通し、想定図があるんですかどうか。一体どこまでこの傾向というものがいくものでしょうか。一言にして言えば。一番伸びるのは何ですか。
大臣がおいでになりましたので大臣にお尋ねしたいと思うんですが、輸出硫安売掛金経理臨時措置法案というものが出ておるのですが、硫安輸出会社にたまった売掛金の解消、それから合理化資金をつける、資金手当をするということで実際もう来年の七月末で肥料二法は時限立法で期限がきて、私としてはこの赤字を解消する対策が国会にはかられる際には化学工業政策として、あるいは農業政策としての肥料政策をどうするという全体の一環として、赤字解消はこういうふうにするんだ、今後はどうだということがないと非常に私は問題があるじゃないか。衆議院の附帯決議を見ても、そういうことが、単に杞憂でなしに、いろんな措置がはっきりされずに、とにかく化学工業政策としての肥料政策、農業政
三十七年の十二月二十八日の閣議決定に基づいて、今度の立法措置がなされておるんだと思うのですが、ただいま福田大臣から誠意のある答弁を聞きましたが、しかし、この閣議決定を見ますと、なかなかこれは油断ならぬという感じを——まず、肥料二法は法定の期限内だけ置くと、そして、赤字については開銀の融資と租税特別措置でいくと、そして今後合理化するために、三十八年から四十二年まで百六億の開銀の融資をつける。そして日本硫安輸出株式会社がメーカーから引き取るのはＦＯＢ価格だぞ、こういうことで、やはり今方法論がちゃんと納得させる——めんどうを見ないといったって、めんどうを見なければ、これはもう国内価格に転嫁する以外には、私は方法がないと思うし、今の状況では
ですから、私は通産大臣の誠意あふれる答弁にもかかわらず、特に社会党としては、それを心配するのです。今の力関係からいったら、二法をはずしてしまえば日本の硫安生産を取りまく国際環境から言えば、当然下がらなければならぬと思うのです。私は、しかしなかなかそうはいかぬと思うのですが、かりに肥料二法を廃止しちゃったら、国内価格は一体どうなるんでしょうか。局長さん、どういうふうに見ますか。
同僚の北村君の質問にもあったのですが、大体の腹はどうなのですか。やはりかわるものがなくてはならない、こういう気なんでしょうか、その辺は。
さきに局長は、野放しにしたら下がるじゃないかと言われたのですが、私は必ずしも安い硫安ができて、そういうものがどんどん市場に出て、コスト競争で、あるいは弱肉強食というようなことがあるかもしれませんが、なかなかメーカーも全購連に全部握らせずに、やはり業者と両方うまくシェア競争をさせながらあやつって、なかなか買手独占の形にならぬのです。われわれの乏しい経験ですが、実際全購連におったときからみても、何十％かは小売商店に、商社のほうに売って、全購連の一定の買い取りを、資金とかいろいろな面があるにもかかわらず、それをさせないのです。それをやると買手独占で、全購連に牛耳られるから、全購連がつべこべ言うと、それでは商社のほうでやらしてもらいましょう
とにかく私としましては、肥料政策、工業政策としての化学工業に対する対策の全貌を示して、その一環としての赤字解消というのが、けれはオーソックスな方向だと思うのです。間に合わぬながら、次期国会と言われるのは、これはやむを得ないと思うのですが、とにかく赤字だけを農民団体がうるさいからそれを解消する、転嫁するためにこういう措置をとるのだというようなことのないように、まあひとつ内閣改造等でどうなるか知りませんが、この点はやはり責任ある、特にただいまの答弁を私は党に生かしてもらいたい。 それからこれは農林大臣がおられればいいと思うのですが、国務大臣として実際この輸出の値段と国内消費とは、非常に戦後、計算してみてもらって大体三割方高いのです、
わしも肥料は輸出産業として成長することについては、異論を唱えているのではない。外国の農民には安く、国内の農民には高く買わされるということは、これは選挙なんかに訴えると最もいい。どこの国の一体通商産業政策であり農業政策であるかと言うと、これは拍手がおこるほどの問題なんでありまして、私は肥料産業が化学工業の王座からだんだん転落、傾斜はしていますが、輸出産業としても同時に国内の安定供給と両面のことを言っているのであって、私は輸出が悪いからと言っているのじゃないので、この点は誤解のないようにしていただきたいと思うのですが、それから国際競争に耐えるようにする近代化、合理化するための特別措置というものと、補助金というものの問題なんですが、たとえ
衆議院でも問題になっておるようですし、われわれもそう思うのですが、昭和三十七年度の十二月二十八日閣議決定の第二項に当たります肥料形態の転換、アンモニアの多角的利用等による硫安生産業の合理化、近代化等体質改善のための設備資金、これは非常に重要な点だと思うのですが、第一次合理化計画、第二次合理化計画とも生産能力と設備投資だけは計画どおり行ったのですが、単価が下がらなんだという点は、たびたびくどいほど申し上げたのですが、この点については、昭和三十八年度から四十二年までに百六億の開銀等からの資金手当をされるわけですが、これは専業メーカーを主としてやるというようなことも新聞に出ていますが、この合理化計画というものは、大体できているのですか。融
私は日本社会党を代表しまして、ただいま議題になっております輸出硫安売掛金経理臨時措置法案に対しまして、次のような希望意見を付しまして賛成をいたします。 肥料二法もあと一年でございますので、昭和三十七年の十二月二十八日の閣議決定を裏づけるような、化学工業としてあるいは農業政策としての肥料政策の全貌を至急に明らかにして、完璧な対策を立てていただきたいと思います。特に硫安の輸出価格と国内価格との差は二割七、八分も開いていますので、そういう差を縮めるようなことを中心とした合理化計画を立てていただきたい。特に第一次、第二次合理化計画とも生産能力と設備投資においては計画以上にいきましたが、コスト・ダウンにおいては所期の目的を達することができ
硫安の輸出赤字の累積が二百十五億にも達しまして、従来これが赤字対策についていろいろ検討が行なわれていましたが、今回の立法措置になりまして、十年間の繰り延べ償却をするということになったのであります。この赤字の累積は、肥料二法を実施しまして十年間、いわば肥料二法並びに政府の肥料政策がこの二百十五億の赤字に集中的に表現されておると思うわけであります。 そこでこの審議にあたりまして、多額の輸出赤字の累積しましたそれを余儀なくしたわが硫安工業の将来、現状あるいは肥料二法をどうするかというようなことをお伺いしてみたいと思うのですが、まず、その前にただいま御説明になったんですが、この輸出赤字の二百十五億円というものの内訳について、この貸借対照
