最近マスコミでちらほらと出ております、永六輔さんが会長をしております天着連——天皇陛下に着物をお着せしよう、こういう運動を起こしておりますが、それに関連して、その問題よりも、そういうことについてのちょっと心配する点もありますので、そういう角度から御質問いたしたいと思います。 四十九年の決算の説明の中で、二十億四千三百九十四万円という皇室費が報告されております。四十九年はたしかアメリカの前大統領が日本に来られた年だと思いますが、それらが来られたときの皇室としての歓迎のレセプションその他、これは宮廷費から出ておるのですか、内廷費から出ておるのですか。さらに、それの金額及び大体一人当たりどれくらいかかったのかということについて御説明願
そのときの料理の種類ですが、日本式でございましたか、それともフランス料理でございますか。
実は、この前のクイーン・エリザベスのときもそうですが、宮廷費で行うその種の催しというのは必ず洋式、フランス式ということに日本では決まっておるようでございます。しかし、たとえば田中元総理が中国へ行きましたときに、必ず中国の料理、中国の酒、陛下がヨーロッパへ行かれたときもそれぞれその国の料理というふうなことが大体大筋ではなかろうか。もっとも自国の料理を持ってない、特にこれはというふうなものを持ってない国もございますから、全部とは言えないでしょうが、恐らく食べ物と文明、文化というふうなものの中から、それぞれ少なくともある程度の歴史を持つ国では、その国の料理があると思います。どうして日本で日本の料理で御接待するということをしないのか、この点
何といいますか、非公式なところで日本の料理を出して接待しているということはよく存じておるんですが、私の申し上げたいのは、やはり日本に来るお客さんに対して、日本料理というりっぱなものがなきゃ別です、少なくとも何百年、何千年という伝統を持つ誇り得るものがあるとしたなら、それはやはり堂々とそういうものが当然国の費用を使ってやる公式の催しで試みられてもいいんじゃないかと思いますが、全然行われていない。私は、これは一つには、戦前の、明治からのいわゆるヨーロッパの文明を大急ぎで取り入れた鹿鳴館時代の物の考え方が依然として皇室を取り巻く中にまだ根強くあるんじゃないか。赤坂の迎賓館にしてもその感を強くいたしますし、そのことが一つの反動として天皇陛下
そういうお話でございますから、ひとつ十分検討をいただいて、日本の、何でも古いものがいいということじゃございませんが、少なくともよいものを主張していけるようなそういう国柄にするために努力をいただきたいと思います。
質問通告の中にはございませんが、一点、緊急な問題についての大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。 伊豆地方を襲った地震による狩野川のシアンヘドロの問題につきましては、各方面に非常に大きな影響を今後予測されますが、特に駿河湾沿岸における漁業にもきわめて深刻な影響が出ておると思います。上流にこの種のダムを建設するに当たって、農林省は事前に協議を受けておるのかどうか、また法制上はどうなっているのか、お答えを願いたいと思います。
この問題についてはそれぞれ各所管の委員会等においても論議が行われると思いますが、特に水産に及ぼす影響、それらによる漁民の補償の問題等についてひとつ万全の措置を講ぜられるよう希望いたすものでございます。 次に、米の消費拡大、生産調整の問題について御質問申し上げますが、前鈴木農林大臣は、十月の私の質問に答えて、前任者あるいは前々任者等、歴代農林大臣の答弁は、自民党内閣であるから私自身にも責任は継承されておるというふうに申しております。まず、中川農林大臣ももちろん同じ考えではあろうかと思いますが、確認の意味で御答弁願います。
いつの時代も、日本を取り巻く食糧情勢というのは厳しゅうございます。しかし、それにしても、今日ほど非常にむずかしい時代はなく、特に農林水産に従事する青年たちが、現況きわめて前途に希望を失っていると、あるいは不安におびえていると言ってもいいんでないかというような、先行き大変な事態でございます。このことにつきましては、長い間の自民党の政策の無為無策が今日に至ったと言っても過言でないと思いますが、しかし、われわれもこれらをどう打開していくかということについては非常に心配をしておりますし、したがって、単に反対のための反対をするということでなく、こうすればここのところはもっとよくなるんじゃないかというような視点で、できるだけ代案を持って御質問を
前回の決算委員会で質問をして、善処を約された問題について、まず二点ほどお伺いいたします。 最初に、水産庁の長官に、羅臼や根室の漁民が北方四島で罰金を科せられて、そのお金を一たん基地に帰ってから持っていくと、日本円で。このことについては外為法ではみなし規定があって、北方四島は当分の間外国とみなすということになっております。そうしますと、これは外為法違反でないのかということについて、その後どのように対応しているか、簡単にひとつお願いいたしたいと思います。
そのとき関連して申し上げたのですが、まず最初に大蔵省の方に、当時も外為法違反か違反でないかということは、所管の人がいなくて答えられないということだったのですが、きょうはおいでになっておると思います。外為法違反なんですか、違反でなかったんですか、そういうやり方は。
私は洋上での話をこの前は質問したんじゃないんです。一遍基地に帰ってきて、漁組等で金銭の工面をして、円を持ち出して向こうの島に渡って払っているのは外為法違反か違反でないかと、こう聞いているので、その点についてどちらかはっきり言ってください、よけいなことはいいですから。違反なのか違反でないのか。
質問に答えていただきたいんです。私は、一遍帰ってきてですよ――この前はちゃんと領収書も見せたんです。請求書も、向こうの罰金の。四百何十万というお金を、罰金を支払う目的をもって羅臼の港から一遍帰ってきて、漁協でもらって、それを持って択捉島に渡って――その場合は国後でした、国後に渡って向こうで払うと、この事実が違反になるのかならないのか、どっちかはっきり言ってください、途中は要らないですから。
この問題で長くやっているつもりはございませんので、それじゃこれは後に譲ります。この前ははっきりケース・バイ・ケースとしてきちっと事実を出して、証拠書類も見せてあるんです。ですから調べてみなきゃならぬというふうな事実でないんです。しかし、時間がありませんからこれはいいです。 ただ、ここで大臣の見解をお願いしたいんですが、そういう事例がエスカレートして一千万以上の罰金を賦課されて、根室でもって支払い能力がないというふうな事案が出ております。これは大臣の選挙区でもあるからよく御存じかと思いますが、こういう事例が起こるのは、結局食えない、事業がやっていけないというために違反承知で出て行く漁民が多いということを、漁組で私、直接組合長から羅
その問題につきましては非常に急いでおりますんで、現地は。だんだんエスカレートして、一千万以上の罰金で払えないなんていうふうなことにもなってきておりますから、至急に漁民の食えるような体制づくりに努力をお願いいたしたいと思います。 次に、同じくこれは農水で質問した問題でございますが、米の消費拡大について、このことにつきましては前農林大臣が、「大変私どもも重要な、有益な御提案であると、こう受けとめておりますので、十分政府部内での検討を進めたい。」と、こういうふうなことで私の質問に対して前向きの答弁をなさっております。これ、一応取りまとめてそのときの発言の要旨をさらに整理しまして、学校給食用炊飯システムセンター方式ということでひとつ実現
それは酒の原料米としては値段はどれぐらいになります。およそでいいです。――なければいいです。
いずれにしても、日本酒の一リッター当たりの値段の中における原料米が二倍になる、三倍になるといって、そんなに原価が違うはずがないんです。六百グラムぐらいですから、リッター当たり。ですから、これはもう原料が、酒にお米をたくさん使えば、原料がよけい要るのでそれだけべらぼうに酒の値段が高くなるのだということにはならないということを、ひとつ大臣認識していただきたいと思います。 そしてその上で、一体この日本酒のアル添を始めた時期はいつかというと、これは昭和十八年なんです。当時戦争で非常にお米が足りなくなってきて、お米が足りないときにアル添を三倍までしてもいいと。三倍にするというふうなことを、その前から合成酒というのはございました。ございまし
その原価計算の基礎になるのは工場製造原価でございますか。蔵出し原価か、それとも税も入れた原価計算か。
その点につきましては、今度は従量税と従価税の問題とか、税制の面で配慮すれば相当程度カバーできる点があるし、それからまた、現実に酒の売り値との差から言うと、この六万円の差というのはそれほどのものでないんですよ。もっと別なことにいろいろ金がかかっているんです。お酒というのは。その点については間税部長にお伺いいたしますが、現在でも三倍酒をつくらないでやっているメーカーがたくさんございます。それらの値段、そんなに高いですか、酒の価格が。――お調べになったのございませんか、なければ私の方で。
それはわかっているんです。質問にだけ答えてください。
実は大臣、そこでどうも酒の業界と政治との癒着があるんでないかという勘ぐりが出てくるんですよ。いいですか。こういういまのような答弁が。たとえば、いまの味になれてきたからと、こう言っていますわね。ならされてきたんです。これね。それから小さな企業が多いと。そうなんです。ところが、アル添をすることによって、清酒業界の大きな業者が、小さな業者の酒をどんどんたる買いをして同じような品質のものにつくりかえて出しているんです。御存じですね、間税部長は。そして、しかもそういうことが日本酒がまずくなったと言われる大きな原因になって、やむなく業界もなるたけアル添をしないような酒、そういう方向に向いてきていることもいまあなたがおっしゃったとおりですね。です
