九州の今度の水害につきましては、現地に関係官も派遣いたしまして、鋭意その調査をいたしておりますが、まだ的確なる損害の結果が出ておりませんが、これに先立つ凍霜害関係は、一応の各局からの概略の報告はございまするが、これ又実際に政府がこれに対して補助今なり、或いは罹災補償なりをする関係の基礎的資料としてはまだ的確な資料が出ておりませんので、正確にどのぐらいの、政府は金額でどの程度の補助をやるか、或いは罹災補償をやるかという点までまだ正確なプランは立つておりませんけれども、まあ従来この罹災補償の面でできる限りのことはこれをやりたいと思つていますし、それから罹災補償にかからない点につきまして郷組合に対する交付金という予算も組んでございまするの
まだ全体といたしまして、罹災補償なり、或いは組合交付金を賄いをつけるかどうかという問題は、各局の正確なる損害資料の提出を待つ決定すべき問題であると思いますので、仮に先ほど申上げましたごとく、今言つた罹災補償金なり、交付金で賄いつけないものにつきましては、或いは予備金の使用なり、その他の的確なる方策を講じたいと考えておる次第でございます。
大蔵省は専売公社に対しましては、もう全面的にこれを監理監督する責任を持つていることと存じますから、従つて専売公社が更にこういつた組合等にいろいろな交付金その他を出すことにつきましては、間接的ではございますが、やはり最終的に決算その他の関係においては大蔵省も責任を持つ、こういうことに相成ろうかと思います。
今お尋ねの収納代金、従来あつた制度に加えて、あれではちよつと少ないからもつと増してもらいたいという御要望がありまして、政府はそれに対して最近対策を練つたその結果についてのお尋ねだと思いますので私からお答え申上げておきたいと思いますが、今までは大体肥料代金の昨年度から前払制度ができたわけでございますが、従来は肥料代金の前渡しという意味において過去三年の収納金額を平均した金額の大体一五％、これを標準として最低四千円に達していないものは四千円、最高は八千円で切る、こういう省令の規定がありまして、今まで実施して参りましたのでございますが、今回御承知の通りこれを増してもらえんかという強い御希望もありまして、大蔵省といたしまして最近検討いたしま
最近の国内の「たばこ」の販売高というものは異常な躍進をいたしておりまして、これに要する国内の葉の需要もとみに旺盛であります。従つてそういう国内の需給関係だけから申せば、国内の出て来た葉を外国に輸出するその必要性と言いますか、ということはまあ考えられない、と申したのでは語弊があるかも知れませんが、その必要は余りないわけでございまするが、今も御指摘の通り非常に生産力の高いこの葉「たばこ」、今後国内の需要が長い目で見た際にどうなりますか、そういつた点も勘案して、国内の需要だけに限るということも将来の問題として一考を要すべき問題であろうと思いますし、今御指摘のように外貨獲得という面から見て、今からそういつた海外における販路を確保しておくとい
目的は今おつしやつた後者の目的から出ておるわけでございます。
この塩業組合に預金業務を取扱わしてくれないかという要望は、業界の方からはあつたわけでございまするが、大蔵省として検討いたしました結果、さしあたつてこの塩業組合に預金業務を取扱わせることは、適当でなかろうという結論を得ましたので、実はこの法案からその点を削除した次第でございます。なお詳細につきましては、ちようど銀行局長も見えておりますので、必要があれば、銀行局長の方からお答え申し上げます。
御承知の通り我が国は天候、気象条件が製塩の施設に極めて恵まれておりません関係上、国内の塩の需要は食糧塩が約百万トン、工業塩が同じく約百万トン、大体二百万トン年間に必要である、それに対しまして国内で自給できまする塩は大体五十万トン足らず、四分の一足らず、こういう状況でございます。あとの百五十万トン内外は毎年これを海外から輸入しているこういう状況でございましてどうしてもこの自給度をもつともつと高めて行く必要がございます。それには国内塩のコストの節減を図つて行くことが極めて大事なことでございまして、それには小規模な、現在やつておりまする平釜式製塩をやめまして、組合組織による大規模な真空式な合同製塩に切換えることが必要であるのでございます。
今回の改正では、先般政務次官から改正の要綱について申上げました通り、専売公社の企業活動に弾力性を与えまして、その合理的な円滑な運営をなすことを目的としている次第でございます。 その具体的な内容は、第一点としまして、公社は予算の定めるところによりまして「大蔵大臣の認可を受けて、その業務に直接関連し、且つ、業務の運営に必要な事業に投資することができる。」という新らしい条項を加えたこと。第三点といたしましては、事業を企業的に経営することができるように、予測できない事態に順応いたしまして、予算に弾力性を与える、これが第二点でございます。それから第三点といたしましては、予算の流用、繰越の制度を改正いたしまして、公社の事業の円滑な遂行ができ
この法律では別に何らそういつた点について差別を設けてはございませんので、現物出資も或いは資金の投資も法律上は許されることになつておりまするが、この問題は実は国鉄法の改正その他の公社法の改正を大体揆を一にするということで、つい最近法規がきまつて規定になつたような次第でございまして、従つて二十八年度についてはこれは具体化さない、二十九年度以降において具体化する問題でございますので、その点はまだそういつた現物投資のほかに資金投資をやつたほうがいいか悪いかという政策上の問題でございますので、今後の研究問題として十分検討した上で将来の問題をきめたいと、こう考えております。
今お申出の点につきましても、まだそういつた具体的な場合を実は考えてまだ検討しておりませんので、十分御趣旨のところは今後研究問題として、そういつた免除をするとかしないとかいうような点は今後の問題として御趣旨のような点も十分お聞きしまして検討することにいたします。
融資の問題、これは研究問題でございますが、目下のところそこまで進んで公社として考えるという域は達しておりません。
実は予算のほうが早くきまりまして、公社法のほうがあとから若干きまつたという時期的な関係も多少ございまするが、今おつしやいましたような法律の建前になつておりまするので、流用は特定の経費について留保される以外はできるというふうに御解釈願いたいと思います。
公社の収益はその大部分が大体税金相当部分であるという建前から、預入れ等についてはやはり一般の税金と同じような例にならいまして、預託関係はやはり国庫代理店で扱うというのが建前上適当じやないかということで、それ以外の支出金については今度他に日本銀行及びその代理店以外のものについても相当預入れができるように緩和した次第でございますが、預託金の関係は、やはり税金と大体似たような建物をとつて行くということは、現行法においても、今度の改正法においても大体同じように考えておる次第であります、。
法律上は何も役職員について区別してはございませんが、お手許に差上げてあります今年の政府関係機関予算の予算総則では二十八年度は役員には出さないはずなんです。職員だけに出す建前になつております。 〔委員長退席、理事伊藤保平君委員長席に着く〕
算定する場合は、いろいろな部門別或いはたまには個人というような関係も算定の基準に入るかと思いますが、全般としてこれを出すか出さないか、それから全体の額をどりするかというような基準を外す際は公社全体としての成績というふうに考えておりますから、ただ個人が成績がよかつた、或いは特定の部門がよかつたというだけでは、この特別法の手当を出す出さないという問題は起きないわけであります。
二十八年度の予算において試験研究に必要なる経費といたしまして、煙草の試験研究に必要な経費三千五百万、それから塩の試験研究に必要な経費といたしまして二千万円余り、樟脳の試験研究に必要な経費といたしまして二千百万余り、この三つを計上しております。
大体ラウンド・ナンバーで申上げますと、一件に対して試験研究費が千五百分の一ぐらい、こういう状況になつております。
今申上げた数字が一般の会社その他に対して非常に少いのじやないかというようなお考えが出ると思いますが、この益金という中には、ほかの会社の収入には見られない税金相当分というものが大幅に入つておりますので、ほかの会社の試験研究費というものと比較する際は一応そういつた税金相当分を除いた分で比較すれば、又その計数も大分違つて参りますので、そのあたりが大分一般の会社と違うところじやないかと考えております。
葉煙草の収納代金のきめ方について、現在予算で予定しているのは、大体二十七年度において買上げた価格を基礎として計上してあるわけでございまして、二十八年度については今後どういうふうに決定して行くかと、その点についてこの前副総裁のほうから、二十八年度の価格については十分そういつた適正な価格に決定するように善処したいと、こういう御答弁があつたように考えております。その点について、今そういつた場合に、二十八年度は三十七年度の価格をもつと引上げるような決定をみた際、どういつたふうな財源的措置をして行くかというような御質問であろうと思いますが、今御指摘になりましたような既定予算の中でのやり繰りという問題も、まあ今後の情勢如何でどういうふうになるか
