三十八年度の予算の組み方は、先ほど申上げた通り二十七年度の価格を一応基準といたしまして予算を組んでおるわけでありますが、二十八年度の収納予定価格はまだ決定を見ておりません。勿論いろいろな腹案はございまするが、この腹案を以て審議会のほうに二度ほどお諮りはしておりまするけれども、審議会の御意見等もありまして、まだそれに対する答申も出ておりませんので、今後審議会のほりをなお続開いたしまして、審議会の御意見等も十分参酌した上、公社のほうの総裁が決定いたすと、こういうことに相成ることと考えておりますが、今のところ成行きでどの程度の引上げになるか、或いは据え置き程度になるのか、その辺の見通しは現在のところまだ未決定、こういう状況でございます。
これはまあ将来の問題でございまして、予算の建前は現行価格で組んでありますので、これが将来経済界の変動その他で非常な激変なりその他があつた場合、或いは給与その他のまあ関係で、或いは生産費の変動というような問題で、予測できないような状況ができれば、これは又予算の問題として起きて来る問題と思いますが、現在予見される状況では、現在御審議になつておる予算の程度で二十八年度は済ましたい、こう考えておるわけでありますが、併し先ほど申上げました通り、それで収まるか収まらないか、それからそう価格がなつた場合に、既定予算の以内で賄えるか賄われないかというような問題は、これは具体的にやはり、いつ、そういつた価格がきまるか、或いはどのような程度においてきま
審議会にかけて公社の原案としてお諮りしておるのは、二十七年度の価格をそのまま据え置くと、こういうような案でお諮りしておるわけです。
現在の公社の立場をこれは私が代理するような恰好になりますが、現在の公社の考え方は、昭和二十七年度といろんな様相を比較した場合にそう変つておらないという見方から、二十七年度の価格を二十八年度もそのまま据え置くということで審議会のほうに原案をお諮りしておるわけでございまするが、折角こういつた審議会を設けて生産者の意見等も十分聞いた上で、最終的にはまあ公社の総裁がこれを決定するという仕組になつておりまするので、まあ原案は原案といたしまして、今後審議しておる過程において、公社なり或いは政府なりがなおこれが妥当だという線が出れば、又別の結論が出て来ようかと思います。恐らく公社の総裁としては、現在はそういう考え方で、原案は出したけれども、今後審
今日特別に資料として紙に書いたものは持つて来ておりませんけれども、この前御質疑の趣旨もございましたし、帰りましてそれぞれ関係者と討議いたしまして、今日御質問に答えられる程度の準備はいたしておりますので、その点で御質疑頂ければ、専売公社のほうから総務部長も、原価計算関係をやつております審査部長も出ておりますので、御答弁申上げます。
この前お答えしたのは、ちよつと資料の整備が不十分でございまして、古い資料を御説明申上げまして、あとから訂正は申上げておきましたが、今日改めてその点についてはよく統一した資料が整備しておりますので、今日品目ごとに製造原価、或いは一般管理費、或いは販売費という計算はいたして来ておりまするから、若し必要とあればこの席上において申上げたいと思います。
仰せの通り、確信ある、自信のある資料を御提出いたします。
お説のように、今度専売法の一部改正法律案の中に、業績が挙つた場合には業績賞与を出すという規定がございまして、その業績賞与の出し方について、単に収入が挙つたから出すということでは、今御指摘のように、専売益金の中には税金相当部分というものが相当な額が含まれておるわけでございますから、税金相当分までこれを賞与の中に含めて出すということは適当じやなかろう、やはり税金相当分は、収入の増があつた場合にも国庫にやはり納めて、更にそれ以上に収入があつた場合に、業績賞与としてこれを出すというのが適当であろうと考える次第でございます。従つて業績賞与を出す場合は、税金相当分を控除した残りの分について、その若干を賞与として出す、こういうことになろうと思いま
製塩施設法の一部を改正する法律案の主なる改正点は二点でございます。 第一点は、従来この災害復旧をやります際に、災害復旧費としての補助の対象となり、又比較的高い率を認めておりましたのは、原形復旧というのがまあ建前になりまして、原形復旧について政府が補助を与え一更に原形復旧では不十分であつて再災害を受ける虞れがあるようなものについては、若干のこれに改良を加味したものまで補助すると、こういう建前をとりまして、この改良関係についても補助はいたしておりましたが、従来の法律ではその改良関係については原形復旧に比べて約一割程度の補助率を低めて補助しておつた、こういう状況でございまするが、今回の改正によりますれば、この原形復旧にすることが著しく
原形復旧と申しますと、大体元の場所に元の形のものを作るというのが、これが原則でございまするが、状況によつては場所を多少変えて作るとか、それから同じ形のものでは又再災害を受ける関係もありますので、形を違えて例えばこの堤防であつた場合等において、従来一メーターの堤防であつた、そういつたものを一メーター二十、三十程度に或いは蒿上げする必要がある、そういつた点を意味しているのでありまして、場合によつては或いは元の場所に、元の形ということではなくて、場所もそれから形も若干変えて復旧すると、こういう場合もあり得るかと考えます。
御質問の趣旨がちよつと私呑み込めませんのであれでございますが、今までは製塩施設法においては一割程度区別して補助しておつたわけでございまするが、大体これと似たような関係で建設関係、それから農林関係の災害関係について大体同じような規定がございまして、すでに建設関係、それから農林関係については、特に農林関係についてはこの前の議会においてやはりこれと同一程度の趣旨の改正がすでにできておりまして、それに合して今回も、製塩施設についても同様の規定をする、こういうことになつております。製塩施設そのものをば今度の法律改正によつて同様のことができるということに初めてなるわけでございます。
今回の法律案の骨子は大体三点に分れておりまして、第一点は日本専売公社がこの二十八年の四月から新らしく両切紙巻たばことして富士というのを新発売することになりまして、目下その準備を進めておるわけでございまするが、この定価を十本当り六十円にする、この最高価格を法律で御決定願いたいということが一つ。 それから昭和二十六年に値下げをすでに行なつておりまするところの朝日、ピース、光、桃山及び日光、これはすでに最高価格を十円ずつ引下げておりまするので、その引下げておる現状に合して最高価格を御改定願いたい、これが第二点でございます。 第三点は憩その他のすでに発売をやめておりますたばこにつきましては、この定価の表の中から削除して、すでにないた
お答え申上げます。十本当りの定価で申上げますと、朝日が製造原価は四円六十七銭、それから今回御審議を頂いております新製品の富士につきましては十二円七十一銭、それからピースが八円七十三銭、光が六円八十三銭、新生が三円九十七銭、ゴールデンバットが三円三十四銭、ききようが五円六十一銭、みのりが四円二十四銭、桃山が十二円四十六銭、日光が五円八十四銭、そういつたことになつております。 それから小売の手数料の問題でございまするが、現在小売の手数料はピースと光と桃山、この三種類につきましては八分の手数料になつております。その他のものにつきましては、一律に七分の手数料と相成つております。
手数料をきめる権限は公社の総裁にあるわけでございまするが、ただ実行上の問題として手数料の金額をきめる問題は予算に関連を持つて参りまするので、その意味において公社の総裁は大蔵大臣と相談してきめる、こういう慣例になつております。
法律では極く抽象的な欠格条項について規定してございまするが、更にその法律に基いてどういつた場合にこれが適格かということは総裁の通牒として第一線のほうに内規的なものは規定してございます。その概略を申上げますると、大体刑の執行中であるとかそういつたような刑法上の不適格は別といたしまして、大体全国の販売数量、それを地域的に又勘案した場合に、或る町或る村においては大体このくらいの売行きがある、それを大体何戸くらいの小売店で販売さしたら適当か、こういつたつまり喫煙人口とそれに対する販売予定数量というものを加味いたしまして、たばこを喫う人に対しまして迷惑のかからん程度の、喫煙者の便宜ということを先ず考え、更に小売人も一応のやつぱり商売でございま
タバコの売却につきましては、相当財政収入をあげるという建前からいろいろな方法で奨励策をとつております。従いまして予定に比べて非常に多額の売上げをした組合、あるは小売商等に対しては表彰というような制度もとつておりますので、昨日来お尋ねの抱合せというような制度を本社といたしまして指導しているわけではございませんが、そういつた多額のタバコを売り払う方法を奨励しているために、あるいは結果において御指摘のようなことが第一線においてはあり得るかもしれません。しかしながら本社としてはそういう指導方針をとつて、その結果現われたのではありませんが、もし調査の結果そういう御指摘のような例が実際にありました面につきましては、今後そういうことのないように是
私どもといたしましては、公共を監督する立場から、いろいろな報告を受けた結果に基いて、来年度の予算の編成についてはこの程度はたいてい間違いないということで編成しておるわけでございますが、きようは幸いにその方面を担当しております販売部長が出ておりますので、販売部長からその点の見通しについて詳細申し上げたらよろしいと思います。
公社といたしましては、今後の新製品についていろいろあれこれと検討いたしておりますが、さしあたつて二十八年度をもちまして、バットよりまた下級の品を出すというような点につきましては、そこまでの方針としては具体的に決定しておりません。従つておそらく二十八年度においてこれより下級品を出すというようなことは、目下のところ実現する見込みはないと思います。
先般来淺香先生の非常な御熱心な御要望もありまして、昨日もさつそく公社の方にもどりまして、ちようど販売部長会議が開かれております最中でありましたので、その点につきまして慎重討議いたしました結果、さきに通りました身体障害者福祉法に規定する身体障害者、今回通りました母子福祉資金の貸付等に関する法律、並びに未亡人関係につきましては、従来一般のものについては昨日御説明いたしましたような条件に適合するものから選定しているというような次第でございますが、身体障害者及びこういつた未亡人というのは、特殊な立場にある方でございますので、例の予定営業所と既設小売人営業所との距離、あるいはその供給区域内の戸数について若干条件を緩和いたしまして、一般の申請者
今お話の通りに考えております。
