仲村正治

これは幾つかの新聞に報道されておりますよ、進捗状況を見て振興策は出す、工事がとまったらとめる。皆さんの口から出ないのが新聞に出てくるわけないでしょう。大変な話だと思いますよ、出来高払い。

これは防衛庁で言われた話だ。 　では、それについて、もしコメントがありましたら、お願いします。

次に、私は、五月三十日の安全保障委員会で、アメリカの軍需産業を専門に扱っている新聞に、現在普天間基地に配備されているＣＨ53Ｅ大型輸送ヘリは老朽化が激しく、これ以上メンテナンスができなくなっていると報道されているので、その後継機はオスプレーが導入されることは間違いないと言ったんです。オスプレーは、先ほどからいろいろ指摘がありますように、米国内で事故を繰り返し、米国でも国民から怖がられている代物なんです。沖縄の基地に絶対にオスプレーの配備は許してはならないと言いました、五月三十日の安全保障委員会で。 　事もあろうに、私がこのことを五月三十日の安全保障委員会で言ったその翌日の五月三十一日に、在沖米軍トップのジョセフ・ウェーバー四軍調整

ですから、アメリカは決めていないというふうに言っているかもしらぬけれども、私は、アメリカにいかなる事情があろうとも日本はこれは受け入れないということをしっかり、はっきりとしておかなければ、アメリカに問い合わせて、配備すると言っていました、配備しないと言っていました、こんなことで我々は納得するわけにはいきません。その点を明確に、日本はオスプレーの配備は反対だというふうに言っていただきたい、こういうふうに思います。 　あと一、二分残っておりますけれども……

もうどうせ同じ答弁の繰り返しになりますから。 　どうもありがとうございました。

私は、五月一日の２プラス２で決定した米軍再編の中で、沖縄の嘉手納以南の基地の返還を二〇〇七年三月までに詳細な返還計画を作成すると言っている点についてただしたいと思う。 　それは、キャンプ桑江と普天間飛行場、そして牧港補給基地と那覇軍港、この四基地の全面返還と、そのほかにキャンプ瑞慶覧の部分返還及び陸軍貯油施設の返還をするとなっている。その面積はおよそ千五百ヘクタールということだから、これが実際に返還されれば、沖縄の基地は現在全国の米軍基地の七五％ですが、大体七三％程度に軽減されると思う。これは大いに歓迎される話だ。 　ただしかし、これは、来年三月までに具体的な返還計画を決めるということだから、まだはっきりした返還時期が言える段階

四地区の全面返還、そして二地区の部分返還、これは返してくれるなら本当にありがたいです。ただ、今大臣がおっしゃったように、そのような方向で政府としても米側に強く約束を守ってもらうようにしていくということでありますので、ぜひこれははっきり、返すなら返すで決めていただきたいと思います。 　二点目は、その返還地の跡地利用の件ですが、現在、日米地位協定では、米軍は返還地のいわゆる原状回復の責任がないので、米軍は占領後六十年余りも使いたい放題に使って、返すときはまさに使い捨ての状態で返すというのが今までの返還のあり方でございました。 　今まで、返還軍用地は、その跡地を再開発するのに平均して十三年、場所によっては二十年もかかってようやく使える

今の軍転法では、返還されてから三年、こういうことでありますけれども、今回のこの大型返還となりますと、今お話ししましたように、実際に地主が使用収益を得るまでの期間に二十年もかかる。こういう期間、もう返したからいいじゃないかということで放置されたらこれは大変です。だから、今施設庁長官が答弁したように、責任を持って、本当に地主が使用収益が得られるまでは国が責任を持って支払いをすべきである、こういうふうに考えております。 　三点目に、今回の全面返還と発表された中で、那覇軍港は既に代替施設の建設場所が五年前に決まり、毎年のようにＳＡＣＯ関連予算で那覇軍港代替施設の調査費としての予算が説明されております。その進捗状態を、全く何をしているのかな

私がこの三点についてあえて質問をしておりますのは、那覇軍港の移設予定地は浦添地先に決めたんですよね、五年前に。毎年ＳＡＣＯ関連の調査費がついている。何にもしないで、全く進捗しているあれが見えない。だから、今回全面返還と言ったって、一体いつ代替施設をつくって返還されるのかわからない。そして、キャンプ・キンザー、これも米軍がいる間は倉庫は必要です、兵たん基地は。だから、これを全面返還と言っているけれども、本当に代替施設なしで返すのか、こういうことを聞いたわけでありますが、これからどこに移すのかという協議をする、その場合には、キャンプ・キンザーは全面返還、こういうことになるわけだな。 　そして、海軍病院の件については、伊波市長が今後オー

次に、普天間基地の代替施設として決めたキャンプ・シュワブ沿岸部のＶ字形滑走路は、私としては決して賛成できるものではありませんが、地元名護市長と宜野座村長との間で、陸地上空は飛ばさないという条件で合意したということであれば、それはそれとして、基地を押しつけられた地元の苦渋の決断は尊重しなければならないと私は思っております。 　ただしかし、今回、最終報告で、キャンプ・シュワブ沿岸のＶ字形滑走路を千八百メーターにすると決めたことに大きな疑念を感じます。それは何かというと、第一に、名護市長との約束は千五百メーターだと言っているし、次に、千八百メーターにするということは、現在、普天間基地で行っているタッチ・アンド・ゴーの訓練ができるようにす

２プラス２で決定された千八百メーター、今までは千五百メーターとしか思っていなかったのが千八百メーターとなると、これはやはりタッチ・アンド・ゴーをさせるんだなということが一つ。そして、その場周経路についてこういうふうに決めてあるわけですよ。これをはっきり守っていただかないと、もし旋回飛行を許すなら、皆さんが名護市長と宜野座村長と約束した陸地上空は飛ばさないという約束は守れないわけです。だから、タッチ・アンド・ゴーはさせない、そして陸地上空の旋回飛行はさせないということをはっきりもう一度答えてください。

次に、アメリカの軍需産業紙の発表だが、現在普天間基地に配備されているＣＨ53Ｅ大型輸送ヘリは老朽化が激しく、これ以上メンテナンスができなくなっていることが報じられております。 　そうなると、その後継機と言われるオスプレーが導入されることは間違いないと思うのでありますが、絶対にオスプレーの配備をさせてはならない、こういうふうに思いますけれども、このことをはっきり、守れるかどうか、これは防衛庁長官から答えていただきたいと思います。このアメリカの軍需産業紙が、今のヘリはもうメンテナンスがきかない、こういうふうに言っておりますので、後継機は必ずオスプレーじゃないかな、私はこのように思っておりますので、オスプレーの導入はさせないということを

次に、五月十一日に防衛庁長官と稲嶺恵一知事との間で交わされた在沖米軍再編に係る基本確認書についての考え方をただしたいと思います。 　この確認書の三項には、「今後、防衛庁、沖縄県、名護市及び関係地方公共団体は、この確認書をもとに、普天間飛行場代替施設の建設計画について誠意をもって継続的に協議するもの」となっているわけです。果たして、防衛庁は、この確認書を交わした後、沖縄県と普天間飛行場代替施設の建設計画について誠意を持って継続的な協議をしてきたのかどうか、答えていただきたいと思います。

この確認書の四項で、「政府は、」今回の「日米合意を実施するための閣議決定を行う際には、平成十一年十二月二十八日の「普天間飛行場の移設に係る政府方針」（閣議決定）を踏まえ、沖縄県、名護市及び関係地方公共団体と事前にその内容について、協議することに合意する。」ことになっている。 　米軍再編についてけさの閣議で決定されたようだが、確認書四項で合意されたとおり、事前に沖縄県や名護市及び関係地方公共団体とその内容について協議したか、明確に答えていただきたい。

これは、防衛庁はこの確認書を交わした後に、意図的に、稲嶺知事が政府の方針を容認したと盛んに吹聴し続けておりますが、この確認書を読む限り、どこにも稲嶺知事が政府案を容認するとは書かれていない。防衛庁はいかにも沖縄県知事を軽くあしらっているかのように思われて仕方がないのであります。 　この確認書では、明確に、「誠意をもって継続的に協議する」、こういう確認をしておきながら、全く協議なしに、今回の閣議決定では、「早急に代替施設の建設計画を策定するものとする。」とされていることに、本当に確認書をほごにした態度だと言うしかありません。 　特に、きのうの関係閣僚会議でも、閣僚の中からも拙速は避けるべきだという意見もあったというし、また、総理も

最後に一言。これは、皆さんは何回も何回も話をした、こういう話でありますけれども、果たして地元の意見を、ああそうか、このようなことがあるのかということで、その耳を傾けてそういう方向にあなたたちの施策を持っていったのか、あなたたちの考え方だけで押しつけていったのか、その辺をよく考えていただかなければならない、こういうことを強く指摘して、私の質問を終わります。

私は、さきに政府と名護市が合意した普天間基地の代替施設のＶ字形滑走路について、今さら何を言うかと思うかもしれないが、去った沖縄戦で雨あられのように飛び散る砲弾の中に生き残り、そして戦後六十年間、全在日米軍基地の七五％の危険な米軍基地と隣り合わせの中で暮らすことを余儀なくさせられた沖縄県民として、今回、県民に有無を言わさず押しつけてきた防衛庁長官も守屋事務次官も、いつまでその職にとどまるかわかりませんが、なぜ沖縄県民だけがいつまでも十字架を背負わなければいけないのかという怒りは、あなたたちには知る由もないと私は思っております。 　今回名護市と合意したからといって、決してこれで一件落着ではなく、むしろこの新基地建設については、これから

次に確認せねばならないことは、新しくつくる基地で、現在米軍が普天間基地で行っている訓練についてそっくりそのまま全部やれることになるのか、それとも、キャンプ・シュワブの新基地では、今までの普天間基地で行っていた訓練のうちこれこれはやれなくなる、あるいはさせない、こういうことがあるのか、明確に答えてください。

今回のＶ形滑走路で、（パネルを示す）北風のときはＶの左側から侵入して着陸する、離陸のときはＶの右側から飛び上がる、逆に南風のときはＶの右からおりてＶの左から飛ぶ、こういうことになるわけでありますが、これからすると、これはヘリだけの話じゃないと思うんです。 　そういうことで、私が、なぜ今まで普天間基地でやっていた訓練が全部できるのか、あるいはできなくなるのもあるのかということを聞いているわけでありますが、守屋次官が滑走路は千八百メーター必要だと言っている。米軍が現在普天間基地で行っている軍事訓練を今までどおりやれる条件整備だと言わざるを得ないのであります。 　現在、普天間基地では頻繁に固定翼機がタッチ・アンド・ゴーをしているんです

これが、今普天間基地で行われている、ヘリコプターが周辺の町の上空を回っている図面なんです。毎日こういうふうに町の上空を旋回飛行しているんです。そして、この滑走路におりるかと思ったらまた飛び上がっていく、いわゆるタッチ・アンド・ゴー、これの繰り返しなんですよ。 　だから、私は、この点だけは、今皆さんが決めたＶ形滑走路で絶対にできない。そのために守屋次官は千八百メーター必要だと言っていると思いますので、そういうことをさせないという約束をきっちり守っていただきたい。 　そして、次に、私たちが最大に懸念していることは、もう既に嘉手納基地にオスプレーを配備するという発表がなされているんです。（資料を示す）このように、オスプレーが。これは、