私も補償が遅れておるという実情は、十分承知いたしております。補償関係につきましては、必ずしも官庁間にセクシヨナリズムがあるとは考えません。これは主管は特別調達庁でありまして、予算を握つておるのは大蔵省であります。ですから、特別調達庁が主管省でありまして、大蔵省から予算をもらつて支払う、この二つの省の関係になつております。 それからもう一つは、現地におけるいろいろな連絡が不十分だという点は、私たちも認めております。これを改善いたしますために、現地における日米の連絡協議会というようなものを設置することを各地に慫慂いたしております。大分たくさんできて参つておりまして、結果は逐次よくなりつつあるように考えます。
補償問題に関しましては、調進庁の所管であります。その所管は仙台調達局でありますが、出先の機関といたしましては、青森市に仙台調達局青森出張所がございます。
風紀の問題につきましては、非常に大きな問題で、しかも解決は非常にむずかしい問題でありまして、昨年の秋くらいから関係各省、あるいは米軍もまじえましていろいろと対策を協議して参つておるのでありますが、必ずしも完全な解決を得るという見通しは、率直に申しましてございません。ただ事態を今よりも改善したい、こう考えまして、できるだけの処置をとろうということになつておりまして、先ほど申し上げましたような地方連絡協議会というものを各地につくらしておりますのも、主として風紀の問題を対象といたしておるからでありまして、この協議会でもつて地方的にいろいろと話をしまして、地方的に解決できる問題はやらす、それからまた地方的に、ことに学校等のあるような地区はこ
この点につきましては、何回要求したか数え切れないくらいに、常時取上げております。日米合同委員会でも、風紀の問題は常に問題になつております。そしてそのために、日米間に合同風紀対策委員会というふうなものもできたわけでございます。
関根地区の拡張問題の詳細な経緯につきましては、農林省の和栗課長が詳しい御説明をいたすと思います。私は直接折衝に当つておりませんので、詳しい経緯は存じませんが、ただこの問題は、昨年の三、四月ごろから起きておる問題でありまして、閣議決定を見ましたのは本年の五月でございますから、その間に一年以上をかけて交渉をいたしておるわけでございます。なおいろいろ現地の十分な了解を得なかつたというお話がございます。そうした点もあろうと思いますが、これは全国的に見まして、新しい施設区域を提供します際には、どこでも反対なのであります。喜んで置いてほしいというふうな例も全国に二、三はあつたかと思いますが、そういうのはきわめて例外でありまして、いずれも風紀問題
関根の拡張地域は、八戸におります部隊の演習場として必要なのであります。八戸に約一個連隊――一個連にいろいろな付属部隊の砲兵、高射砲などがついておりまして、それで独立の単位として交戦できる一つの部隊がいるわけです。これの演習場がどうしても青森県か岩手県に一個所いるわけであります。大体面積としましては、約六千町歩くらいのものが基準であります。東北におけるほかの部隊、仙台の部隊は王城寺を持つており、神町の部隊は大高根の演習場を持つております。これで十分であります。八戸の部隊だけが現在の演習場では狭い、これは現実に狭いわけであります。これの拡張はどうしてもしなければならぬと考えております。ですから、ただちに関根地区に対して地元の反対に押し切
海上につきましては、皆さんは地域が拡大されたというお話でありますが、占領中に比べて水域は縮小されております。奥行きは延びておりますが、絶対面積においては縮小されております。それから撃つておる時間は、Ａ地区、Ｂ地区で違いますが、たとえばＡ地区は、午前十時から午後三時までというふうにいたしております。あそこの漁業が主としていかの夜づりであるというので、それを考慮してやつたことでありますが、そのほかの魚もとつておるというお話であります。それはもちろんおとりになつておることと思いますが、漁業が不能になるというふうな問題ではないのであります。漁獲高が制限されるという点はもちろんあると思いますが、その点については、十分考慮するという考えでおるわ
そういうことは考えておりません。
その新聞記事は、私も読んでおります。昨日保安庁の方に照会いたしましたが、昨日中には、まだ現地から詳しい報告が入つておらぬということでございました。それから演習地につきましては、大体日本の国土が狭い。従つて両方がおのおの演習地を持つということは、無理がございます。もちろん専属のものもございますが、しかし、演習地はできるだけ共用しようという原則が確立されております。この原則に基きまして、現地におきまして両方の部隊が打合せまして、片一方が使つていないときに、片一方が使うということになつております。
閣議決定に至る経緯におきまして、ただいまおつしやるような大きな錯誤があつたかどうかという点は、もつと究明を要すると思います。私はそれほど大きな錯誤があつたとは思つてもおりませんが、多少の行き違いはあつたように感じておるのであります。 次に、閣議決定を取消すか取消さぬかという問題でありまするが、私は何も取消す必要はないと考えております。これはこのままにしておきまして、現地と十分話をしまして、話がつきました上で、一部変更をする点があればしてもよろしい、こう考える次第であります。
私は農林省その他関係官の報告によつて、地元は了解しておる、こう了解しておつたわけであります。ですから、了解しておつたかおらないか等につきましては、むしろ農林省の課長からお答えした万がいいと思います。私の方は、閣議決定に至ります前は、農林省の報告によりまして、地元は了解しておるもの、こう了解しておりました。
本件につきましては、私の方も十分承知しております。報告を受けまして、これが鉄道の、ことに乗務員でありますから、普通の犯罪よりも重く見まして、米軍に対しまして――米軍かどうかわからぬわけでありますが、まあ米軍らしいというので、敏速に捜査をするようにということを申し入れております。
演習場といいます場合に二種類あるわけであります。一つはたまを射たない地区であります。これは演習をしていないときは、いつでも立入りができるわけであります。ところが着弾地域になりますと、不発弾の処理をしなければ中に入れないわけであります。
着弾地域であるかないかは、もう少し調査をしなければわからないと思いますが、着弾地域と着弾地域外との原則を申し上げたわけでありまして、誤つて着弾地域以外に落ちた場合にはただちに処理をする。処理が間に合わない場合には、危険の表示をして行くというふうなことが今までの例であります。今回の際にどうなつておるかは保安庁の報告を見なければわかりません それから次に私が一々現地を見ろというお話でございますが、私は見られるだけは見ております。しかし時間に制限がございますから、国会開会中あたりは、出ようと思つてもなかなか出られないという状態であります。
着弾地域というものは、両方で協定しまして、はつきり線が引いてあるわけであります。それで関根の従来の接収地域内にも、陸上に着弾地域があるわけでございます。そうして海に向つて撃つておるというのではありませんで、その着弾地域に小高い丘がありまして、その上に標的を置いて撃つているわけであります。ところが標的に当つてうしろにそれて行くもの、あるいは標的をミスして行くものがございますから、危険区域として後方の海面をとつておるわけであります。
説明が食い違つておるとは思いませんですが、陸上に着弾地域があるわけであります。そうしてそこへ撃ち込むときに、それたたまは後方に飛んで行く、あるいは的をはずれたたまは海に飛んで行く、たまには海に向けて撃つ場合もあるかもしれません。主として陸上の標的に向けて訓練しているわけであります。
先ほど山崎委員からのお話がございましたときに、私は、日本人の女をその船に乗せるとは聞かなかつたのであります。私はアメリカ人の女を乗せた船を持つて来いという意味をおつしやつたと思つたわけであります。
そういうふうに聞いたのでありますが、それで問題は、いろいろと根本論としまして、性の問題はあるのだから、女はいるだろう、それを日本の女ではなく、アメリカから女を連れて来たらどうかという意見が各方面にあるのであります。但しこれは、向うでも売春が禁止になつておりますので、やはり制度としましてそういうものができるということには問題があるのでありまして、私が今年の一月アメリカに参りまして、国防省の国防次官補のナツシユという男がおりますが、これといろいろ話をしておりまして、どうも日本の防衛部隊だというのに女の兵隊が多過ぎはせぬか、軍服を着ない女にしても多過ぎる、東京あたりうろうろしている、このために宿舎もなかなか明かない、これを少し減らしたらど
米軍に関根を使つておりまして、先ほど占領中よりなぜ広げるか、占領中のでいいじやないかという御意見もございましたが、占領中の米軍と現在の防衛軍というものは、使命がかわつて参りまして、猛烈な訓練をするために、演習場が狭くなつたというのが一般的状況でございます。そこで関根の拡張を要求して参りまして、初め先方が持つて参りました案というものは、現在われわれが閣議決定いたしましたものどは非常に違つて、これをずいぶん折衝に折衝を重ねて削つて参りまして、狭めて行つた。そこで一応話がつきましたが、これではどうも使いにくいという感じを向うが持つておりました。岩木山の万は、保安隊も使つておるし、あちらが使えればあちらの方がずつと条件はいいということを向う
現在の接収区域内に被弾地区がありまして、そのそばに納屋があるわけでありますが、これに対しまして従来どういう被害がありましたか、私の方は詳しい報告を持つておりませんから、早急に調べてみようと思つております。
