そうすると、今のお話で一九五六年の三月三十日のフランス派遣軍撤退に関する協定で、フランス軍は全部あそこから撤退をしてしまって、それにかわってベトナムの国防軍がそのあとを引継いだ。ただ問題は、アメリカ、フランス、バオダイですか、インドシナ三国ですか、政権間に調印をされた例の軍事同盟条約、これは一九五〇年ですね。一九五〇年にその軍事同盟ができて、それに従って軍関係の諸君が、フランスの派遣軍にかわって、アメリカの若干のものがかわって南ベトナムに入ってきている。そうしてしかもその根拠は、基本法は、軍事同盟条約だと、こういうふうに考えていいですか。
ＭＡＡＧその他のことにつきましては、これから後ほど聞いて参るつもりですからおきますが、それでは一九五〇年のものはＭＳＡに類する技術援助協定的なものと、しかも、それは現に存続しておる、こういうふうに考えておいていいですね。
それでいいですね。そうしますと次に移りますが、ジュネーブにおけるベトナムの停戦協定、これはいつ行なわれて、その主要な内容はどういうものであったのか、その点を、これはしばしば問題になりましたから、局長から御答弁を願いたいと思います。
あとからお尋ねすることに非常に重要な関係がありますので、まずその重要な、今おっしゃった重要な条文、非常に簡単ですから、これは説明員でも何でもいいですが、まず第七条を一つ読んでおいていただきたい。
それから第十六条。
いいです。それからその次の第十七条。
そこまででいいです。それから次に第十八条。
それから第十九条。
それだけでいいです。 それから、ここにないのですけれども、第二十四条というのもやはり今の軍事条項に関連しておりますか。ちょっとその前の文だけを読んで下さい。
以上、非常にくだくだしくお読み願ってまことに恐縮でしたが、以上から見て、この休戦協定、戦闘行為停上に関する協定が軍人の増強を許さないのみならず、軍事基地の建設を許さない。さらには軍備の増強等も、今後は南北を通じて許さないということをお互いにフランス派遣軍とベトナムの間で約束をし合っておるのですが、この協定の拘束力はさらにあとのゴ・ディン・ジェム政権、その他にも確実に継承されていると、こういうふうに考えていいかどうか、その点はどうですか。
一般的、全般的には、これがこのままフランス派遣軍の司令官のサインであるけれども、それは一般的、原則的には、全般的にはそのまま継承される、こういうふうに考えてよろしいですね。
それはゴ・ディン・ジェムが野党の一人として、局にない者として無責任に、われわれがちょうど反対をすると同じように反対をしていたでしょう。政府のあれとは関係ないと思います。そうしますと、さらにこれは二人の署名になっておりますから、その他の諸国に対する制約はどういうふうに考えればいいのですか。
そこで、それに引き続いて例のジュネーブ最終宣言が出されたんだろうと思うのですが、これについて簡単に御説明を願いたいと思います。
そこで、たとえば第四項目に、一つ一つ読んでもらっては恐縮ですから私の方からも簡単に申し上げますが、第四項に「本会議は外国軍隊及び軍人員並びに一切の武器及び軍需品をベトナムに持ち込むことを禁止する。ベトナムにおける戦闘行為停止に関する協定の諸条項を順守する。」こういう規定がありますね。これは間違いありませんか。 それから第五項目には、「本会議は双方の再集結地域内に外国国家の支配するいかなる軍事基地も設定しない旨のまた双方が各自に指定された地域がいかなる軍事同盟の対象をなすものでもなく、また戦闘行為再開のために、あるいは侵略工作に利用さるべきでないということを確認する義務をもっておる旨のベトナムにおける戦闘行為停止に関する協定の諸条
そこの文字はそうあれをしませんが、とにかくそういうことのあったことをテーク・ノートする、そして今後は大体においてそういう心がまえ、そういう気持で問題を処理していくということに間違いはありませんね。その場合に各代表が宣言をいたしておりますが、アメリカ代表も単独宣言をしておる。従ってこれによると、アメリカも大体心がまえとしてはこれを了承しておると、こういうふうに見てよろしゅうございますね。
そうしますと、大体今お話の通りに停戦協定あるいはジュネーブ会議の最終宣言によってベトナム民主共和国の国防軍とインドシナの連合軍はもちろん、それを引き継いだベトナム共和国の軍隊もこれを順守をし、さらにあの会議に集まった諸君は最終宣言でそういう心がまえを話し合った。こういうことを前提にして、さらに次に進みますが、そうしますと、あのときに国際監視委員会なるものができましたね。あの国際監視委員会について、どういうふうな構成であり、その後どういうことをやったか、どういう報告書を出しているか、それらの点について御説明願いたい。
あれの議長は……。
インドが議長で、インド、カナダ、ポーランド三国で構成をして、現在に至るまで活動をずっと続けておるのですか。
それから、これがたくさん報告書を出していると思いますが、あとでその報告書からの問題を問題にいたしたいと思いますが、ここで資料を要求しておきますが、この監視委員会の報告書をお出し願いたい、よろしゅうございますか。
それでは後ほどそれをお出し願います。それから、その場合に三国で構成をされておりますが、ジュネーブ会議の共同議長とこの委員会との関係、あるいは委員長とあの会議の共同議長との関係、それからどういう交渉をその後ずっとやっておるのか、その辺を御説明を願いたいと思います。
