今政務次官から電力の緊急な拡充が非常に必要である。恒久対策としては電力資金の問題を考えているが、外資とか不確定なものでなくて、国内でやつてしまうのだという非常に強い御決意を聞いて頼もしく思うのですが、ところが実際の措置は、さつき次官が実際にお聞きのように見返資金二百五十億の中の百億なんという問題は、これは緊急出すことが必要であることは余りにも明白である。にかかわらず、大蔵省ではまだ相談を受けていないというような実情なんです。こういうことに対してもつと具体的に、どういうふうにこの問題を運ぼうとしておられるのか、そこいらをもう少し聞きたいと思います。
公共事業費を削つてもなお且つこつちに廻すというようなことに対しては異見がありますが、そういうふうな別な問題を持込む必要なしに、今の百億の問題なんかはそういうことをすることなしに、私企業の中に割当てられた枠の中でそのままできる。それをなお且つやらないで、そうして抱負経論だけは公共事業費を削つてもやれということではちつとも進展しない。もう少し具体的に百億の問題がどう進展しようとしておるか、いつ頃それは実現可能として認めておられるか。それらをもつと具体的にお聞きしたい。
おかしな話なんですね。政調会、党あたりで大まかな一般的な、これが最重点だとか何とかいうことをきめるならばまだそれでもいいのだ。問題は実施官庁の特別な具体的な措置になつているのですね。そしてこれが最重点でなければならんというというようなことは、今更政府なり主管官庁がおきめになる問題でなくして、これは三、四年前からはつきりしおる。だんだんそれが具体的に行きまして、そしてどこに隘路があるかということが具体的になつて来た。むしろそういう実施の問題を、それはどうもいろいろ御努力になることは結構だと思うのですが、併しそういう具体的な実施の問題になつたときに、党に任してあるからと言うのじやおかしい。党の一般的なそういう意見なり何なりは我々も傾聴し
それに関連して石炭の問題をお聞きしたいのですが、ここにお配り願つた「石炭生産確保対策について」昭和二十六年八月十四日、閣議了解というものを頂いたのですが、これは閣議の決定にならないで了解として済まされておるのはどういうわけなんですか。
それやこれやでそういういう隘路が不問のままと言うか、未解決のままでおかれるとすれば、殆んど対策ということになつていないのじやないかと思うのですが。
そうしたらそういう留保された問題がはつきり決定すれば、更にもつと具体的なものとして、閣議の決定としておとりになるつもりなのかどうか。
今お配り願つた資料の中の資金対策の問題ですが、日本開発銀行等による重点的な資金の投入を図るということが書いてあるのですが、その開銀の三十億というのはすでに決定しておるのですか。それからもう一つは特別措置を要するものとして十七億を予定されておるのだが、これはどういうふうな特別措置と考えておられるのか、それは閣議ではそういう問題はどういうことになつておるか。
それは更に十七億全部開銀のほうに期待するというお考えですか。
二十六年度の石炭需給予想表を資源庁から頂いておりますが、輸入の原料炭百八十万トンと出ておりますが、これは今の考えではどのくらいで、それからどれくらいの単価で、従つて輸入資金はどのくらいになるかというふうにお考えになつておりますか。
そうしますと、これは大部分はアメリカに依存してＣＩＦ三十ドル、従つて外貨としては五千百万ドルということに出ておると思います。これはこの間から中国のほうからいろいろ引合がある思うのですが、それに対して通産省はどういう対処の仕方をされておるか。値段その他の関係においてどういうふうな差があるのか、それらについて説明を願いたい。最近中国関係の石炭としましては適道炭の話が出ておるわけであります。この問題については見返りとしてこちらから物資を送らなければなりませんから、向うの所望物資というものが送られるかどうかいろいろまだ問題がありまして、最後的な話に結着をしておりません。ただ距離が近くになりますし、アメリカ炭等に比べると灰分が悪いのであります
値段はどのくらいですか。それから見返物資の問題になると思いますが、この見返物資について向うから引合に出したもの、折衝過程において向うの所望がどういうふうに違つておるのか。それらの見返りを問題にしたときにどかいう障害があるのか、その辺をお伺いして置きたいと思います。
綿布が輸出できないというのはどういう意味ですか。戦略物資だとか或いは国連で中共輸出禁止に挙げている品目に該当するというような意味でそれができないのか。そうじやなくてもつと別な理由があるのか。
その要許可品目になつていて向うが許可しないということですが、水産物とか農産物とか雑貨とか、そういうものは出ているのじやないのですか。
そうすると、その許可を出さないというのはどういう理由なんです。
その点がはつきりわからないのですが、雑貨だとか等々の物が行くとすれば、要許可物資はそういう意味で政治的な考慮を払つて要許可ということを必要とするか。そうでなくて、例えば値段の問題とか等々を考えるから禁止、許さないのか、その辺はどうなんですか。
その要許可品目に繊維品その他が挙げられたのはいつ頃でございますか。
今年の……。
そうしますと、それを要許可品目に挙げられたのは、今後値下りその他でダンピングその他の危険性があると思うので、そういう点を適正にしたいというつもりであれを要許可品目に挙げられたというふうに私たちは聞いておるのですが、その辺の事情はどうですか。
それならば市場調整の問題ならば、むしろ我々の聞き及んでおるのは、今はたくさんのストツクなり何なり持つておる。これは市場調整はむしろ禁止をする意味はない。そういう政治的なものに使うためにあれを要許可品目にされたんじやないと思いますが、その辺はどういう……。
どうもお話を聞いておると、なぜその輸出を禁止しておるかというようなことが理由がわからないのです。この点は一つもう少し……、私もあの要許可品目の許可の問題をそういうふうに取扱われるのは、日本の貿易政策その他から非常に困ると思いますので、その点は更に今御折衝になつておるならば、もつと強く折衝して、早くその途を打開して、少くとも繊維品くらいは出すと、その代りに今困つておるところの原料炭なり何なりを手近なところから持つて来るというようなことで、併せて製鉄業の確立の問題にも資して頂きたいと思います。これは希望として申上げて置きます。
