全くその点は武藤先生の実は御指摘のとおりでございまして、いわゆる元利償還ということは当然やはり考えておかねばなりません。したがいまして、私どもとしましても、外債の発行あるいは世銀借款の受け入れをやります場合に、常に、五年先、十年先、もしくは十五年年において元利償還が幾らになるかということは、時々刻々実は計算をいたしております。そこで、そういうものが、つまり日本の国際収支の上から見て異常に負担過重になるということになってはいけないわけでございますから、そういう意味で常に将来における元利払いというものを念頭に置きながら、実は年々の外資導入のワクというものも同時に検討いたしてまいっておりますので、その点は、武藤先生のお考えと私ども全く同じ
武藤先生に申し上げますが、実は外貨準備あるいは金準備といったような問題は、私ども理財局の所管外でございますので、国際金融局から柏木君が参っておりますからどうぞ。
お答え申し上げます。 総督府やそれから在鮮日本軍の支出につきましては、軍令の効果が及びますのは十二月六日以後でございますので、その点については責任はございません。それから在鮮の国庫金支出で朝鮮における歳入を超過した部分のうち、朝鮮銀行本店への送金手続がなされなかった分につきましては、朝鮮銀行本店における日銀代理店金が借り越しになっておったわけでございますが、その借り越し分につきましては、日銀から朝鮮銀行の東京支店に支払われて、決済済みでございます。
財政投融資計画の実行にあたりまして、ただいま御指摘のように必ずしも年度内に全額支出を終わっておらないのが実態でございまして、翌年度にずれますのが、年度によって必ずしも一定をいたしておりませんが、従来ある程度のものが翌年度にずれておることは御指摘のとおりでございます。各年度の率につきましては、いまちょっと資料を調べました上でお答えいたします。
ちょっといま資料を調べまして後ほどお答えいたします。
先ほども申し上げておりますように年度によって必ずしも一定いたしませんが、大体のところを申し上げますと、感じでありますが、大体二割ないし三割の見当であろうと思います。
四十年度の財政投融資計画の原資の見積もりの中で、厚生年金関係の原資は、法律改正を前提として見込んでおるのではないかというお尋ねでございますが、まさに御指摘のとおりでございまして、これは厚生年金法の改正が五月一日から施行されるという前提で収入を見込んでおります。これは御承知のように、本国会に厚生年金法改正法案が提出をされておりますが、この政府提出法案の中におきましても、施行期日五月一日ということで御審議を仰いでおるわけです。したがいまして、当計画の中におきましても、その実施期日に合わして収入を見込んでおるわけでございます。ただいまの御質問のように、万一法律改正がおくれるというような場合に一体いかなる影響があるかというお話ですが、これは
御指摘のように、来年度におきます公募債、借り入れ金、総額において三千九百十億円、前年度計画に比べまして約二八％程度の増額を見込んでおるわけでございますが、このうち主たるものは、いわゆる政府保証のつきました政府保証債でございますが、これが二千二百七十億円ということでございます。前年度計画千八百十億でございますので、それに対しましてかれこれ四百六十億円、約二割五分の増加になっております。これは主として消化先が金融機関でございます。金融機関の四十年度におきます預金の増加状況がどういうことになるか、それらによっていろいろ情勢が動くわけでございますが、私どもといたしましても、民間金融を圧迫するということがあってはならない。したがって、政府保証
これは先ほど先生も御指摘になりましたように、従来各機関におきまして政策金利と申しますか、たとえば農林漁業金融公庫あるいは住宅公団といったところでかなり低利の政策金利を出して仕事をしておるわけでございますが、その機関の資金源といたしまして、運用部の金利は御承知のように六分五厘でございますが、その六分五厘をもってしては政策金利が出しがたいというような場合に、その資金コストを低下いたしますために、産投会計からの出資をもってこれを薄めてまいったのはもう御承知のとおりでございます。それが来年度におきましては、各機関ともかなり従来の出資の累積もございまして、経理の基礎も非常にかたくなってまいりましたということもございまして、これを一部利子補給の
ちょっとその前に、先ほどの宿題をいただきました、あのずれでございます。三十八年度で見ますと、約千六百億円でございまして、このときの財政投融資計画当初計画一兆一千億円に対し一四・五％でございます。ちょっと私少し過大に申し上げましてたいへん失礼いたしました。 そこで利子補給でございますが、住宅金融公庫につきましては二億四千七百万円、それから住宅公団につきまして三億三百万円、農林漁業金融公庫につきましては四億六千七百万円、それからあとこまかいことでございますが、農地管理事業団というものがございますが、これが千七百万、それから鉄道建設公団二億円。先ほど先生開発銀行に利子補給をしておるかのごとき御指摘がございましたが、実は開発銀行に対して
お答え申し上げます。 ただいまの堀先生の御質問、公募債にしてもよかったんじゃないか、こうおっしゃられたわけでございますが、その意味でございますが、いわゆる政府保証債として出すべきであった、こういう御趣旨でございますか。
それでございますと、先ほど磯崎副総裁からお話がございましたように、財政投融資計画の中から、つまり国鉄に向けて出し得るものはどれだけかということがいろいろ論議されまして、結局千六百億円、その千六百億円というものは一部政府保証債でございますし、一部貸し付け金というような形でございます。一方政府保証債は、先生百も御承知で釈迦に説法のようなことではなはだ恐縮でございますけれども、国鉄以外に各法人から出る分を合計をいたしまして、全体として明年度の金融市場において幾ら調達できるか。これは金融機関資金審議会等におはかりいたしまして、どれだけならば消化可能であるかというめどをつけましていかざるを得ない経緯になっておりますが、そのぎりぎり限界というも
ことしの一月十九日であったと記憶します。
理財局次長をやっておりました佐竹でございます。このたび理財局長を命ぜられました、何ぶんにも弱輩、未熟者でございますので、よろしくお願いいたします。 ────◇─────
お答え申し上げます。オリンピック記念のための千円銀貨でございますが、これは計画といたしましては千五百万枚製造いたす、かように実はなっておったわけでございます。この春に、四月でございましたか、記念貨幣発行のための特別立法を御審議いただきました際に、その計画は千五百万枚ということを申し上げました。その後鋭意製造を急いでおりまして、オリンピックまでには、実は製造能力の関係から申しまして、全量を出すのはむずかしい、しかし少なくとも三分の二ぐらいは出さなければならぬということで、九月の末までに一千万枚を製造いたしました。これを十月の二日、オリンピック前に出したわけでございます。残りの五百万枚についてその後製造を続けておりまして、ようやくこれが
御指摘のように、確かに第一回を出しましたときにも金融機関の窓口に行列ができるということでございまして、その間に混乱でも起こってはと実は心配をいたしておりましたが、幸いにしてこの点はさしたる混乱もなしに一応無事に済んでいるわけでございます。先ほどちょっとお話がございましたように、いろいろプレミアムがついているのではないかというお話もございます。これは私どももいろいろうわさ話等では聞くわけでございますけれども、大蔵省におきましても、日銀におきましても、実はその事実を確認するまでには至っておらないわけでございます。確かに一部にそういうプレミアムがついているといううわさはございます。その点で千五百万枚というものが少なかったのではないかという
確かにおっしゃるとおりでございまして、物と違うわけでございます。それを考えまして、それではどの程度の枚数を出しましたならば完全に充足されるか、これは多々ますます弁ずということにもなりましょうし、なかなか実は計算としてはつきがたい面もあろうかと思います。そこで、先ほど申し上げておりますように、いろいろ各国の実例とか過去のそういう実績等を見まして、経験的なものとして見まして、まあまあこの辺なら落ちつくであろうかということで実はいかざるを得なかったわけでございます。同時に、ただいま佐藤先生御指摘のように、実は一円あるいは五円といった小額貨幣が足りないということで、造幣局では昨年来非常に大馬力をかけまして、そういう小額貨幣の増鋳というものを
いわゆる製造差益と申しますか、製造コストの額面との差額でございますね、千円コインの場合には、大体コストが地金その他加工費を入れまして四百円程度、紙幣の場合には——ちょっといま手元にこまかい数字がございませんのであとでまた御報告いたしますが、紙幣の場合の製造費と額面との差は、これは記憶で申し上げて恐縮でございますけれども、銀貨をつくります場合よりは差額が大きいわけです。したがって、その差益の関係で銀貨の製造を押えるのじゃないかという御質問かと思ったのでございますが、そういう趣旨は全然ございませんで、実はそういう損益計算は全然考えませんで、もっぱら——これは、御承知のように補助貨幣の体系の中に実はないものを、特別にオリンピックの記念だと
気持ちといたしましては、何とかふやせたらという感じは先生と全く同様に私も非常に抱いておるわけでございますけれども、実は先ほど来申し上げておりますような小額貨幣その他の製造計画等との関係もございまして、また百円コインとの関係その他いろいろございますものですから、なかなかむずかしい事情にあるわけでございます。まあその点ひとつ御了察をいただきたいと思っておるわけであります。 なお先ほど御質問の千円札の原価でございますが、これは六円三十七銭、非常に小さいものでございます。
百円銀貨につきましては御承知のようにオリンピック記念の図案をもって製造したものがございます。それで先ほどちょっと私ごとばが足りなくて申し落としたのでございますけれども、実は佐藤先生のおっしゃいますように、広く、とにかくオリンピックをなかなか見られない人たちも多いからせめてコインでもということであれしましたのが百円コインのもので、そういう趣旨を十分に考えまして、これは八千万枚こしらえることにしてあるわけでございます。そしてすでに相当出回っておるわけでございます。これについては実はプレミアムとか混乱ということはないようでございます。流通には必ずしも全量出てくるということでもないようでございまして、ある程度退蔵されておる面もあるようでござ
