現行の計画におきましても、実態と計画というものが乖離したということでそもそも手直し作業をしようということから、今回の新しい計画に進んだわけであります。そういう意味であまりその乖離がひどいというようなことがあればもちろん問題が起こると思いますが、一応この計画自体も三年目には見直しを考えておるわけでございますから、ですからそういう点におきましてまあ私たちは、それで十分であろうと、まだ計画が始まったばかりでありまして、すべてこれからのことでございますから、いまからそういうことを言うのは時期尚早であろう、こう考えています。
この公共投資と民間投資の問題でございますが、確かに現行計画では六割ということに一応の目標がございました。今度の新しい計画では、この目標をはずしております。これは、この問題について特に検討いたしました委員会の研究の結果なんでありますが、やはりこの公共投資を確保していく目標の設定のしかたにはいろいろな方法がある、たとえばＧＮＰに対する比率でとるとか、あるいは民間資本との関係でとるとか、この民間資本との関係でこの比率をとりますと、非常に景気の変動が影響しやすい。したがって、今日まで、公共投資を一面において相当伸ばしておりますが、何といいましても経済全体の伸びというものは非常に高いものですから、必ずしも適当な比率が出たとも考えられない、その
いま御質問の点は、私たちも非常に関心を持っておるところでございます。いかに環境基準というものをきめましても、それについて実効のあがるようにということがなければならないわけでございまして、下水道につきましては、遺憾ながらまだ国際的に見てもわが日本は低いのであります。それだけに、この問題についてわれわれはなお今後非常な努力を払って、この普及率の向上をはかっていかなければならぬ、こういうふうに思っております。まあ最近におきましては、各方面の御了解等も得まして、わりあいにこの工事の進捗率等も見るべきものがあると思っておりますが、また特に今回は新しい計画におきましても、これに相当の重点を置きまして、環境衛生関係の投資額というものの伸び率も他の
これは実はまだ正式の発表は行なわれていませんが、一応いわゆる行政投資の金額を積算いたす前の試算としてこれが出ております。これが二兆三千億です。これのいま御指摘のような内訳につきましては、今後これを関係各省と相談してきめていく、こういうことになろうと思っております。そして、ただいまの事業費でまいりますと、大体伸び率が二六％余り、こういうことになります。
前に申し上げたとおりの方針を変えておりません。ひとつできるだけ達成するようにしたい、こう思っております。
これは、いま御指摘のように、現在までのところ二次処理までということで考えてきておるのでありますけれども、御指摘のように、大都市のまん中にあります、たとえば隅田川でありますとか、そういうような河川になりますと、これは二次処理だけではもう不十分であると私も思います。そういう意味におきまして、さらに三次処理といいますか、より高度な処理の実施をわれわれとしても検討しなければならない、こういうように考えております。
だいじょうぶでございます。
ただいまございません。
御心配をいただいて恐縮であります。御存じのように水資源局は大別いたしまして、いわゆる河川関係についての各省の水関係の調整ということが一つの重点でありまして、この系統は、ただいま企画庁にございます総合開発局のほうに移っております。これはこれで、御存じのように総合開発計画というものは推進されていく過程におきまして、やはり水の問題は非常に重要でございます。そういう意味で、この開発局において総合的に見ていくということも、これまた非常にいいんじゃないかと私は思っております。本来の河川行政その他の水行政は、御存じのように各省においてそれぞれ担当されております。したがって、企画庁においてはその調整を旨として行政を行なうことが趣旨でございますから、
この問題が二つぐらいに分かれているように私ちょっと御質問を承ったものですから、条例との関係につきましては、実は水についてはほとんど問題がないというふうに私たちは考えております。何か東京都の関係がばかに誇大に報道されましたけれども、中身を調べてみますと、私どもの考え方とほとんど矛盾をいたしておらないようであります。一、二私のほうの基準の設定がだいぶ古いものがございました。これなんかは本年見直し調査をすることになっておりまして、そういう関係で実体的にはあまり矛盾がない。でありますから私は、あまりあの問題について神経質になる必要はないと考えておるのでありますが、もちろん法律論としまして、これは法制局の解釈として、一律的に、法律と条例とが重
まことに御指摘の面、私自身も非常に心配をしておるところでありますが、これは企画庁として責任をもってやらなければならぬ一番大事な点だと思っています。各担当が各省ばらばらに分かれておるということを理由にして、この水資源の保全に関する行政がいいかげんに行なわれたり、責任が不分明である、こういうようなことがあってはたいへんであります。われわれもただ環境基準を設定するということだけで満足するものではございません。今後各省の行政分野にわたって、総合調整の立場から、十分アフターケアその他についても心を用い、そしていやしくも実行上の問題について、そごのないように私たちも責任をもってやりたい、こう思っております。
これはもう当然のことながら、もし現在、その点において指定が行なわれていないというようなことがありましたら、できるだけ早く情報もとり、調査も急がなければなりません。そうして、調査をした上でこの基準の設定、規制対象の拡大、早急にそうした措置をとり、かつまた当然、一面において厚生省がこの問題を取り上げなければならない。おそらく厚生省は、あるいはもっと早く取り上げられるかもしれませんが、そこらの点については、私のほうあるいは厚生省一体になって、そうした点について手落ちのないように進めていきたい、こう思います。
いわゆる国民の健康あるいは衛生、こういうものを管理することが本来の厚生大臣の職能でございます。そういうことで当然厚生大臣がこういう問題についてそれの原因をできるだけ早く突きとめる、こういうようなことが義務になっているわけであります。ところが、この水質の保全の直接の行政責任というのは、工場排水等については通産大臣であるとか、それぞれに責任が分かれております。でありますから、原因を突きとめるというような点については、厚生大臣ができるだけすみやかにこれを行なわなければなりません。そしてまた、私たちはすぐ水質基準の設定なり、指定の対象の拡大なり、こうしたことをやらなければなりません。そして今度それに応じて、水質の規制の具体的な問題の処理につ
この水の処理、あるいはこの管理の体制、これにつきましては御心配の点がないように、ひとつくれぐれもその管理体制について今後一そうの注意を払ってまいりたい、こういう覚悟でございます。
この水処理関係の機構がばらばらでございますから、私もこの際全くあなたと同感でございます。そこで、この処理体制を確立するために、われわれもひとつ今後新しい角度でそれの推進をはかるように大いに検討したいと思います。
今月の下旬の予定にしております。
二十二日か三日と思っております。
失礼しました。二十一日にしたいと思います。
私も全くそう思っております。可及的すみやかにやりたいと思います。
これは御存じのように、生命にかかわる問題にもなることでありますから、私どもとしてはできるだけ早くやるつもりでございます。御存じのようにメチル水銀、シアン、クローム、これはもうすでに実施済みであります。問題のカドミウムあるいはまたその他今後新たに起こるであろうと予想されるような問題は、これはできるだけすみやかに取り入れていく、こういう方針にしております。
