それは山際さん、私はニューヨークでいろいろ聞いたんですが、カナダは除外例を設けるそうだけれども、日本も除外例を設けたのじゃ利子平衡税の意義はない、こういう意見を現地で聞きました。これはおそらく田中大蔵大臣や大平さんに聞いてみなければわからぬけれども、残念ながら、私たちは、利子平衡税が日本の適用を除外するというようなことはあり得ない、こういう確信を持って帰ってきたわけです。それでおそらく山際さんは、なかなか慎重論者ですから、そういうはっきりした御意見を言わないと思うのですが、私ば現実から考えまして、利子平衡税のいままでの過程を見て、おそらく日本を除外するようなことはあり得ないように即断しているわけです。この点については、これは来年のこ
堀君からいろいろと質問されましたから、ダブるので言いませんけれども、オーバーローンの最近の趨勢、それからこれは宮澤経済企画庁長官でさえ白状しておりますが、来年の国際収支は二億ドルの赤字が出るというような情勢、何を考えましても、一つとして明るい情勢はないのでありますが、今度の日銀の施策ではたして金融が正常化するかどうかという点についての御意見を承りたい。
来年から大体開放経済になるのでありますが、そのうちにあって、在庫はふえる、それから大企業の設備投資がふえて生産が過剰になるというような材料で、そうして一方においては、御承知のように貿易の伸張はなかなか思うようにいかない現状でございます。このころの年末は、昔のような恐慌というような形は出てこないと思うのでございますが、相当の貸し出しが予想されると思うのですが、今後の金融の状態ではたしてノーマルであるかどうか、こういう点について、日銀の総裁の立場としてどういう御意見を持っておられるのか、これもあらためて伺っておきたいと思います。
御承知のように政府の予算の締めくくりも、この十日ぐらいの間にあると思うのですが、予算が過大になると、その圧迫がいろいろ来ると思うのですが、そういう点について総裁はどういうふうにお考えになっておるのか。まだ予算がきまったわけじゃありませんけれども、大蔵省の原案ですと三兆二千八百億ぐらいでとめたいというようなお話でありますが、これは、池田総裁が盛んに公約を――やれもしないと思うのでございますが、中小企業者とかあるいは農民のあれとかなんとか、乱発をしておられます。おそらく復活要求が相当あると思いますが、そういうことを予想して――かりに大蔵省の三兆二千八百億ぐらいのものでも、私は相当の膨張だと思っておりますが、その点については、日銀の総裁は
あとで春日君も質問があるらしいので、私はこれで最後にいたしますが、この消費の増大ということはいろいろ憂えられておりますけれども、最近の傾向として国民の消費が非常にふえたということは、これは事実であります。そういう点にからまって、生産は伸びても利潤が減ってきたというような非常にいろいろな悪い材料がたくさんあるのでございますが、それに加えて、道路の整備とか、あるいは地方の財政にも相当の幅で膨脹する傾向があるわけですが、そういうような材料を考えて、山際さんはまじめな人でありますから、あまりいろいろなことを申しませんけれども、あなたの立場としてこういうような状態で金融の正常化を言っても、あるいは財政の健全化と言ってもそれは焼け石に水だ。少な
最後に希望ですが、御承知のように公務員の〇・七％の俸給の値上げですらなかなかきまらないで、やっときょうあたりきまるのでありますが、そういうような勤労大衆、いわゆる俸給をもらっている人には、俸給をもらう前に物価がどんどん上がるというようなまことにさもしい状態が続けられております。そういう点について、私は日銀が一切の責任を負えとは申しませんけれども、日銀の立場で、これ以上のインフレにならぬような措置をひとつとっていただくように要望いたしまして、私の質問を終わります。
武道館のことについていろいろ質問したいわけでありますが、大臣がまだ来ておらぬので、その前に二、三の点についてお伺いしたいと思います。 私も一昨年ローマに行きまして、ローマの整備が非常によかったということ、同時に、ローマはあとでオリンピックのおかげで非常に発展をいたしまして、私たちが十年くらい前に行ったときとは天と地ほど違うくらい非常にりっぱになった。しかもローマでやったということで、イタリア全体がいろいろな関係で非常によくなったということを私は見てきたわけであります。東洋で初めてオリンピックが開かれるという段階になりまして、しかも時日は五百日ないというような中で、東京の都内は雑踏をきわめております。まず、関オリンピック準備局長か
いろいろ計画が非常にうまくいっておるようでありますが、山田さん、ローマをごらんになったと思うのでございますが、 ローマは、御承知のようにローマの郊外にオリンピックの競技場が開かれた関係上、道路の整備が非常によくいっておりまして、大体十二、三ぐらいの道路が競技場を回って、競技場に十万の人が約十二分くらいで入り切れるような設備になっておったと思いますが、東京都の競技場は、人家も多いので、建物の問題とか、いろいろの難問があるので、私はローマのとおりとは申しませんけれども、何とか混雑しないような、そうして非常に快適な道路ができるような方法を考えていただきたいと同時に、一体神宮の競技場に全部満員になるのに何分くらいを要するのか、その計画、そう
もう一点だけ山田さんに伺っておきたいと思いますが、日本人はやっつけ仕事がうまいので、こういうようなことがなければ道路の整備もできなかったと思うのであります。しかし、道路とか地下道とか地下鉄とかいうものは、これは軍事の設備と違いまして、オリンピックのおかげであとで平和の施設として残って、いろいろの設備が使われるのでありますから、これは東京都だけに責任を負わせないで、国ももっと責任を負うべきだと思います。そういう点については、たとえむだに見えても、私は、東京都のような世界的な都市の中で長く残せるものがあると思うのです。まあ都におられますと、国にめんどうをかけることもうるさいとか、いろいろな問題で気がねされる点もあるかと思いますが、何とい
いろいろ御苦心なさっておられると思うのでございますが、何といっても東京都全体の美観の上にも非常に影響があると思いますので、もう一つ伺っておきたいと思うのでありますが、私たちが東京へ上京した四十年ぐらい前には、上野公園とか日比谷公園、それから特に芝公園などというのは、緑樹うっそうとしておりまして、昼なお暗いというような状態で、非常にりっぱな公園だということを印象づけられております。私は中学校が日比谷公園の近くにありましたので、その当時から公園というものに対して愛着を持っておるのでありますが、このごろになりますと、日比谷公園はほとんど半分ぐらい道路にとられ、それからいろいろな建物ができて実観をそぐばかりでなく、非常に貧弱な状態になってお
オリンピックをやるからには、ぜひひとつ東京のよさというものをどこかに残していただきたい、そういうような点についてもっといろいろ配慮をしていただきたいと思うのでありますが、それはそれとして、運輸省の観光局長にお尋ねしたいのであります。 最近ホテルの問題がいろいろ問題になってきたわけであります。生活様式が違いますから、日本のような宿屋へ小学生や中学生を泊めるようなぐあいにいかない、あとにいろいろ問題が残ると思うのでありますけれども、一体ホテルが足りない、ベッドが足りないというような場合には、どういう措置をされるつもりであるか。今日五千ベッドぐらい足らないと聞いておりますが、いまからでもやろうと思えばやれないことはない、まだおそくはな
非帯にむずかしいことで、あとはどうなるかという問題が起これば、国家的に考えなければならぬのは当然でありますが、いま一つ伺っておきたいのは、帝国ホテルのようなああいう赤痢の事件とか、そういうような問題が必ずしもないと保証はできないという感じがするのであります。外国では生活様式が違いますから、日本のようなああいう問題はなかなか起きないと思うのでありますが、外国から来る人はそういうことについて不安を持って来るのではないかと思うのであります。そういう衛生諸施設に対する対策というものは、一体できておるのかどうか、ホテルに対してどういう方法るやっておられるのか、これも伺っておきたいと思います。
あとは武道館の質問をやるのですが、同僚の田中さんたちがホテルやその点につろて質問があるそうですから大臣が来られるまで私はちょっと中止しておきます。
川島大臣にお伺いいたします。ただいまも田中委員から柔道場の問題でいろいろお話がございましたが、今度柔道が初めて世界のオリンピックの中で認められて、しかも日本でやることになりました。前田局長なんかの言っておられることは、草相撲みたいなことを考えておられるのでありますが、日本が柔道を最初にやるということになれば、やはりりっぱな建物をつくって、なるほど日本の柔道はりっぱなものだというような宣伝の効果もねらわなければならぬし、同時に、世界各国の選手が集まってきたところで、そんなやっつけ仕事のようなことで、水泳場の上で柔道をやるということは、世界のもの笑いになると思います。そこで非常にやかましくなっている問題です。あとで徳安長官にお伺いしたい
つくりたいと思えば私はできると思うのです。太陽を西から東に回すわけにいかぬけれども、まだ五百日ほどあるこのオリンピックの前に、やろうと思えばやれないことはないと思うのであります。先日武道館の理事会でちょっとお伺いしましたが、何か北の丸のほうに敷地が内定したかのように聞いておりますが、その点はどうなっておりますか、川島大臣に伺いたい。
先日、ローマオリンピックの事務総長をやっておられたガローニという人が、東京のオリンピックの準備は、いろいろ外形的にはできておるけれども、アジア的な、日本的なものは一つもないじゃないかという批判をされていかれたそうでありますが、オリンピックは世界的な問題あでりますけれども、少なくとも東洋で、東京で初めて行なわれるときに、しかも柔道が日本で初めにやられるということになれば、各国の模範になるようなものができなければ、私はもの笑いになるような気がするのであります。そういう点で、せっかく日本が世界的なことをやるという最初のときでございますので、そういうようなあいまいな態度でなくて、やろうと思えば、まだあした、あさってというわけじゃない、少なく
長官お忙しいので、あともう一つだけ聞いておきたいのですが、日本武道館の問題は、御承知のように超党派で決議になっておりまして、ぜひひとつ田中さんのいま言われたようにお願いしたいのでありますが、もう一つは、インドネシアのオリンピック参加の問題であります。これは大臣が折衝されたようでありますが、絶望であるのかどうか、その点を一言だけお伺いしておきます。
いろいろ障害があると思いますけれども、せっかく日本でやるのでございますから、 アジアの国が一つでも多く参加するように大臣から努力していただきたいと思います。
もう一つだけ関連して北畠さんにお伺いしたいと思います。 先ほど川島長官は私の意見に同感であるということを言われました。そのときに、政府だけでやるのではなくて、やはり日本武道館のほうでも熱意がなければなかなかできないというようなお話がありましたが、いま長官が心配されておるように、私のほうはやってやるけれども、武道館側が自信があるかどうかということに不安を持っておられますが、あなたのほうはどういう現状であるか。長官がそれくらいの自信があり確信があれば大丈夫だと言われるだけの確信があるかどうか、あなたから伺っておきたいと思います。
いま徳安総務長官が見えませんので、金田審議官にお尋ねしますが、御承知のように、これは敷地の問題がいろいろ問題になっておると思うのであります。何といっても、架空につくるわけではないので、やはり土地につくらなければなりません。同時に、武道館の性質上、やはりどんなところでもいいというわけにいきませんので、そこで最初は青山のあれになり、それからまた新宿御苑になり、今度はまた北の丸のほうにいくようになったわけであります。私は実は国立劇場の問題をやるときの委員をやっておりまして、その建設のときにもいろいろ土地の問題で苦労したのでありますが、いまはパレス・ハイツのところにきまったのであります。一体これをつくる場合に、いままでどういう関係で、どうい
