同僚議員の田原さんが見えましたからいろいろ質問があると思いますが、最後に与謝野さんにお伺いしたいと思うのであります。 きょうの委員会でいろいろ問題が明らかにされたのでございますが、非常に膨大な仕事でもあるし、時日が切迫しておるので、いろいろ困難な問題があるかと存じますが、いま問題になっておるのは、柔道を水泳のあとでやるというような問題でございますが、私は先日ヨットハーバーの問題で江ノ島にも行きましたし、菅平は実は時間がなくて行けなかったのでありますが、どこへ行っても、これでだいじょうぶだろうかという不安を至るところで私は聞いてまいりました。特に武道館の問題は、ただいま金田審議官が言われるように、地所もきまっていないというような問
文部大臣が見えませんので前田局長にお尋ねするのでありますが、武道館は最後はやはり文部省の建物になると思うのです。大体文部省は戦後になって非常にけちけちしておって、大きな構想がない。昔私たちが学生の時分には、文部省の体育局長というものはたいした力があった。私は前田さんが無能だとは言いませんけれども、厚生大臣が川崎さんで、文部大臣は松村さんでしたが、体育局を厚生省によこせと言われたことがある。それほど文部省は貧弱だと思うのです。日本のアマチュア・スポーツの大部分は学生でございます。そういう非常に重大な地位に立っておりながら、あなたは事務官だからやむを得ないが、五百万円ぐらいの予算をもらって、はい、ごもっともでございますというようなことを
最近の国際原糖価格の騰貴を考えてみましても、日本の砂糖の値上がりは非常にひど過ぎます。すなわち、キロ袋詰め百八十円にもなっておりますが、政府は一体物価の上昇の根本原因をどのように理解しておられるのか、砂糖の消費価格の値上がりの原因をどのように考えているのか、まず大臣から伺いたいと思います。
それから第二は、最近の原料糖の輸入価格の推移はどのようになっているのか、また現在の輸入量の推移、在庫状況はどのようになっておるのか、返事のほかにこの資料を出してもらいたいと思います。
これまで自由市場での価格は大体ポンド当たり三セントから五セントを上下していましたが、かつて五セント以上になったのは朝鮮戦争のときの七・四一セント、次のスエズ動乱直後の五七年四月には六・四六セントと上がったのでありますが、こういうような値上がりは非常に珍しいことでありまして、最近のアメリカのキューバ貿易妨害の影響で六セントをはるかにこえて十二セントにまでなってきたといのでありますが、現状はどのようになっておりますか、その数字を御説明願いたいと思います。
最近の砂糖値上がりのひどいことは大臣も御存じだと思いますが、日本の原料糖輸入の状況は、すでに三セント程度の安値で九月分ぐらいまでは在庫があるということを聞いております。なぜこのような値上がりをするのか。むしろ業者の国際価格に便乗した値上げが問題でないかということがいわれております。これに対して政府はどのような手を打っておられるのか。一部では輸入割り当てをめぐって巨額の政治献金がなされているといううわさもありますが、そういう点について御意見を大臣から伺いたいと思います。
田中さん御存じのように、砂糖はどこの国でも税金がかかっております。しかし、アメリカでは大体一〇％、イギリスは六％、西独が一五％、フランスが三二・七％、どうも日本の四五％というのは少し高過ぎはせぬか。もう一つの原因は、精糖会社の中間利潤と便乗値上げの問題にあるんじゃないかということがいわれております。かりにキロ百四十円としても、流通経費二十円と見ても五十円から六十円程度がコストということになるのでありますが、かりにポンド六セントの最高値で入れても、約四十八円、これまではせいぜいキロ三十円から四十円くらいだとすれば、その輸入割り当てを受けるだけでぼろもうけになるように考えられます。精糖会社の段階を含む中間機構がどういうようなことになって
政府は、最初には関税を十円下げるということを発表しておりましたが、その後わが党から消費税の撤廃を言われると、今度のように関税を五円、消費税を五円というような、まことにあいまいな法案が出てまいりました。その根拠は一体どこにあるのか、またこの程度の値下げでは消費者は何ら恩恵を受けぬと思っておりますが、大臣はどんなふうに考えておられますか。
関税と消費税の砂糖小売り価格への影響をどのように考えておられるのか、それが第一点。 第二点は、今度の関税と消費税の引き下げが小売り価格に実際に反映するのか、小売り価格が下がるのかという一つの保証があるかどうか、これも伺いたいと思います。
いま田中さんからいろいろ御意見がございましたが、お中元を前にして小売りの値段がさらに上がるのではないかということがいわれております。また一方においては、関税という障壁を高くしておりますけれども、日本の国は貿易の自由化ということを打ち出しておる、これは矛盾じゃないか。関税の障壁を高くして、いま言われたように世界で一番高い関税をとっているというのは、自由化との非常な矛盾があるように考えられますが、この点は大臣どのようにお考えになっておりますか。
大臣に質問する前に、大澤食糧庁長官にもう二、三点伺いたいと思います。あとで専門家の芳賀委員や有馬委員からも質問があると思いますが、国内のビートの問題がなかなか思うようにいかない、やはり国内産の保護のためにいろいろの税制上の措置をとらなければならぬようなことをわれわれ聞いておりますが、現状は一体どうなっておるのか、期待されておったビートはどういうことになっておりますか。概略でけっこうでございますから、ひとつ食糧庁長官からお願いいたします。
同僚委員からいろいろな質問があるかと存じますので、あまり詳しいことは伺いませんけれども、私は五、六年前にユーゴスラビアに約十日ぐらいおりまして、てん菜糖の豊富なことまたてん菜大根のうまく栽培されておることに感心したのでありますが、日本の北海道は大体緯度からも温度からもユーゴスラビアと同じぐらいではないかと思われますが、ユーゴスラビアでは非常に成功しておるやに聞いております。ところが日本では、この間テレビでも見ましたけれども、ビートをつくるにも収支が償わなければつくれぬということで、費用なんかの関係もありまして、なかなか思うようにいかぬということを言っておりますが、いま日本の甘味対策の問題で長官から話がありましたが、しかし何らかの形で
時間がありませんから、もう二、三点大臣に伺いたいと思いますが、砂糖の最近の値上がりから、日本の砂糖業者は零細だからというような問題もあるし、それから過当競争というようなお話もあるそうでありますが、砂糖業者の合同とか、合併するというような会社の助成をするような考えが政府にあるのかどうか、いまのままで砂糖行政は円満にいくのかどうかということを大臣から伺いたいと思います。
もう一点、大臣に伺っておきたいと思うのですが、どうも何でも、自由化をやるという立場で、政府が非常に自由化々々々ということを盛んに言っておられますが、しかしヨーロッパの諸国でも、砂糖にはやはりそういうような自由化がむずかしいので、いろいろの規制を設けてやっております。大体、日本でも、自給度が非常に少ないので、砂糖行政は非常にむずかしいと思っておりますが、一体砂糖の民営国管方式のような考え方は政府にないものか、あるいは何とか所得補償方式というような方法が考えられないかどうかということを大臣に伺っておきたいと思います。
最後に、大臣と長官に伺っておきますが、砂糖輸入の合理的な打開のために、貿易機構を是正するような必要があるのではないかと考えます。特に、アメリカのキューバの封鎖事件以来、原糖が非常に高くなりまして、いろいろな矛盾が国内に起きております。キューバと外国との問題のために、非常に日本の砂糖がこういうような問題になるというのは、何らかの形で打開する必要があるのではないかと思いますが、何かほかの方法で原糖を輸入する道はないのか、この点を、大臣及び大澤長官に伺いたいと思います。
ただいま福田さんからいろいろ証券の事故問題についてお話がございましたが、そういう具体的な問題についてはあとで堀委員から詳しく具体的に質問があると存じます。私は、福田さんと井上理事長、それから日証金社長の谷口さんに二、三点ずつ大まかなことで御質問したいと思うのであります。 福田さんはいろいろ事故防止についてお話がございましたが、その前に、今度大蔵省が証券業者に対しまして最低の資本金の引き上げを行なおうとしているやに聞いております。特に地方の業者に対して、いままで五百万円の資本金を二千万円にするというような、そういう通知をもらっておるということでありますが、わずか二カ年の間に四倍もするような二千万円というような資本金に引き上げるとい
そういう通知は大蔵省からあなたに通知があったのか、あるいはあなた協会みずからでおやりになるような御意思であったのか、その点をはっきり伺いたいと思います。
それから会長のあなたは大和の社長で、そんなわずか五百万円が二千万円に上がってもたいしたことないと思っておられるのでしょうが、地方の業者はたいへんなことだと思うのです。だからあなたは自分のところの会社のことだけを考えずに、業界全体として地方の業者はこんなことでどうなるだろうということを判断してもらわないと、いままで小池さんがやってこられたのですが、資本金がふえるのは当然だと言われるのは、協会の会長としてではなく、あなたのところ自体の考え方でやっておられるのじゃないかと考えるのですが、その点はどうですか。
それはあなたの会長としての立場からすれば、やはりこういう場合には地方の業者が困るんじゃないかということぐらいは親心として考えておいてほしいということを私は希望するわけです。 そこで、あとで堀さんからもいろいろ質問があると思うのですが、私は、大蔵委員——昔は財政金融委員と言っておったのですが、そのころから死んだ島田晋作君などと一緒に、ちょうど理事長には小林さんでありましたが、証券民主化ということで昭和二十二、三年からずっと関係しておるわけです。そういういろいろないきさつがあるのですが、聞くところによりますと、きょう問題になる事故の問題についても、あなたのところの大和にも相当事故が多いということであります。そこで、あなた自体がみずか
それでは、その次に、井上さんにちょっとお伺いしたい。井上さんは日銀の副総裁をやっておられまして、金融界については明るい人でありますが、私が取引所の理事長としてのあなたにお伺いしたいのは、業者の健全化という問題についてどういうようにお考えになっておられるのか。それから、このごろ一般の投資家もまじめな投資家がふえましたが、今度加治木さんが大蔵省の証券部長になられたので、絶えずお会いになるはずだと思いますけれども、そういう問題について井上理事長はどういうようにお考えになっておられますか、御意見を承りたいと思います。
