清水参考人にもう一つお伺いするのですが、外国の映画を日本で輸入する、買ってくる場合には、おそらく私は、あなた方業者の方がやはり現物を見て、これは日本に持っていったらどういう影響があるか、そういうようないろいろな勘案をして輸入されると思うのですが、そういう点についての判断。お役人というものは、大蔵省に限らずどうもおせっかいをしないと自分の役目柄工合が悪いような傾向がある。日本はそういう点で一番官吏がきらわれる国だといわれております。外国で映画をお買いになってくるときには、おそらく日本で検閲してはならぬということになっておりますけれども、検査という名目でいろいろカットすることがあると思いますが、そういうような判断を一般の業者はどういうよ
それから、実際は何でもないことでも、カットしたことによってかえって表現が強くなることがあると思います。カットしたためにかえって逆作用するような場合が往々にしてある。私以前中央公論でやっておったときにそういう感じを受けたことがある。実際はわいせつ行為ということは個人、主観の判断、検閲官の判断でやるので、これは非常に危険きわまりないことだ、そういうふうに思っておるし、最近は御承知のように映画が非常に不振で、今まで十五億くらいあった映画の観覧者が、今年あたり八億くらいといわれております。こういう点で映画界にとっては非常に大きな打激があるということはいろいろなところに出てきておるのですが、藤原君からも先ほどいろいろ質問がありましたが、検閲が
もう一点。先ほど清水さんから検閲と検査ということについていろいろ説明があったのですが、われわれはいろいろ事情は聞いておりましたけれども、検閲してはならぬ、ということに憲法はなっているのです。しかし、検査の中で勝手にせっかくの名画を——これはいつかの大蔵委員会で問題にしようと思っているのですけれども、きょうは同僚議員の質問がたくさんあるようですからあまり言いませんが、どうもその点が逆用されているのじゃないか。おそらく税関の役人の方も職務があるものだから多少やらなければならぬじゃないかというような職務上の一つのあれもあると思うのです。そういうことと、映画の検閲、出版物の検閲、そういうものとの関連で、私たちは戦争前に非常にひどい目にあって
ニューヨークの株式が大暴落したのですが、突如としての問題であるし、その影響がヨーロッパにも響いておるという問題をどういうように解釈されておるのか。日本との関連でどういうようなことになっておるのか、その点をまず第一点、お伺いいたします。
いろいろ証券の説明を伺ったのですが、どうも私はしろうと目に、政府は、株が上がるときにはいろいろ干渉がましいことをして新聞やマスコミで騒がれるのですが、下がったとき、平凡なときには何も対策をとらぬというような、こういう片手落ちの感じを持つのですが、私は株を持っているわけじゃないが、一般の大衆が今株に対して非常に関心を持っていますが、このごろは下火になってきましたが、そういう点で私は第三者の立場からでも——証券部が独立して有吉さんがなられたのですが、こういう方針は、これは自由主義の経済の中で自由に上がったり、下がったりするのは当然であって、これは資本主義の経済がある限りはこういう暴落があったり、また暴騰があったり、従来政府が手を入れたり
先日池田総理と唐島基智三氏とのテレビの対談を一時間ばかり聞いておりましたが、総理も案外率直で、非常に私は好感を持っていたのでありますが、ここに総理大臣にお願いをしながら私は質問したいと思うのですが、日本の国会というのは、国会に中心があるようでないような形をしております。そこで常に言われますことは、外交問題などは、イギリスなんかマクミランが労働党のゲイッケルなどに相談いたしますが、そういうような重要な問題は、一つ総理自体が外交問題などについては積極的に野党の——きょうも委員長とやられたそうでありますけれども、相談をする御意思があるかどうか。と同時に、日本の参議院というものは非常に政党化されておるという非難がありますが、これは参議院の方
あなたはいつも、経済はおれにまかせておけなど言われる。池田さんは非常に正直な人でありますが、残念ながら大蔵大臣、通産大臣を長く勤められても、経済的にはいつも都合の悪い回り合わせをされておると思います。 そこで、いろいろ問題がありますし、時間がありませんからかいつまんで申し上げますが、今国会で問題になっておりますのは、予算の編成について、予算の編成期になると、政府が原案のようなものを作って、それで与党との間にいざこざがある。実際は十二月までに予算を出すことになっておりますけれども、財政法の規則も無視してだんだんおくれて、結局与党のぶんどり合いになるような、そういう傾向があります。少なくとも予算というものは、やはり国会で審議をして、
私はやはり、政府が原案を出したら絶対に野党には修正させないという、こういう立場を変えてもらわないと、予算の問題やその他の問題についても、野党としてはそれに対してなかなか協力しにくいという状況になります。悪いと思えば、やはり政府あるいは与党は直すだけの寛大な処置をしなければ、国会は正常に動かないように考えております。 それから、今度の高度経済成長政策の中で、池田さんは一昨年の選挙のときに所得倍増を唱えて、非常に人気を博されたことは事実でございます。しかし資本主義の経済の中で計画経済をやろうというところに無理がある。現在は生産と消費の中に矛盾がありますが、この矛盾を解決しないで計画経済をやろうというようなところに今度のギャップが起き
池田さんが絶えず言われておることは、日本の経済は非常な成長をした。昨日も吉田茂さんがアメリカでもそう言っておられますが、私たちも外国に行って初めてそういうことはわかります。しかし経済が成長したり、国は全体としては非常によくなっても、やはり所得の間に非常に格差がひどい。そういう点はどうも政治が悪いのではないか。日本の国民は、今おっしゃる通り経済的に非常によく働きますし、なかなかよくやることはわかりますが、どうも経済のことよりは政治がおくれているのではないか、そういうように感ずるわけなんですが、その点は一体どういうようにお考えになっておられますか。
時間がありませんから、あまりいろいろなことを申し上げられませんが、最後に昨日当委員会で平岡委員、堀委員から、実は藤山さんにいろいろ意見を聞いたわけであります。総理と藤山さんを一緒に置いて意見を聞くといいのですが、そういう意地の悪いことは社会党はやりませんけれども、実はいろいろ聞きますと、やはり藤山さんは藤山さんらしい意見で、やはり池田さんのお考えになっている意見とはだいぶ違った意見をお吐きになりました。これは私たちも、池田さんは正直だけれども、どうもあまり上手の手から水が漏れるような形で、なかなか思うようにいかないような気がするわけであります。そこで、あとで有馬委員からも御質疑があるかと思いますが、一体この景気はどうなるのか、池田さ
まあ池田さんは自分でそう思っていなければ勤まらぬと思うのですが、どうもそういう見方がいろいろ私たちと意見が違っておる点がありますし、私は特に愛知県の繊維業界の中におりますが、非常に不景気で、これは池田さんを恨んでいるくらい非常にひどいのですが、これは見解の相違もありますし、時間もありませんので、いろいろ総理に聞きたいこともありますが、有馬君の質問時間もなくなりますので、あとの質問は他日に残しまして、私の質問を終わります。
瓜生さんにちょっとお尋ねいたしますが、皇太子の弟さんがそのうち分家されると思うのですが、そのときの財産のあれはどういうことになりますか、伺いたいと思います。
御成婚の御予定はわかりませんか。
先ほど瓜生さんから皇室の御用邸の話が出ましたが、現在一年に一度も使っていない御用邸があるのか、そういうものの管理はどういうようになっておるか、ちょっと伺っておきたいと思います。
数年前に皇居を案内していただいたときに、宮内庁のものと、厚生省のものと、大蔵省の管財局の関係のものとが非常にごっちゃになっておるように伺いましたが、その後うまく解決しておるか、どういうことになっておるのか、そのことを伺いたい。
それからもう一つ伺いたいのでありますが、東京都の空気が非常に悪いけれども、皇居のおかげで非常に浄化されておるようなことを伺っておりますが、そういうことについて皇居内で調査の機関が調査をやっておられるかどうかということも伺っておきたいと思います。
管財局長に伺いたいと思いますが、東京都とも関連がありますが、世界の大都市の中で日本ほど公園の少ない国はありません。私たちが子供のころ東京に出てきたときには、日比谷公園、芝公園、上野公園等、公園としては樹木がうっそうとして昼なお暗いところというほどではなかったけれども、芝公園なんか、私たち子供のころには非常におそろしくて通れぬようになっておりましたが、現在はベビー・ゴルフ場になっておる。そういう点私たちは非常に残念に思うわけでありますが、部内にある国有地を緑地帯にするというような考え方が一体あるのかないのか、またそういうような国有地に対して、東京都の道路が麻痺状態になっておりますので、そういうものに使用しようということがいわれておりま
これは管財局だけの責任ではないけれども、先日富士山で国が敗訴になったということを聞いておりますが、どうも国有財産について管理を怠っている点があるのではないか。向こうは神様か仏様か知らぬけれども、富士山は日本のシンボルである。そういうものが頂上だけ神様にとられるということはどうもおかしいではないかと思っていますが、その意図はどこにあるのか、われわれも大蔵委員の一人として伺っておきたいと思います。
もう少し詳しいことを、細川国有財産第一課長にその事情を伺っておきたいと思います。
それに勝つ自信があるのかどうか、管財局長に一つ。
