こういう問題と関連して、最近輸銀の利上げの問題が大蔵大臣と通産大臣との間で話し合いがあったということもありますし、同時に為替の自由化の問題が出てくると思うのですが、そういうような見解については、どういうように大蔵大臣はお考えになっておるのですか、この際伺っておきたいと思います。
実は、前の佐藤大蔵大臣のときにもいろいろ問題が広げられて、そして何一つ解決しないで内閣が倒れたのですが、前々から問題になっておる日本銀行法の改正という問題も、これは非常に問題になりまして、こういう問題もそのままに打ち捨ててあって、これは中央銀行の性格として非常に重要な問題だと思うのですが、こういう点についても水田大蔵大臣はどんなような見解を持っておられるのか。まだ就任早々だからわからぬというのでなく、おそらくそういうことでなくて、前々から通産大臣もやられたし、政調会長もやられて、いわゆるしろうとの大蔵大臣でないので、こういう見解についての率直な御意見を承っておきたいと思います。
まあ一つ未解決の問題を——これは選挙管理内閣ともいわれておるし、また水田さんがいつまでやられるかこれはわかりませんけれども、一つ解散までにこれを処理していただきたいと思います。 それから問題のある食管会計の赤字の問題ですが、これは絶えずいつでも問題になるのでありますが、これは米の政策として非常に重要な問題でもあるので、この赤字をどういうように補てんされていくのか、このままずるずるやっていかれるのかどうか、この点も重要な問題でありますので伺っておきたいと思います。
まあ就任早々でありますから、あまり強いことを今申しませんが、最近台風の問題がまた十一号、十二号ということで——実は昨年伊勢湾台風のためにいろいろ政府の協力もあって順調に運んでおると思いますけれども、災害地を回って歩くと、やはりせっかく予算がきまっておっても、今なお末端までつかぬという問題が相当にあるわけでございます。特に私どもの方は今工事中の問題がたくさんありまして、九月の台風を控えて今非常に戦々きょうきょうとしておるわけでございます。これは石原主計局長でけっこうでありますが、そういうような災害地に回る金が順調にいっておるのかどうか、大蔵省から金を出さぬから仕事ができぬというようなことがありはしないかというようなことが考えられて、提
石原主計局長の説明で大体了解しましたが、とにかく非常に重要な緊急の場合が起こり得ることも予想されますので、どうか予算できまった分はできるだけ末端に流していただくようなことを希望しておきます。 なお、同僚議員からもたくさん質問がありますから、私一人でいろいろ申し上げませんが、せっかく水田大蔵大臣が出られて、私どもも前々からよく知っておる関係上、あまりこまかいことは申しませんが、どうか在任中に水田大蔵大臣がこういう仕事をやったというりっぱな仕事を残すためには、やはり強い意思を持って処理していただきたい。来月に委員会がありますから、あとのことはまたそのときにお伺いしたいと思いますが、どうか責任のがれのないように、十分健闘あらんことをお
ただいま議題となりました附帯決議について、提案の趣旨及びその内容について簡単に御説明申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 外地に在職し、引揚げ後再就職した公務員の退職手当算定の基礎となる在職期間の計算については、外地在職期間通算条件につきさらに検討を加えるべきである。 すなわち、終戦前外地官署等に在職し、終戦後内地に引き揚げてきて、その後国家公務員等として再就職した者が退職する場合、その退職手当算定の基礎となります在職期間の計算につきましては、現行法令によりますと、その者の外地における在職期間を通算できる場合に制限を設け、原則として引き
一度大臣にお伺いしたいと思いましたが、実は私学の問題であります。私立大学の経営が非常に困難になっておりまして、財源がないために月謝が非常に高く上がる。そういう観点から、私学と国立の学校が非常に差が出てきておるわけです。そういう点で、アメリカでもやっておりますが、学校法人に対しての寄付金の贈与税あるいは法人税を免税にしたらどうかという意見もあるわけなんですが、この問題について大臣はどういう所見を持っておられるのか、まずお尋ねしたいと思います。
きょうは村山君が来ておりませんが、教育に対する税をかける——おそらく膨大なものになると思いますけれども、そういう観点から、何らかの形で、ある限度までは許すというような方法はできないものか。あるいは、こういう点はいけないけれども、これだけは何とか税を免除するような方法がなければ、私学は結局国の助成金をもらわなければならぬ。私学は昨年は台風のために愛知、岐阜、三重の方面の学校が相当いたんで因ったのですけれども、今のような状態を続けていけば、非常に不正な学校ができる。現に、名前はあげませんけれども、私の愛知県にも大学が今そういう問題を中心にして非常に乱れておるわけです。こういう観点から、同じ教育を、片方は県立であるということによって非常に
私学の中の一部には営利を目的としたかのような経営方針をやっておるところもありますので、私はそれが全部完全だということは申しません。けれども、大蔵大臣も、そういう観点でなくて、教育のために金をある点まで国が補助をするとか、当然何らかの形でやっていかれるような、内容が充実するような方法を講じられていただくように希望しておきます。それから、去る十六日に大蔵省から発表されました三十四年度の自然増収が九百億あるといわれております。こういうような観点からいきますと、三十五年度はもっと莫大な自然増収があるのではないかと考えられますが、来年度は一体減税を行なわないのかどうか、この点について大臣の所見を承っておきたいと思います。
同僚委員の質疑もありますから、これを最後にしておきますが、やはり国民所得に対する比率の一八％、二〇％というのは、これは大蔵省の都合のいい考えでありまして、国民からすれば一五％にしてもらうとかいうような希望があるわけで、税金が楽になったという状態ではないと思うのです。ことに昨年は伊勢湾台風の関係で減税が見送られたわけでございますが、何といっても中小企業、一般のサラリーマン等の税金は決して楽じゃないので、そういう点は十分一つ検討して、苛斂誅求のないような方法をとっていただきたいということを希望しておきます。もう一点は、かねて所得倍増論ということが問題になりまして、これはいつの間にか雲散霧消したといわれております。今日でも所得倍増論という
これは、大臣に、もっと具体的に、所得倍増論の問題について、また最近の国際関係のことにつきましても、いろいろお伺いしたいと思います。きょうは時間が切ってありますので、同僚議員に譲りますが、一つ抽象論でなくて、所得倍増が自然的にくるのではなくて、政府はどういう方針でやるということを、国民に納得のいくような法案を打ち出していただきたいということを希望いたしまして、私の質疑を終わります。
瓜生次長にちょっとお尋ねするのですが、国有財産法第十三条の法律に基づきまして今度皇居内に新居ができるということになっておりますが、ほかの建築に対する計画があるかないのか、それをお尋ねしたい。
今の新居のほかに計画があるのかないのか。
この間大宮御所の皇太子太子のあれを見せてもらったのですが、今度の内苑の新居は、やはりあれと同じように近代設備で作られる予定ですか。で、いつごろ完成する予定ですか。
皇居の方の今度できる建物はいつごろ完成する予定ですか。
この間皇居を見せてもらったのですが、民間からいろいろな奉仕団がたくさん来ておりますが、火災の問題などについての心配もあるし、同時にああいうものをいつまで続けていかれる予定であるか、これに関連してちょっとお尋ねしたいと思います。
これはちょっとほかのことでお尋ねするのですが、東京の自動車が非常にふえて、交通の問題でいろいろ議論があるわけです。特にオリンピックが今度来ることで、皇居の下を地下道にしてはどうかという意見がときどきあるのですが、こういう点について、そういうような陳情その他計画で、こういうようにしてほしいというような事態はあったのかないのか、この際お尋ねしておきます。
私たちは、二三度拝見したのですが、昔のままで古色蒼然としたところも、伝統のいいところもありますけれども、やはり時代が変わってくるので、できる限り近代的な建物があっていいのじゃないか。そういう点についてのお考えは、どんなお考えでいられるか。そのことをお尋ねいたします。
もう一つお尋ねしておきたいのですが、日本の東京として、私ども子供のときから東京に来て非常に感じたことは、たとえば日比谷公園などは、私どもの中学校があの付近にありまして、その時分には非常に老樹がうっそうとしておりましたが、敗戦の関係もあって、あそこに建物がたくさん建って、公園であって公園でないような形が出ております。ところが、ロンドンのハイド・パークあたりへ行きましても、うっそうとして、公園は公園らしくありますけれども、大体東京では、もう芝公園もだめになり、上野公園もだめになりまして、われわれ公園を愛する者として、非常に残念だと思っておるわけです。ただ一つ皇居だけが、現在御承知のように老樹うっそうとして、鳥などもおるというようなことを
最後に希望として……。このごろ皇居も開放されて、正月などには一般の人が入れるようになって、非常に親しみを持っておりますが、できる限り大衆に開放して、天皇に関係のない限りは親しみのあるように御指導いただきたいと希望して、私の質問を終わります。
