酒のことに関連して……。 北島長官にちょっとお尋ねしますが、この酒の公定価の問題もありますが、二級酒が非常に税金が高いということでいろいろ陳情も受けておりますし、各地で国政調査に行きましたときもいろいろその問題がありまして、せっかく酒が需要があるにかかわらず、ビールや洋酒に比べて非常に戦前に満たないという大きな理由は、二級酒の税金が非常に高いということであります。いろいろ例をあげられましたが、その点についてどういうお考えを持っておられるのか。そのことを一ぺん、主税局長かもしれませんが、北島長官、前からやっておられてるので、その点どういう考えを持っておられるのか、一つお尋ねします。
もう一つ。加藤君や川野君は酒屋でありますが、私は酒屋ではありませんので、意見の違っておる点、観点が違っておる点があると思うのです。それは、酒の戦後の需要が少くなったというのは、米の統制の結果、戦前非常に大きく整理を受けたということで、酒が一般に回り切れなかった点があると思います。それと同時に、今二級酒の税金が高い。なるほど特級酒や一級酒が高いことはわれわれも知っておりますけれども、全体から見れば、特級酒はわずかしか飲んでいない。われわれの考えておるのは、そういう意味ではなくて、やはり二級酒が三百五十円ぐらいで飲めるような、酒屋の統計もありますけれども、そういう観点も一応考えていただかなければならぬと思います。今どぶろくやしょうちゅう
委員長に一言お願いしたいと思いますが、この三日間の委員会において虚業問題が非常に重大な問題になって参りました。また本日は参考人の方々からいろいろ苦しい立場を御説明願いまして、事重大なことでございますので、次の機会において、理事会において何らか委員会としてのまとまった意見が出るように、お取り計らいを願うことを提案いたしまして、私の質問を終りたいと思います。
ただいま議題となりました所得税法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 深夜の十時から早朝の五時まで、官庁、民間産業を問わず、業務の必要に応じて働く夜間勤務労働者の夜間労働に対して支給される金額は平均して僅少であり、実費支弁的な内容を持っているにかかわらず、一般給与と同様の税率が適用されております。夜間勤務の特質は今さら言うまでもありませんが、肉体的、精神的な疲労のおびただしいものがありまして、人間として不規則な生活を重ねる結果、回復し得ない疲労が残り、平均年令についてまで影響あることは統計にも明らかであります。従って、これらの者について、税制上からも措置すべきであるとの意見は数年前からございまして
九月十日の委員会において、百円銀貨の問題について、同僚の平岡委員からもいろいろお話がありましたが、その際、一万円札の問題にしても大蔵委員会に相談をしてくれという話もあったわけであります。ところが、国会の閉会中、突如として一万円札というような札を政府が勝手に——法律では勝手でありますけれども、あまりに影響の大きいこういう一万円札を出した理由はどういうところにあるのか。大蔵大臣から一つ説明をお願いいたします。
それはちょっと話が違うので、大蔵大臣はやっぱり官僚のくせがあるので困ります。この一万円札はインフレの影響もあるし、それから一般大衆も、一万円札というのはつり銭等の関係で非常に困っているわけであります。実際は、週刊雑誌にも出ておりましたが、このために悲劇が起きているような状態が出てきている。大蔵大臣は金持ちだからいいけれども、一般大衆は一万円札を何枚もらえますか。月給で勘定しても三、四枚、ここの人では大体そんなものです。国会議員でも六枚ぐらいしかもらいません。そういうようなものを勝手に出して、大口の要求のために大衆を犠牲にするということがあり、いろいろ影響が大きいと思うのです。そういう点で、同僚議員からも、絶えず一万円札の発行について
正示理財局長にお尋ねしたいのですが、実は、先回も、同僚平岡委員から、百円銀貨の不評判をるる述べられまして、あなたが苦しい答弁をされたことは御承知の通りでございます。私も実はきのう初めてもらったのでありますが、一万円札と五千円札とはほとんど達わない。少し大きいだけです。これは非常にまぎらわしいことになるわけで、めくらの人はむろんわかりませんけれども、形も意匠もほとんど同じです。こういうようなまぎらわしいものを出して、しかも先回平岡君があの不評判な百円銀貨の問題で重々注意していたのに、今度またこれが流通することになると、非常にまぎらわしい。大衆の利益をちっとも考えないでやっていられるように思うのです。たとえば、フランスの五千フランなんと
正示さんは、この前——速記録が今そこにないと思って勝手なことを言っておられますけれども、前々から非常に注意をした問題でありまして、こういう点については、やはり官僚的なやり方をしてほしくないと、われわれは今まで注意しておりましたけれども、こういうようなことが常に繰り返されておるということは、非常に残念であります。 もう一点大蔵大臣にお伺いしたいと思いますのは、実は、五千円札の発行のときも、香港で発行と同時に出たということを伺っております。それからまた、きのうの新聞を見ると、やはり同じ日ごろに同時に香港で一万円札が出ておるということですが、こういう監督はどんなようにやっておられるのか。これは非常に不愉快な問題でありまして、われわれの
もう一点お聞きしたいと思うのですが、一万円札が出れば、これは銀行屋さんやその他いろいろの利益があると思うのです。その反面、こういう金のために、たばこを一つ買うのに一万円札を出されるとたばこ屋が困るし、一般の小売店などでも相当こういう悩みがあるだろうと思うのです。そういう点で私たちは弊害が非常に多いと思うのです。大蔵省は、どういう利益か知らぬが、この一部の大きな金を扱う人たちの立場ばかりを考えて、大衆の利益をなおざりにするというような考えがあるのではないかということを私たちは考えるのですが、この点についての自信のある立場を、われわれが納得するように明示していただきたいと思っております。
もう一点最後に要求しておきますが、こういう問題は、役所の都合だけで考えず、委員会というものがあるのですから、そういう点についてわれわれの意見も十分参考にして、こういうことをやっていただきたいということが一つ。それから、今正示さんからいろいろ話がございましたけれども、それは理屈であって、実際は、銀行なんかでも、いろいろ取引すれば、一万円札なら間違いがないから、結局千円札を一万円札でくれる、こういう便宜主義になります。だから、こういうようなものが出れば出るだけ、大衆は非常に迷惑を受けるわけなんで、こういう点の大衆の苦労ということも一つ考えて、今後処理していただきたいということを希望するわけであります。平岡君からもいろいろ質問があるそうで
国会開会劈頭、去る四日から十四日まで、ニューデリーにおけるＩＭＦ、世銀等の総会に出席をいたしました。開会劈頭の大へんお忙しい際に、大蔵大臣が外出いたしまして御迷惑をおかけいたしたことだと思います。同時にまた、大へん無理であったにかかわらず、皆様方の御了承を得まして出かけまして、幸いにして、この会議を通じまして、わが国の経済状態の十分の認識を得たり、さらにまた、かねての懸案でありましたＩＭＦ、世銀の増資等の大体の結論もつかむことができました。ことに、世銀については、全額増資ということはかねてから申しておられますし、この方は申すまでもないことですが、別に払い込み等をするわけではございません。従いまして、融資ワク拡大のために世銀が増資する
ただいま議題となりました賠償等特殊債務処理特別会計法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 ラオスは、昭和三十二年三月十一日、わが国に対し、ラオスが戦争によりこうむった損害に対する賠償請求権を放棄する旨を通告してきましたので、政府は、今回、ラオスの好意ある措置を考慮して、日本国とラオスとの間の経済及び技術協力協定を締結し、無償の経済及び技術援助を供与することといたしました。この協定につきましては、国会の承認を経るため、別途、今国会に提出して御審議を受けているところでありますが、政府におきましては、この無償の経済及び技術援助のための債務の処理に関する経理を賠償等特殊債務処理特別会計において行うことが適
佐藤大蔵大臣の帰朝報告の中で、アンダーソン長官に会われて、ガリオア返済の要請を受けられたということを聞いておりますが、いかなる処置をされますのか、一応大臣からお伺いしたいと思います。
先ほどのあいさつの中で、実は特に申し上げるほど会見の内容が具体的でなかったので、申し上げなかったのでございますが、もちろん向うでアンダーソン財務長官と会いまして、当方の希望を二、三申し述べた上で、特にアメリカ側からの要望として伺っておくことはないかというのに対しまして、長い間の懸案であるガリオアの処理を一つ進めてもらいたい、並びに第二世銀の問題についてその趣旨に賛成してもらいたいという、きわめて簡単な話があったのでございます。従いまして、いわゆるガリオアの処理を積極的にこの機会につけたいという具体的な交渉を持ったとは私は考えておりません。アメリカ政府自身は、かねてから、このガリオアの処置を早急につけてほしいという希望的な意見を数次に
もう一つ大蔵大臣にお伺いしたいと思うのですが、今度大臣が行かれて世銀の方ともうまく話がついて、一応五千万ドルの借款ともいわれ、また今までの日本のワクを越えた非常に有利な条件があるという話もありますので、その具体的な問題について、どれくらいの自信があるのか、この際お伺いしておきたいと思います。
外債発行の問題並びに世銀融資の問題につきましては、いずれ外債発行の問題については、他の機会に、詳細に、御了承また御賛成をお願いするように、御審議を願う機会があろうかと思いますが、今までの経過を申しますと、かねてから世銀の融資を第一次に考え、また世銀自身が——先ほども増資しなければ融資ワクの拡大はできないということを申しましたが、これは、世銀自身が、御承知のように、資本金の範囲内において世銀債を発行して、これを各国の経済開発のために借款の形で便宜を与えてくれておるのでございますが、もうすでに今日までの世銀の資本金ではその限度に参っておるのであります。最近の世銀が一年に融資しております金額は、総体といたしまして七億ドル前後になっておるの
今度インドへ行かれて、東南アジアの問題などについてもいろいろ見解を広められたと考えます。問題になっております東南アジアの開発基金について、今度の新規要求をされるのかどうか、大蔵大臣はどういう腹をきめられたのか、この点を承わっておきたいと思います。
ただいまのお尋ねは、次の三十四年度予算編成の際に、東南アジア開発基金をふやすかどうかというお尋ねかと思うのでございますが、三十四年度の予算編成につきましては、ただいまいろいろ審議の最中でございまして、もちろんまだ方向など皆様方に申し上げ得る段階ではございません。ただ、この機会に、今回のニューデリーにおいてのいろいろの議案審査に示されました各国の意向を、一つの問題として、御参考に申し上げてみたいと思うわけであります。これが直ちに結論にはなかなか結びつかない話でございますが、そういう意味でお聞き取りいただきたいと思います。先ほど一言触れました第二世銀の構想もある。これは結局低開発国の経済の発展にどういうような協力をすべきかという意味で、
いろいろ大臣としての考え方はあると思いますが、日本の経済は弱いのでありますから、そういう点についてよけいな心配はあまりされる必要はないのではないかと考えております。 それと関連いたしまして、三十四年度の予算の問題は、実は御承知のように来年の四月、五月に選挙がある関係上、通常国会が早くなるような形勢にあるわけでありますが、もうそろそろ予算の基本的な線を打ち出すということが大蔵大臣に望まれることであり、また、新聞の人にも、ときどき、大蔵大臣はこういう方針であるというようなことを話されるのでありますが、腹かきまっておるのかどうか。二十四年度の基本的な予算の構想についてのお考えがあれば、この際承わっておきたいと思います。
ただいま新聞にいろいろの記事が出ているというお話でございます。なかなか新聞の諸君も、材料をとられるのに、全然材料なしに書くこともないと思いますが、実は大臣としてはずいぶん意外に思うような記事も出ておるのでございまして、この意味で、記事自身がどう出ておりましても、私、捏造だとかあるいは勝手に書いてあるとか、かように申すわけではございませんが、私自身が記事自身についての責任は負いかねる。この点は御了承いただきたいと思います。そこで、基本的な考え方でございますが、まだ基本的な考え方は固まっておらない。これは率直に申し上げます。党からいろいろの要望も出ております。党の要望等につきましては、今の政党政治のあり方から見まして、十分意向を尊重する
