それから先ほど山田委員から縷々お話がありましたが、石炭がらの問題ですけれども、数日前の新聞に石炭がらの払下げの問題に関連して会計検査院のかたが汚職問題を起しておるということを読売新聞十一月の四日の新聞で私見たのですが、汚職問題を起すくらいな値打のあるものであれば、一体石炭がらというものは、先ほども経理局長から〇円で足りないから云々というようなお話かございましたが、相当やはりうまい汁があるのではないかということを想像するのですが、そこで私の伺いたいのは、一体国鉄で一年に石炭をどれくらいお買いになるのか、又がらをどれくらい払下げられるのであるか、この二点が伺いたいのと、先ほど私が引用いたしました行政管理庁の監察部の報告では、国鉄が運転用
この管理庁の七千万円節約できる、契約の炭価が甘過ぎるという批難、それは必ずしも当つていないという御見解ですか。
このうちでどれくらい成るほどそうだというお考え、これは半分はこの通りだとお思いになるか、全然でたらめというか、見当違いだというお考えでしようか。
大変御答弁がお上手で、遠慮深いものだから、どうもぴんとしないところがございますが、あとから考えてみると行政管理庁のほうで言われる七千二百万円のうち二千万円くらいは向うの言う通りだとか、まるで見当違いだとか、金額の点をお見解があれば一つ承わつてみたいと思うのですが、どうでしようか。
もうこれ以上伺つても仕方ありませんからやめますが、問題も変えますが、志免鉱業所というのはこれは直営の石炭の山ですか。
出炭の能率は、例えば一人当り二十トンとか十五トンとか、やはり標準があるそうですが、大体どれくらいですか。
この間経済安定委員会で竪坑に対する財政投融資の問題があつて、そのときに石炭の出炭能力を伺つたのですが、一番能率のいいところでは二十トン、能率の悪いところは十トン、こういうお話が出まして、国家からも金を出して現に竪坑をやつておるところが、山野といいましたか、あるという。今承わつてみれば、日本の平均から言えば非常に能率の低い炭山ということになるわけですが、民間の炭山のもつと能率のいいところから安く石炭を買つたほうがいいのじやないかということを考えるのですが、如何でしようか。
千七百八十二号ですが、高知通運に四千六百万円も滞りがあり、その延滞償金が千七百万円ある。地方で非常に多いですが、これは一体今どれくらい金が入つて、あとどれくらい残つておりますか。
最後に、先ほどの山田委員の御意見にも関連するのですが、鉄道全体の多角的経営という問題でありますが、無論全体に対してその精神は強く吹込まれなければならんのは当然でございますけれども、特にこういつて決算報告、会計検査院の指摘する事項を拝見いたしますと、物品関係の問題についてまだく非常に改良の余地があるように思うわけでありまして、勿論鉄道も長い伝統もあり、非常に常々御研究をそれぞれの角度からしておられるということは先ほど副総裁のお話にもあつたわけでありますが、又おかめ八目ということもあるわけでありまして、これは私の単なる意見でありますけれども、例えば物品の購入、或いはそれの検収、貯蔵、払出し、更に死蔵品の売却、こういつたようなものが入つて
先ほど能率専門家を物品会計のほうに御使用になつちやどうかということを申上げたのですが、おやりになるお気持がありますか。内部へ外のやつが入つて来ちや困るという……副総裁の御意向如何でございますか。
二十九年度の専売益金、それから納付金、消費税等の御予定と言いますか、予想があれば伺いたい。
大体消費税を入れて千六百億円くらいな、納付金の予定は、そう欠けないお見込みでございますか。
上期の実績から言つて千三百億円の納付金の予定が、どのくらい欠けるくらいなお見込みでございますか。
消費税も従つて同じ率くらいな減り方であるという見込みでよろしうございますか。
たばこの小売指定商人に戦死者の遺家族、傷痍軍人等が優先されるという取扱いが今でもございますか。
大体千八百四号、千八百五号の問題ですが、会計検査院が御指摘の通りに連絡が悪かつたために局舎を遊休させた結果になつたわけでありますが、若し連絡がよくて、適当な時期に仕事を開始しておられたならば、一体どのくらいの収入が得らるべかりしであつたかというような計算を会計検査院に出したことがありますか、あればその金額、概算を伺いたいのですが。
次のほうに移りますが……。
今御説明を伺いますと、二十八年度で公社の経営状態が、総裁以下幹部の御努力の結果、非常に良好に向いつつあるという御報告を承わりまして、非常に私も喜ばしく存ずるわけであります。つきましては、昨年の夏、電話電信料金の値上げ後の経営状況を各項目に亙りまして、できるだけ数字に基いて簡単な御報告を頂けば非常に幸いだと思います。 私の伺いたいのは、第一は料金値上げ後の収入は予定通り入つているかどうか。それから第二は、建設工事は順調に進んでいるかどうか。第三は拡張工事が最初の予定の通りすべて実際に活動いたしておるかどうか。それから第四番目に、二十八年度中の完成工事と未完成工事の割合はどうなつているか。それから第五番目に繰延勘定はどの程度減少した
電話の数がどれだけ殖えたかです。
結構です。
