只今議題となりました町村の警察維持に関する責任転移の時期の特例に関する法律案について、地方行政委員会における審査の経過並びに結果の概要を御報告いたします。 本法案は衆議院提出にかかるものであります。御承知の通り、警察法第四十条の三第八項の規定によりますると、毎年十月三十一日までに所定の手続を経て警察を維持しないことに決定した旨を内閣総理大臣に報告した町村につきましては、翌年四月一日にその警察維持に関する責任の転移が行われることになつておるのであります。本法案は、これに対する特例を設けて、昭和二十七年十二月二十一日から昭和二十八年七月三十一日までに右の報告のあつた町村のうち、当該町村長が議会の同意を得て警察維持に関する責任転移の時
只今から地方行政委員会を開会いたします。 地方行政改革に関する調査のうち、町村合併促進に関する件、町村合併促進法案を議題に供したいと思いますがよろしうございますか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それではそのようにいたします。 町村合併促進法案の委員会案の取まとめにつきましては、前回の委員会で懇談的に、従来出て来ておりました問題点につきましておきめを願いたいのであります。 ちよつと速記をとめて。 〔速記中止〕
速記を始めて。 席上まとまりました点について、一応法文の形にいたすよう取扱いましたから、それについて御報告かたがた御説明を申上げます。 本日の委員会で委員会案として正式に取まとめ直ちに提出、明日中にも当委員会に附託の上は知事会等六団体の代表者から委員会席上参考意見を聴取いたしまして、委員会としては議決する運びにいたしたいと存ずるのであります。 先ず衆議院の地方行政委員会町村合併促進法案小委員会における研究事項といたしまして申出のありました諸点であります。 この一つとして、「地方自治法第七条を改め、市町村の廃置分合につき都道府県知事及び当該都道府県の議会の介入を排除し、市町村の廃置分合は関係市町村の合意と、内閣総理大臣
速記を始めて。
御異議ございせんか、これで第三条。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
それではそのようにいたします。
第五条はこれでよろしうございますね。
御意見ございますか。
それでは飛びますけれども、これに関連して私意見を申したいと思います。ずつとしまいの附則の二ですが、これは「この法律は、施行の日から起算して五箇年を経過した時にその効力を失う」となつておりますが、衆議院の意見書には二カ年とするということが出ておりまして、これは当委員会では取らなかつたのでありますが、そこでこの妥協案と申しますか、五カ年を三年にしたらどうかというのであります。つまりこの議員の留任の期間を二カ年として、そしてこの法律の有効期間を五カ年を三カ年とする、二年では余りに短か過ぎるかと思いますが、三年ならば一応の目鼻がつくのではないかと思われます。又この実情において三年経過したときに、もう少しこれを延長するならば、なお合併の実現に
それではどうですか、これを二年にしまして、附則の第二を五カ年というのを、三カ年と、併せてこれをここで決定して原案にするということでよろしうございますか。
それでは第九条の議員任期の合併後一カ年というのを二カ年、こういうふうに一項を修正して原案とするということに御異議ございませんか。
それではそのように決定をいたします。それではその次。
ほかに……。
ほかに……。只今石村君の言われました三十五条と三十七条の警察法特例の適用ですね、これについては御異議ございませんか。
よろしゆうございますかそれで……。
只今石村君から申されました第十七条の「特に」ということを削除して、原案とするということで御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ではそのように決定いたします。
ほかに何かありますか。
ほかに御意見ございませんか。……それではどうですか、この二十四条ですね。これは衆議院の強いての要望もありまして、本委員会でもこれを取入れろという一応の了解も済んだことでありますから、これはこのまま入れて、そして原案とするということでよろしうございましようか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
