この池上特殊喫茶店街設置反対の請願は三通になつて出ておりまして、一つは大田区内の十七の中等学校の校長から、一つは全国高等学校長協会及び東京都公立高等学校長協会、この連名で以て出ております。三番目は、池上特殊喫茶店街設置反対学校連盟となつておりまして、ＰＴＡの会長の梶原泰治氏が代表者となつて請願いたしております。その内容は皆同じでございますが、先だつて問題になりました池上に突如として特殊喫茶店街が実現しようといたしておりまして、而もそのすぐ目の先に小学校がございますし、附近には中等学校、高等学校もございまして、この問題になりました地域は、今まで住宅地域として誠に静かな環境のところでございます。こういうようなところにこの問題の特殊喫茶店
ありがとうございました。
私は今回の改正案が旅館業の粛正に一声を進める点において賛意を表するものであります。 営業の自由は、公共の福祉をそこなわない範囲においてのみ認められることは申すまでもございません。従つて営業が公衆道徳に反するような経営方法によつて行われる場合に、これが制限を受けるということは当然のことでございます。昭和二十三年旅館業法の制定に当つて、旅館業に対する法律の干渉は、宿泊者に対する衛生と社会生活に対する公衆衛生の面から最小限度にとどめらるることとなつたのでございます。で、これは旅館業経営者の良識ある公衆道徳が法律によつて干渉されるまでもなく十分に発揮されるであろうことを前提としていたからでございます。旅館業本来の姿は、宿泊設備の提供によ
総理大臣にお伺いいたします。この前の国会の最終の外務委員会におきまして、同僚の金子委員、その他伊達委員から軍事基地を日本に設けるようなことはないかというようなことについて御質問がございましたのに対しまして、総理大臣は、はつきりと今日においてはまだ軍事基地を日本に要求する国もなければ、又むしろ軍事基地を設けないほうが、少くとも日本の四つの大きな島には軍事基地を設けたくないという議論が多いのであります。従つて日本のこの土地、例えば横須賀を軍事基地として貰いたいというような要求、提案は少しも出ておりません。故に将来のことを想像いたして、私は安全保障と基地はこういう関係であるということは申し難いのであります。という御答弁がございまして、私共
プライス氏です。
総理大臣はこの外人記者の記事に対して御責任をお持ちにならないということでございますから、私はこの外人記者が総理のお答えにならなかつたようなことを或いは書いたかも知れないと、こういうふうに理解して差支えございませんでしようか。
それではもう一つお伺いいたしますが、只今朝鮮の動乱が大変に深刻な様相を呈しておりますので、この形勢に災いされまして、私どもの期待しております講和條約を締結する時期が或いは当てどもなく延びたのではないかというような感想を持つているのでございますが、これは外国の国際情勢がこういうふうに講和会議の時期を遅らしているのであつて、日本の国内情勢が遅らせておるのではないかと私は理解いたしております。これは講和会議の締結をするための国内の受入態勢としての民主主義の基盤というものは十分に今確立されつあるということは、たびたびのマツカーサー元帥の声明によりましても明らかでございます。従いまして私どもといたしましては、若し講和会議が当てどもなく延びてお
文化活動というものは、どういう範囲のことを考えていられるのですか。過去においてはいろいろあつたかと思いますが、この際新らしくこういう活動が起るということになりますと、その範囲というようなものを少し具体的に示して頂きたいと思います。
今後のその文化活動というものはユネスコと何か特別な連絡、関係をお持ちになるということがあるのでございましようか。或いは将来そういうことをお考えになつていらつしやいましようか。
軍事協定その他について今政務次官から御答弁がございまして了承いたしましたのでございますが、この前の国会の終る頃に総理大臣、外務大臣が御出席なさいましてやはり同じことを明言されました。それから丁度一週間目くらいに毎日新聞に英国の新聞記者との御会見のときに、バーミユダ島の例に倣う云々の記事が出ておりましたので御承知と存じますけれども、あれはあの当時に外務大臣もお話しなさつたのでございましようか、如何でございましよう。
そういたしますと、今の御発解とあの御発言とはちよつと矛盾するのでございますけれども。
小畑公安委員長にちよつとお伺い申上げます。今の御発言で、小畑さん個人としての非常な御理解と御決意のほどを承わりましたのでございますが、今池上の問題が眼前に控えておりまして、我我こういうものができないようにということを願つておりますものといたしましては、この東京都公安委員会が、今度これを願い出たときに、どういうような解釈を下されるかということを非常に注目して見ているわけでございます。そこで私ちよつと伺いたいと思いますことは、今度の願い出をいたしますときに、最初からこれは風俗を乱すものであるという建前で願い出るのでなくして、旅館であるとか、カフエーであるとか、喫茶店とかいう名目で願い出るわけでございますが、ところが私共が十分に、外の前例
私といたしましては、小畑公安委員長の今のお考え方に大いに御期待申上げて置きます。これだけ申上げて置きます。
それでは私は委員外質問のお許しを頂きましたので、労働省内の婦人少年局の問題について伺いたいと思うのでございますが、最初に労働大臣に二十六年度の労働省内の行政費の中の婦人少年局に対する予算はどのくらいになつておりますか。
昨年度は。
大分減つておりますのでございますが、只今も伺いますと総額において五十六億、まあ專ら失業対策の方において増額なさつたのでございますが、一般行政費の方も増額なさつたように伺うのでございますが特にこの婦人少年局だけがこんなに大きく一桁間違つておつしやるくらいお削りになるのはどういうわけなのでございましようか。
そうするとこれでも減つておりますから又これが司令部へ行つて又増額されるようなことになると、これは労働省としても非常に婦人と少年の問題に関してもいつでも役所では軽視して司令部へ行つてから増額して貰うというようなことは、これは非常に不名誉なことではないかと思うのでございますが。
それでは今新聞やなんかで伺いますところの今度行政機構の改革によりまして、婦人少年局を解体して婦人労働課と年少労働課を基準局の中に合併して婦人課は單独の外の役所、厚生省の兒童局の方に合併なさるというようなことを伺つておるのでございますが、そのことについてどのように御決定なさつていらつしやいますか。又そういうふうになさると折角婦人少年局という特殊の婦人と年少者の問題について独立した役所ができまして、三年間十分によい成績を上げている。而もこの三年間というものは非常に僅かな予算と限られた人員の中でこれだけよい仕事をして呉れたということは、私共税金を拂う者の側から考えましても、これだけのものに対して我々の税金が非常に有効に使われておる。これが
行政機構審議会のその方の当局の方どなたかいらつしやいますか。
そういたしますと、この答申書の方……審議会のどなたかお呼びになつていらつしやいませんか。
