テンサイの増産ということについては、非常にけっこうなことだと思いますし、また、従来テンサイの大部分が、三十万トンが北海道、こういうことのようでございますから、主体が北海道へいくのではないかと思うのでございますが、これの考え方がやはり寒冷地の畑作振興、こういうことが主眼で、今日までテンサイが、ビートの栽培というものの奨励がなされた。しかも、それもまた、農産物価格安定法が適用されて、そして現在、北海道に製糖工場も、どんどんできる、こういうような事情になっておることは御承知の通りなんですが、これに対して、やはり私考えるのには、政府の積極的な施策というものが、今日このビートというものを、ここまで持ってきた、こういうふうに考えられるのでござい
現行の輸入の関税は八円八十四銭、それから砂糖消費税が二十八円、こういうことでございますね、それを改定して、関税を二十六円二十一銭、それから砂糖の消費税を下げて十二円六十銭にする、これでやっていきますというと一この改めたことになるというと、一円九十七銭というものが、消費税として増額されるのではないか、それで消費者負担になるのではないか、こういうふうに受け取れるのですが、消費者の負担は変えさせない、こう言われておりましたが、実際その通りになるのかどうか。
時間がございませんので、端的にお伺いしますが、テンサイの政府買い入れでございますが、これは、自主的にだんだん解消していくのだということのようでございますが、この買い入れそのものは、ずっと続けていく意思があるかどうか、この点を伺いたい。
三十万トンのビートの十年間の目標について、これが北海道の作付計画、増産計画というものが、どのようになっているか、御説明を願います。 テンサイは、輪作をやっていかなければいけないから、何年かの輪作を目標にして、どの程度の作付面積を予定しているのか、これをお伺いしたい。
輪作いたすことになりますというと、相当膨大な作付面積を予定しなければならない。そのためには、現在の北海道の畑作面積というものからいって、直ちにビートに転換できるところ、それから今後天北原野等の開拓をしていくところ、こういうところに、一つの基点を持つ、こういうような点からいたしまして、当然土地改良の問題が、これについてくると思うのでございます。この土地改良をやらないで簡単にいくということは、なかなかいかない問題であります。 従って、この計画をされるに当っては、そこまで、一つ、土地改良の問題まで、また土壌の改良の問題まで計画に入れて、この計画ができているのかどうか、この点をお伺いします。
時間が参りましたから最後にお伺いしておきますが、このテンサイの十年計画で、農民政策全体について計画せられておりまして、カンショと、それから結晶ブドウ糖と、こういうことが、あわせてやられておるわけですが、私は結晶ブドウ糖の問題は、これは工場さえできれば、相当簡単にできる。ビートの場合は、これは作付けからやっていかなければならないと思うのでございますが、この結晶ブドウ糖に対する十五万トンの増産計画というものは、どのようになっておるのか。
時間がきましたから、一つだけ。 今の六工場を予定しておるというのは、地域的にいって、どういうところを予定しておるのですか。
時間がきましたから、これで終ります。
法務省の方に、資料を一つ要求しておきます。これは、法務省の定員外職員の資料でございますが、各部局別に定員外の職員の員数並びに勤続年数、できればその学歴、ほんの簡単な、大学出とか高校出とかいうのでけっこうですから、そういう程度の資料を一つ出して下さい。 それから、保護観察所の内勤の保護司の定員の実情、何といいますか、定員化するための資料、これを一つ出していただきたい。私は、これらの資料の要求をしておきます。 それから、裁判所に一つお伺いしたいのは、この表を見ますというと、タイピストとか廷吏という職種の人がおられるようですね。この職種の人が任官することはあるのですか。
現実になっている人もおりますか。
それは、大部分の人がなるのか、ごくまれな人がなるのか、その点を一つ。
相当多数おるようですね。タイピスト、廷吏というのは、これは大体どのくらいおられるのですか。
廷吏はどれだけいるのですか。
この資料を見ますというと、雇というところに入っていないで、このタイピスト、廷吏というのは、みんな全部別に下の方に、備考的に書いてあるのですが、これは、裁判所というところは、タイピストとか廷吏というのは、人間の数に入っていないのですか。
そういうふうに受け取れるけれども……。
それから、雇という人が、これもだいぶおられるようですね。雇という人は、一体どういうようなことをつているのですか。
将来この人は、書記官、書記官補になれる人ですか。
現在相当多数その試験を通つている人があるのですか。
この雇も相当多数おるので、ほかの行政官庁と比べては、私は非常に多いと思うのだが、しかも、これも、裁判所ということで、試験を通らなければ書記官補なり何なりになれないということであれば、これは官制上いたし方ないと思うのですが、この方々には、相当古い人も実際にはおるのではないかと思いますけれども、どうでしょうか。
そうすると、この雇の人は、古い人で、一生任官をしないで終ってしまうという人も相当おるわけですね。
