千田正

領土や領海は、一応のそれは地球ですから、はっきりわかるのですが、領空となるというと、地球が自転するという場合、その天上がいわゆる領空ということになるのですが、はなはだ明快な限界がないわけなんですね、それをどういうふうに規定するかというような問題は、今後の国際法の問題でありましょうが、日本としては真剣に考えてもらわなければならぬ。この前私が質問したところが、天壤無窮だというお答えがあったのです。天壤無窮だといったお答えは、それはもう実に限界がわからんのでありまして、日本のような原爆も持たない、原子力も持たないものが、他国の実験その他によって被害をこうむるというような場合においては、やはりそれを防御するだけのことを考えなければならない、

大蔵大臣はそうおっしゃるけれども、現実においてはどうも現状はそうじゃないと、私はそう思うのであります。で、文部大臣それから建設大臣がお見えになっておるし、総務長官もお見えになっておりますが、この間、戸田の漕艇コース並びにワシントン・ハイツ等を現実において踏査しました際に、どうも戸田のコースにしましてもあるいはワシントン・ハイツにしましても、今のままではオリンピックを開催するまで完全にうまく運べるかどうか非常に疑問なんです。たとえば戸田のコースにしましても、埼玉県の主張する点と、それから組織委員会が求めている点と、だいぶ食い違いがある。こういう点についてはどういう調整をされるか。結局金が足りない。今大蔵大臣は幾らでも出すようなお話であ

これは文部大臣並びに総務長官に伺いたいのですが、オリンピック組織委員会としては、国際的な漕艇場を作るためには、今の大蔵大臣のおっしゃったように、ただレースさえできればいいというのじゃない。やはりその周辺の環境そのものを国際的にきれいなものにして、そうしてやはり恥しくないものを作らなければオリンピックとしての意味はないのだと、こういう要請なんですね。それに対して今大蔵大臣のようなお話では、どうも組織委員会並びに開催の母体であるところの東京都あるいは埼玉県等との話し合いが、だいぶ調子が違うじゃないか、その点はどうなんです。ただボートさえこげればいいんだ、一等二等の差がつきゃいいんだという問題じゃないと思う。

どうも話の食い違いが今のとおりあるわけであります。それで、ことにワシントン・ハイツ等は、一応ワシントン・ハイツは移転することはさまったと、整地はできるでしょうけれども、相手の、受け入れるほうは、今の予算ではごめんこうむると、そういう紛争を続けられていたんでは、いつまでたっても予定どおり進まないじゃないか。そういう点で安井自治大臣にお伺いするのですが、自治省としては、なかなか大蔵省もそういうふうな渋っておるというような場合は、いわゆる自治団体、自治省、東京都なりあるいは近接のそういうレースを行なうようなところで、起債等あるいはその他の方法でまかなうようなことに対しての御協力はやるおつもりなんですか、どうですか。そういう点と、建設大臣、

それは大体よろしいという御説明でありますが、現実の問題においては、工事の進捗状況からいって、ことしの夏あたり手をつけなければ完成しないのじゃないかね。それまでにそういう問題は解決できるという御予定でございますか。その点はどうですか。

オリンピックの問題は大体これで終わろうと思いますが、今まで各省々々にわたっているので、この窓口を一本にしなければ、どんどん進んでいかないと思うのです。そこで、現在のところは総務長官のところが窓口になっているのですか、どうですか。どこが中心になって最終的にこの問題を進めていかれるのか。

最後に、東北振興の関係のことを聞きたいのですが、私は東北出身議員の立場から……。最近、東北開発の中に起きた汚職事件、こういうものが非常に広がりつつあるのであります。そうしてしかもこの開発の本質からいいますと、これは特殊法人であって、政府が当然監督していかなければならぬ。並びに東北七県における各県がこの株を持っているというような立場からいいましても、東北の住民にとっても相当影響する問題でありますので、ああいう問題の起きるのは監督が十分行き届かないのか、あるいは運営に欠陥があるのか、あるいは組織の中に欠陥があるのか、非常に残念なことだと思いますので、その経過並びにどういうふうに今後はこういうことのないような方向にとっていかれるかという所

今の御答弁だけで私は非常に残念だと思うのは、少なくとも特殊法人であって政府が応援している会社でありますから、ことに地域は非常に開発がおくれた東北と、東北の開発のために総合的にポイントをおいたのですから、その点は十分今後とも考えていただきたい。 　最後に自治省大臣に、時間がありませんのでまことに恐縮ですが、一点だけお尋ねしておきたいと思います。それは最近たび重なるところの交通事故等に対して、公安委員長の立場からいろいろ御心配になっておられると思いますが、新しい法案を盛られるという立場に対して特に私は注文をつけたいと思います。それは何かというと、どうも幾ら次から次へと罰則を作りましてもこの犯罪だけはなかなか失われない。そこで各国の例を

小さいやつは。

話は実際うまい話が出ているのですが、前はこれはわれわれの地方では、産馬奨励あるいは軍馬の奨励という意味で、地方競馬を行なっておったわけですが、今は軍馬もなければ、馬の生産はだんだん衰えてきております。だから、こういう問題が出てくるのも当然だろうと思いますがね。しかしまた、今小笠原さんの言うように、畜産組合が主体になってやっているでしょう。だからこういうものの収益を、酪農の面において、たとえば牛なら牛の生産というようなものに、改良するというような意味で、農林省のいわゆる馬から牛へと切りかえていく政策に、これを役立たしめるような大綱をここへ入れなければ、今小笠原君の言うような問題が起きてくるのです。ただギャンブルというのはけしからぬとい

僕は時間がないから簡単に質問いたします。さっきから伺っておるというと、議員のほうは大いに金を出してやれと——さっぱり燃え上がらぬじゃないか。これは総務長官からお伺いしますが、文部次官もよく知りておるのだ。われわれ学生時代のスポーツというものは、金が足りないときは自分でローラーを引いたり何かしてやったことがあるのだが、そういう燃え上がる力がないというと、金を出せないのじゃないか。東京都の高等学校、あるいは大学の運動部の選手なり何なりが、みんなで一生懸命地ならしぐらいするくらいの気魄を持たなければ、オリンピックなんて持ってきたって意味ないですよ。そういうようなことも一体精神作興の意味からやっておるかどうか。もう一つはどうしても金ができな

小平長官に僕がなぜそういうとっぴなことを言うかといいますと、十円の寄金さえも十分集まらない、切手を出しても買うものがない。私は共産主義をほめるわけでも何でもないんですよ。中共の北京の広場に行ってみても、北京の中共の国会議事堂をやるにしても、周恩来なり毛沢東が陣頭に立って、自分がモッコをかついで、そうしてセメントをかつぎ、あるいはれんがをかついで、一つ一つ自分らの国のものなんだという考えを植え付けて、そうして三カ月でああいうものができる。私は何も共産主義をほめるというわけじゃないんですよ。私は日本の総理大臣なり東京都知事が、ほんとうに日本にオリンピックを持ってきて、そうして日本の国威を発揚しながら将来のスポーツ作興のために資するという

ちょっとテンサイ問題で聞きたいのですが、自由貿易になった場合、テンサイに対する影響は相当あるのじゃないですか。その点はどういう工合にごらんになっておりますか。

影響はおそらくないということは言えないと思います。相当これはやはり共同市場との関連からいって、今、極東の経済機構の改造というような問題も相当称えられておる今日ですから、自由貿易というものを、やむなくわれわれはやらなくちゃならないということになってくると、一番しわ寄せになるという、こういう問題が出てくると思うのです。ある程度の保護政策というものは考えておく必要がないだろうか。これは今の御説明の点はわれわれも大いに賛意を表しまずけれども、自由貿易というものは、長い間かかってくるというような観点には私は立たないのですよ。急速な姿でやってくると、そういう場合に農林行政の一貫した問題と同時に、これに対するある程度の保護政策を考えなきゃならない

学校給食に対して予定の表がありますか。

各都道府県から農林省へ要請してある県もあると思いますが、そういう資料がありましたらいただきたい。

一般にはけてしまうとすると、今のあなたの御説明の、学校給食に対する一部改正法律案の対象としての計画はどういうふうになるのですか。

時間も少ないようでありますから、重点的にお伺いいたしますが、私のお尋ねしたいのは、昨年池田内閣が内閣を改造して以来、所得倍増計画等でいろいろ論議の中心になったが、農業関係においては農業基本法に対しても、またあらゆる面に対して、積極的な施策を急に迫られておるというふうに私は考えるのであります。それは何かというと、御承知のとおりのヨーロッパ共同市場のＥＥＣの問題、これに伴って自由貿易というような問題が台頭してきまするというと、ゆっくりかまえて、腰を落ちつけてというふうに考えておるひまがないじゃないか。割合にわれわれは農業や農林水産等を考えていく場合に、長期における計画をもってそうして十分に腰を据えてかかる政策というふうにわれわれも御協力

まあ、基本的態度がきまっておらないのに、私が重ねてお尋ねするということもどうかと思いますけれども、一番影響する問題としての問題は、やはり食糧対策のうちの麦価の問題、あるいは先ほど戸叶君が質問しましたような日本の特殊産物としての方向へ切りかえてきたところのビール麦であるとか、あるいはビートであるとか、あるいはコンニャクイモのようなものの輸入とか、そういう問題と相並んでさらに戦後における日本の農業の行き詰まりを打開するために酪農政策に切りかえた農林省としましては、これに対する問題が一番いわゆる今中途半端なところにきておる。それに対するあらゆる施策に対してのその重点的な問題をそこに集中して考えていかなければ、おそらくこれは非常な事態が生ず

それではもう二点だけお伺いいたします。一点は水産関係の問題でありますが、もう日ソ間の問題が、いろいろまた今年に入ってから交渉の段階に入って参りますが、従来の状況から見ましても、また昨年あたりの状況から見ましても、ソ連側の要求は相当苛烈をきわめてくるんじゃないか、そういうふうにわれわれは考えられるのであります。それに対処をして、十分なる国内の方針をきめておるとは思いまするけれども、ここでさしつかえない程度の大臣のお考えをお伺いしておきたいと思います。