今秋山委員からるるお述べになっておりますが、私一点だけ一つアジア局長に伺っておきたいと思います。ただいまアジア局長の御説明によって大体のことはわかりましたが、とかく従来長い間韓国との間の李承晩ラインを中心としての問題は解決はできないでおるということと、今の御説明のように大村地区においてこちらの方で法的根拠から抑留しておる者との差しかえ等の問題が出ておるとすれば、なかなかこれは簡単に問題は尽きそうもないというふうにわれわれは考えるのであります。おそらく秋山委員からも申された通り、今月一ぱいぐらいに釈放を求めてやまないのですけれども、それはなかなか容易じゃないようにわれわれは考えられる。そこで私は二段がまえでこの問題は解決しなければなら
通産省からどなたがお見えですか。
それではお伺いいたしますが、大体上半期の分はすでに割当が済んでおられて、しかもそれがポンド、特にまた原油じゃなく製品ということになりますと、これは非常に高いものについたということは、私が申し上げるまでもないのでありまして、たとえば一キロ当り大体二十三ドルで買い付けておるような状況で、そうなるというと一キロ当り米ドル関係でやると十八ドルからもうすでに五ドルも高く買い付けておる、これではせっかく生産漁業者のために安く提供しようとする意図が期待はずれになっている。このままで下半期の方の割当もやはりポンド貨の割当にされるというようなことであるとするならば、当委員会としては考えなければならぬ。通産当局といたしましては、今後の下半期の分も上半期
それでこれはやはり製品に対する割当ですか。それとも原油もある程度漁連の方において輸入させるというお考えでありますか、その点はどうなんですか。
そうすると製品とすれば大体あなた方の見当を言うというと、一キロ当りどのくらいの見当になりますか。これはやはり上半期と同じような単価になりませんか。
われわれの要求しておりましたのはもうすでに前々から御承知のことと思いますが、要するに漁業用の燃油が非常に高い、どうかしてこの生産漁業者に安く供給して、生産を十分に上げて、そうしてそれがまたよく行けば、海外の輸出に対しても原料の点においても十分に間に合うような、いわゆる国策に沿うような方向に持って行きたい、これが当委員会の要望でもあり、また生産漁業者の強い要求でもあったわけであります。それに即応するようにあなた方の方で十分考えていただきたい。ところが上半期の状況を見るというと、必ずしもそうではない。このいきさつは、御承知のように長い間この問題についてはここでも論議を繰り返されておりましたが、石油業界の猛烈な反対もあったということは、わ
昭和二十五年以来日本において、占領治下に日本に生息しておらないところの動物に対して禁止法を施行されたのであります。戦争の犠牲者という面におきましては、あるいは戦地において戦死し、あるいは引き揚げてきた、あるいは国内においていろいろの戦災をこうむったという面もありますが、生産部門において影響を受けた犠牲者のうちの人々というもの、やはりこうした面もまた強くわれわれはこの問題を強調しなければならないと思うのであります。それはなぜかといいますると、御承知の通り、この問題はかつて樺太がわれわれの領地でありました場合においては、海豹島にやはりラッコ、オットセイの住む島があったのでありますけれども、敗戦の結果樺太はわれわれの領土ではなくなった、同
それで外務政務次官に特にお尋ねいたしますが、これはもうすでに先ほど申し上げました通り、五年間というものはこの海上捕獲ができないので苦しんでおるのであります。たまたま不幸にして網の中に入ったようなものを殺した、どうしても沿岸の漁が不漁のためにやむを得ずそういうものをとったという場合においては、国内法において、先ほど申し上げました通りの刑罰に付せられております。ただいま最高裁にさらに控訴しようとしておる現状でありますが、こういうことで国内の生業を営んでおるところの漁民が、外国の資源保護のために苦しんでいかなければならないということは、これはわれわれはどうしても了解ができない。そこでもちろん大局から一言いますれば、国際的な問題であるから、
園田政務次官のお答えまことにけっこうなことであって、私もそういうふうに持って行って早く解禁されることを望んでおりますが、私はもう一つ特に外務省当局に御理解を願っておかなければならぬ問題は、それはただいまの通り資源保護である、これはこのオットセイの種族が絶えるのじゃないかというアメリカ、カナダの杞憂であります。ということは、アメリカで国内におけるところのオットセイの皮はどういうふうにやっておるかということは、もう外務省御存じかもしれませんが、モノポライズされておる。いわゆる世界の皮の、ことにオットセイ及びラッコ等の皮は、アメリカの商人の二、三人の手によってこれが全部集められて、それをアメリカの政府がバックしておる。ちょうどダイヤモンド
追加いたしまして、今の森崎委員の要望にさらに私は関連してお尋ねしておきたいのは、何がゆえに日本の政府がそれほど弱い立場をとって行かなければならないのか。あるいは国際法の関係からいって、吉田・ダレス書簡というものが一つのこれに関連した問題として結果が生み出されてきているのかどうか、どういうわけでそういう弱い態度を日本がとって行かなければならないのか。単なる種族保護、資源保護という面において国際的に協力するというならば、今の森崎君のお話で尽きるはずであります。これはもちろん動物の種族も必要であるが、われわれの生活の対象とするところの魚族の保護も日本にとっては最も大切な問題である。これを両天びんにかけてもそんなことはわかるのですが、何がゆ
水産庁から一つ聞いておきたいのですが。
今のこの論議は、水産庁当局の次長も今日お見えになっておりますから聞いておられたと思いますが、これは早く外務省と協力してこの問題を解決せぬと、漁民の連中は、国内法でしばられておるけれども、食って行けない、やむを得ないから捕獲する場合においては犯罪がふえるばかりだ、これでは水産庁として、当該官庁の行政の立場からいって、このような状況に放置するということは私はできないと思う、そこでこうした問題がたび重なるというような問題に対しては、水産庁としてはどう考えられるか、すでに現地におきましては、外務省その他の人たちも、代表の人たちも、あれによって解放されるものだ、こういう意味で準備しております。もしこれができないということになると、非常な失望と
最後に外務当局と水産当局に申し上げておきますが、外国に住んでおる動物のために日本の漁師が犯罪と称せられて、日本の国内法にしばられて懲役とか、罰金とかを食わなければならぬということは例にない、独立国の国民として外国の動物について犯罪として取り締られることは一つもない、この点だけは強く今度の会議でも要望していただきたい、この点だけ申し上げて私の質問を終ります。
ただいま前官房長、今の経済局長から、大臣が帰って来られてから後における農林省内における機構のいろいろ整備に関する御発表がありましたが、さらに先般来大臣の不在中ペンディングになっておりましたところの農林水産関係の具体的な問題につきまして、帰って来られてから処理された問題が何と何であるか、この際御発表を願いたいと思います。
今の三十一年度の予算の総額は変更せずに、大臣が帰って来てから大臣の政策を盛った一つの農林省の新らしい予算面の盛り方を考える。総額を変更せずに、総額内で操作するつもりですか。それとも新らたなるそこに構想が出た場合においては、さらにあなた方今まで考えておったのにプラスするというお考えもあるんですか、どうなんですか。
今のタバコの問題ですが、御承知の通り日本のタバコ耕作も非常に進んで参りまして、昨年はバーレー種が海外に輸出されておる、こういう状況なのである。さらに東北その他の比較的寒冷地帯と称せられる方面に向って、耕作面積の拡張を考えておるやさきなんですが、この葉タバコを輸入することによって、耕作面積の拡張であるとか、あるいはバーレー種の品種の改良というような問題に対して、影響を与えるかどうかということを、われわれは与えるのじゃないかということを心配しているのですが、その点は農林大臣はどうお考えでありますか。
農林大臣には、最初これはタバコを買い付けるというお考えはおありになっておいでになったのですか。私はむしろアメリカへおいでになってからいろいろ折衝の過程に、アメリカ側がタバコを買ってほしい、あるいはこれは州はどこか知りませんが、バージニア州かどうかわかりませんが、このタバコの生産地において、向うとしては相当豊作であると、だからこれをぜひ日本側に買ってほしいという向う側の意向によって変ってきたのですか。最初からやはりタバコを買い入れるという考えを持っておいでになったのですか。
それはもちろん私自身としましても、バージニア州の千五百トンぐらいのものは、日本が買ったからといってどうというわけではないのですが、初めからあなたが余剰農産物の中にタバコを、向うから申し入れがあった場合には買ってもよいというお考えがおありになったかどうか。そういう場合には、国内のタバコの生産者、たとえば耕作者に影響を及ぼさないという程度の数量で買い付けようという、こういうお考えでおいでになったのかどうかということなんです。先ほどのお答えによるというと、昨年は二千七百トン、今年は千五百トンだから、半分ぐらいのことでありますから、大して国内のタバコの生産者、あるいはその他の問題には大した影響がないからこれを承諾してきたのだというまあ御見解
もう一つ伺っておきたいことがあります。
いや、それはわかりますがね。あとほかにきょう以外に、農林大臣の御出席を願って、この休会中にお伺いする件があるのですが、そういう機会はありますか。
