どうも文部省と厚生省で帰国者を厄介者扱いのような考え方ですね、私はそうだとするならば、厚生省においては生活保護或いはその他において、その費用のほかにそうした学齢児童であるとか、或いは育英資金というものを見込んで将来の方策を立てておかなければならない。ところが現在は帰つて来て郷里に帰つて、そうして一応の一月や二月のことは食つて行けるだろうが、その後の問題は生活保護の面で見て行こう、生活保護の面のうちに果して教育費というものに充当すべきものはどれだけあるかということに対しては何らの説明を得ておらない。こういうことで我々が今度来るところの帰国する人たちに対して、どういうふうに日本国民が温い手を以て迎えるか。およそ吉田政府において本当の道義
文部省としても厚生省としましても、この問題については一貫したはつきりした対策がないようであります。でありまするから、私は間もなく帰つて来てから、相当の人数に対するところの正確なる資料も整いましようが、特にこの点は留意されまして、新たなる予算を考えて頂くことを私は要望して、今日はこの問題に対しては質問を一応留保しまして、新たなる総理大臣に対する、或いは各関係大臣に対する質問をいたします。
先ほどから、相馬さんのほうからお話のありました一小林君の緊急質問につきましては、過般来重要法案の本会議の質疑等があつたために、順次遅れて今日になつたのでありまして、緊急質問として、議運としては、当然本質的には取上げていいと思いますが、相当時期も延びたので、各専門の委員会或いは予算委員会において同様の質問が相当出て来ると思いますので、この点においては、所属会派においてその辺を勘考されまして、若し重複されるような質問が、すでに、今日、或いは明日に起るようなことがあつた場合においては、その会派において、この問題について善処されるようにお願いをいたしまして、一応本質的には認めるということに、私は皆さんにお諮りを願いたいと思います。
議事進行について……。 今の松浦君の質問があつたのですが、特に私がお伺いしたいのは、今の理事会が済まなければ、予算委員会或いはその他の委員会は開いてはいけないという建前で行きますか、どうなりますか。
そうであつたならば、早急に皆さんの御意見が一致したならば、理事会を開いて、各委員会は待機の姿勢でおりますから、運営のスムースに廻ることを希望いたします。
議事進行について……。 私はこういうことで時間を費やすことは甚だ不本意だと思いますから、議運は一たん休憩に入つて、理事会を開いて、そうして再開をして、早く本日のスケジユールを廻して頂きたい。
岡田委員の質問に補足して伺いたいのですが、今の岡田委員の質問に対してのお答えは、この予算を組立てる際において、あなたがたのほうでは無計画で作つたようにしか我々には考えられない。もらつた予算の範囲内でやろうという計画なのか、それとも計画を積立つて予算を要求しておるのか、その点をはつきりしてもらいたい。
そういうお考えであつたら、恐らく今のお答えが、研究中であるとか、或いは目下考え中であるとかいうお答えは出るはずはないと思うのです。トン当り幾らということはどれを標準にして作つておるのか、どういう装備を目標にして作つておるかということになると思うのですが、その点もう少しはつきりして下さい。
委員長互選の件につきましては、成規の手続を省略しまして、選挙管理者から委員長を指名されることの動議を提出いたします。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
ちよつと方面を換えて聞きますが、このたび中共から約三万名の同胞が帰国するのであります。そのうち、伝え聞くところによりますと大体最初に帰国する者は婦人と子供である。おおよそその何％かは学生児童その他の者が帰国すると思いますが、そうした帰国者に対して、文部省としましてはどういうような受入態勢をとつておるか、それに対するどういう予算を組んでおるのか、一応伺いたいのであります。
学校へただ入れるだけでは帰国者に対する受入態勢にはなつておらない。ただ学校の校門をくぐらせればいいというだけでは何も予算は要らない。それに対して十分生活の保障を政府においてはみておらないような状況であります。でありますから、教育の真髄を発揮するためにはやはり帰つて来た、入れるところの子供の将来のいわゆる教育費の負担というような面はどういうふうに文部省は考えておられるのか、この点をもう一度はつきり伺いたいのであります。
どうも今まで文部省の諸君の言うことを聞くというとお座なりのことしか考えておらない。二十八年度に百万円の予算で何ができますか。ただ音楽を聞かせたり、リクリエーシヨンをやつたりパンフレツトを出すだけで、帰つて来た帰国者のそういう青年や少年が、本当の日本の国民として勉強できるかどうか。どういうふうに一体厚生省と協議の上であなた方が予算をとつておるのか、私はその点を聞いておるのです。リクリエーシヨンだとか、そういうことは、これは国民すべてが当然に考えることであつて、何も文部省だけでなく、厚生省でも当然考えることであつて、帰つて来てから生活が十分できない、こういう人たちの子弟に如何にして日本の国民としての教育を享受させるだけの予算をどういうふ
私から言えば、今の御答弁においては満足できないのであります。ということは、例えば今の育英事業の資金の問題などありましたけれども、そのうちに一体帰国者の子弟は最上のランク、優先的なランクにおいて見ておるのか、そういう予算の計上ははつきりしておるのかどうか、こういう点なんであります。例えば厚生省からのいわゆる生活保護者の中に充当するうち、教育費は何％に一体見込んでおるか、そういう点において私は聞きたいのでありまして、今日は用意がないと言われるならば、後日改めて文部大臣或いは厚生大臣に更に伺いますから、今日御返事がなければ又次の機会に私は申上げます。
いや、私はそうとは思いません。厚生省も少くともその面で当然影響を受けますけれども文部省はそういうものに対してどれだけの熱意を持つて帰つて来る子弟に対して、厚生省なり大蔵省に当つておるのかということを文部省に聞きたいのです。それは或いは行政処置の面から言えば厚生省の分でありましよう。厚生省の予算の中に、文部省として帰つて来る子弟のうちどれだけのものを見てくれということをどれだけ言つておるか、なつていないから私は質問しているのです。
これ以上私は伺いませんが、問題は、帰つて来てから総理大臣のようにばかやろうというような教育をするなら別としまして、（笑声）本当に日本の国民として将来立派に国際の日本としての国民をつくるという意味ならば、受入態勢としての教育は最重点でなければならないという私は考えを持つております。かるが故に私は、厚生省においてその行政所管であるが、その社会保障なり或いは生活補助費の中に教育に関するところの費用というものは相当みてやらなければならない。それには文部行政を司るあなた方の方から特に強く今後の予算の中にそれを入れるべきである。そう要求しなければならない。私は国民の一人として特にこれは強く要求しておるのでありますから、今後の質問において文部大臣
只今、松浦君の説明の通り、この問題は非常に日韓関係ばかりでなく、今後の東支那海或いは黄海における漁撈等に対して、大きな影響が及ぼされる重大な問題でございます。緊急質問として非常に当を得たものと思いますので、私は賛意を表します。
議事進行について。これは重大な問題でありますが、先ほど委員長が冒頭に外務大臣、農林大臣、或いは法務大臣の出席を申されておりましたが、見るところ見えておりませんのですが、どういうふうになつておりますか、出席するのですか。
我々が本日この会議を持つておるということは、政府の責任ある答弁を一応聞きたいから我々は要望しておるのでありますから、特に各大臣の出席を更に求めます。
第二大邦丸の切手君に伺いますが、先ほどの証言の中に停止命令をせずにいきなり発砲して来た、これは止れとも何も言わずに直ちに発砲して来たのでありますか。
何か燈火信号その他において停止命令らしきものを表示するようなこともなかつたのですか。
