私は在外同胞に関する特別委員会の委員長といたしまして、只今山下厚生委員長のおつしやる通り、我々引揚同胞に関する特別委員会もこのたびの只今議題となつておりまするところの公営住宅問題に対しまして合同審査の委員会を開いて頂きましたことに対しまして、深く感謝を申上げる次第であります。 一点私から特に発議者にお尋ねいたしたい問題は、この中に引揚の住宅の問題も含んでおられるかどうかという点であります。なぜかと申しまするというと、終戦と同時に抑留されておる海外の同胞、殊に無縁故者、日本の国内に縁故を持たないところの引揚の人たちが相当の数に上つており、且つ又未だ帰つて来ない数も相当多数に上つておるのでありまして、樺太、千島その他の無縁故の引揚者
この法案の内容を拝見いたしまするというと、建設省といたしまして、公営住宅の分は一括して建設省の管轄の下に行いたいという御意思のように見受けられます。その点は我我も了承できるのでありまするが、少くとも今のような、私が先ほど申上げましたような、本当からいうと国のほうで殆んど全部補助して上げなければならない実情にあるのは、やはりこれは厚生省若しくは厚生省内にあるところの引揚援護庁におきまして、こうした人たちが将来一本立となるまで、戦争犠牲者の立場を理解して見てやらなくちやならない問題ではないか。建設省においてそういう点までいわゆる援護の手を差延べてこの住宅の問題を解決して頂けるかどうかという点に私は疑点がありますので、特にこの点、若しもこ
発案者の御趣旨の点は、今までの御説明で十分我々も了といたしますが、ここに参議院の建設委員会におきまして御審議の際に、特に我々引揚に関する特別委員会としてのお願いといたしましては、一種或いは二種の公営住宅に家賃を払つて入つておられる人たちのことは、これはもう申すまでもないのでありますが、それ以外の国の保護を受けて暮らさなければならない立場の苦しい人たちのために、或いは外地から引揚げて来て縁故のない無縁故者の人たちのために、こうした引揚者の応急措置、或いは将来の援護の対象になる人たちの住宅の建設につきましては、特にこの法案から削除するか除外しまして、御修正を願いたいということを特に要望いたしまして私の質問は終ることといたします。
委員外の発言をお許し願いたいのですが……。
只今の木下委員長の御説明に補足しまして、水産常任理事の私から一応内閣委員のかたがたに御了解を願いたいと思います。只今もいろいろな、機構だけが単に従来のままであるのを、名称を変えるに過ぎないのだつたら大した必要はないのじやないかという御質疑もあつたようでありますが、これも御尤もと思いまするけれども、我々も水産常任委員会で一致した意向としましては、先ほど木下委員長からも御説明申上げた通り、日本の原始産業の中でこの農業と水産というものは、日本の国が始まつて以来の、日本の国民の産業としての重大なる二つのいわゆる産業である、ところが従来はこれが農林省の一部門としての水産部、或いは水産局、最近になつて水産庁という一つの農林省の一部局にしか過ぎな
今の楠見委員からの、反対にはこういう理由があるという御説明御尤でありますが、反対する場合には如何なる理由をくつけるのもいいのでありまして、こういう反対をしようと思えば幾らでも作れるのでありますが、特に私はここで考えて頂きたいのは、政府の行政機構の改革という意味において行政整理をやる。これは誠に結構なことでありますが、それはやはり合理的にやらなければならない。単なる首切りだけが行政機構の改革であるというような考え方であつたならば、日本の行政機構の改革というものはこれはナンセンスである。むしろ不必要な分においてはどこまでも整理をしてそして重要な点においてはウエイトをかけて、そこに将来の日本の国民の発展を企図するところの行政改革でなければ
さつき調達庁側から結論として付けないことになつたというふうな結論はどういうわけでそういう結論になつたのですか。
特別という名前がついているが、特別に扱わなくちやならないという理由は私はちつとも考えておらない。いやしくも国の経費を支払う立場におかれて、これはたとえ占領軍であつてもそうした支払という点においては恐らく嚴格であろうと、私はそういうふうに考えております。でありますから、むしろ特別調達庁の職員が真劍になつて正しい理由の下にそれを阻止し、或いは促進するということができ得たならば、必ずこういう問題は起らなかつた。私はそのように考えるのでありますが、今お伺いした付けないことになつたという結論は甚だ私から見れば貧弱な話です。都市の美観というような点或いは家屋の美観を損するというような、単なるそういう理由の下に国の費用が無制限に出されたり、或いは
今の御説明は、端的に言えば、マツカーサー元帥がアメリカにおいて日本人の性情を言うておることを如実に語つておることであつて、勝者に対する敗者の一辺倒ということを述べておりますが、正にその通りであつて、よし負けておつても正しいことは飽くまで主張すべきであつたと私は考えるのであります。或いはここにおられる多くのかたがたのうちでもアメリカなりイギリスなりに生活されて来たかたがあると思いますが、私も長い海外生活のうちで、ガス・メーターを付けたために都市の美観が損せられたり、或いは家屋の美観が損せられたということは、恐らく私の経験ではありません。そこでむしろそういう理由の下にそうされたということは、いわゆる敗戦日本の哀れな姿はあつたろうと思うの
只今資料の一部としまして、一九五〇年の四月十三日に最高司令官の覚書として、主題はワシントン・ハイツにおけるガス供給過当料金の返還というので、覚書が日本政府に宛てられておりますが、これに対して日本政府はどういう受諾の方法をとつたかということについて当局側はおわかりになりませんか。
ちよつと伺いますが、今御答弁なされた覚書が二つありますが、どつちの覚書のものですか、今あなたがおつしやつたのは。
ちよつとお伺いしたいのは、特別調達庁ができる前の終連時代においては、占領軍の口頭の命令であつても支出をしなければならなかつたのであるかどうか。例えばこの問題などは結論としては都市の美観を損する、或いは家屋の美観を損するからメーターを付けてはいけない、こういうことで止むを得ず付けなかつた。その結果は今度は、覚書のときは結局日本側が悪いということになつて、こういうような三者責任を負うというふうな立場になつている。そこに非常に私は矛盾したやり方があるのではないかというふうに考えられますが、このケースばかりでなく、その当時の状況は口頭で日本が命令を受けた場合においても施設をし、或いは支払をしなければならなかつた実情であるかどうか、そういう点
そこでこの問題を処理するに当りましても非常に我々として考えなければならぬことは、いわゆる当時の口頭において指令して来た場合、若しくは単なる一係官がその責任においてサインをして渡した場合においても、日本のこうした立場にある人はやらなくちやならないというふうに非常な誤謬が生じて来て、最後にこういうメモランダムを出さなければいけないという結果になつて来たといういきさつも十分わかるわけでありまして、そこでこの問題がはつきりして来るのは、どういうときでも仮に口頭の指示があつた場合においても、計算の基礎なり或いは支払の面においてはつきり記帳されてあつたかどうかということと、正確なるそれが記帳の下になされておるかどうかというところに、あなたがたの
只今議題となりました引揚同胞対策審議会設置法の一部を改正する法律案につきまして、委員会における審査の経過並びに結果について御報告申上げます。 引揚同胞対策審議会は、第二回国会において議決されました引揚同胞対策に関する決議に基きまして、法律第二百十二号を以て昭和二十三年八月から一年間を限つて総理庁に設置され、在外同胞の引揚問題に関する諸問題につきまして民間の陳情を審議し、且つ実情を調査し、以て引揚同胞対策を考究いたしまして、その結果を内閣総理大臣に報告して参つたのであります。併しながら御承知のようにこの在外同胞の引揚の問題は未だ解決を見ず、従いましてこの設置法も爾来三回の改正を重ねて参つて今日に及んだ次第でございます。今回の改正は
それでは只今から委員会を開会いたします。 公報で皆様のお手許に配つてあると思いますが、今日の会議に付する件は、引揚同胞対策審議会設置法の一部を改正する法律案、この法律案は延期に関する法律案でありますが、衆議院より送付されて参つておりますので、只今提案の理由の御説明を衆議院の受田議員からお願いすることにいたします。
只今の御説明に対しまして委員各位の御質疑がございまするならば……。
他に御質疑はございませんか…。委員長からちよつとお伺いしますが、この第一条の第一項第一号に「遺家族、留守家族の援護に関する事項」というものがありますが、実は御承知の通り、この三月三十日参議院並びに衆議院で全会一致を以て通過しましたところの、遺族並びに傷痍者等の戦争犠牲者に対する国家補償を政府は一日も速かに実施をすべきであるというあの決議案に基きまして、当委員会としましては政府を鞭撻しておるのでありますが、政府内部においてもいろいろこの問題については研究はしておるようでありまするけれども、実際は総合的な研究はなされておらない。こういう立場から参議院といたしましては新たにこの問題に関する審議会を内閣内に持とうかという議論が起きておるわけ
質疑はこれで打切りたいと思います。討論に入りたいと思いますが、別に討論についての御発言はありませんようでございますから、採決に入りたいと思いますが御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
この引揚同胞対策審議会設置法の一部を改正する法律案に対しまして賛成のかたの御挙手を願います。 〔総員挙手〕
全会一致と認めまして採択いたします。 多数意見者署名 大谷 瑩潤 木村 守江 成瀬 幡治 小酒井義男 木内キヤウ 鈴木 直人 石川 榮一 内村 清次 草葉 隆圓
